藍玉☆彡

こんな事言ったらいけないんだろうけど藍玉から見たらあれのユーザは自分自身に解けない呪いをかけ続けてるみたいな感じなんだよ
まぢでそれに気づいてないあたりがある意味可哀想に見えるよ
新しいおもちゃ(使っちゃいけないとわかっているけど使っちゃう)を見つけてはしゃいでる…なんかうまく言えないんだけどなんかそんな感じ

リアルな話しちゃうと投資額の1/10くらいしか回収できないビジネスに未来があるとか思えるの？
環境破壊し続けている物に未来があると思えるの？
ある日突然使えなくなるかもよ？

その時にあなた達はどんな行動をするのかな？

とても賢い（賢い？）

‘’○○は出来るけど□□は自分に才能ないからあれを使い続ける‘’

過去に藍玉が生成AIを批判した時にこんなnoteで反論してきた元FFの人がいたけど…

正直悲しかったよ

あなたはあなたの気持ちを正直に伝えただけだと思っているのかもだけど

あなたの言った

‘○○は出来る’

ここもあれを使っているかも？って思われるって思わなかったの？

仮に権利関係が完全にクリーンになっている物があったとして
それを使って出力したとしても
それは「あなたが創った物」じゃないからね

あなたはただの発注者

「創作者」じゃないよ

自惚れるな

「クリエイター」を名乗るな

つか…
あれが本当に「知性をもっている」って思ってる人がいるんだね（－＿－；）

…
…
…

無いよ。

今の生成AIを取り巻く環境で「AIは道具」だの「道具も使い方次第」だの言ってるの、自宅が火事で全焼してるのにその火で焼き芋焼いてるくらいの呑気さですよ本当…

Nano Bananaでネームからi2iで完成稿っぽい画像出してる漫画家とかさ……
「生成AIで出せるなら原稿料下げてもいいですか？」とか言われるかもしれないとか考えないのかしらね？
出版社からしたら生成AIの権利侵害に対して共同声明出てるんだし、
「アンタも権利侵害に加担してる立場だよ」
って言われてもおかしくないと思うが……

せーせーえーあいのことを嫌いな人が嫌いな理由を勝手に楽してるからって脳内変換してくる人には心を閉ざしてしまいます
権利意識しっかりしてたらちょっと避けるでしょ！って思うけど違うんだろうか

「謝罪することで得るものと失うもの」
「謝罪しないことで得るものと失うもの」

浅学非才な私には、比べるまでもない気がしますけどね。

漫画家やクリエイターの助けになる、手を携えるのならばまずその血と誰かの涙で染まった手をぬぐってもらわねばなりません。

「５８億枚の画像の権利侵害」
「児童ポルノや死体画像も利用されている」
「ディープフェイクでの大衆扇動・詐欺」
「児童や同級生の画像を使ったフェイクポルノの氾濫」
「チャットAIによる自殺」

全部言ってきたのにスルーしてきた人を僕は責めません。
自分の身辺に実害が及ばない限り、人は危険性に気付けないのはしょうがないです。

でも、上記全部起こりました。

規制をしないのならばもっとひどい惨劇が起きます。

あのレベルの漫画生成できる生成AIは想定していましたし、それ前提でずっと話していました。

「テキストならセーフ」と同業者がchat-GPTで遊んでいる間もその認識でこっちはいました。

その上で「いじってたことは責めない」「規制しないと原子力レベルでの災害をもたらす」とずっと言ってます。

３年間ずっとです。

「自分の身にふりかからないとみなさん気づかない」のもしょうがないとは思います。
なお、次に来るのは「生成AI用に電力がいるから電気代が上がる」です。

「絵を描くのが好きな人の気持ち」を否定する権利なんか誰にもない。

やっばいwww

笑いすぎちゃってお腹痛いwww

たwすwけwてwwwwwwwwwww

ちょ…

藍玉にマウント取りたい気持ちはずっと伝わってきてるからよくわかるんだけどwww

「中学の時に〇〇塾(進学塾で有名な所)行ってたから藍玉より賢い」

とかwww

いま何歳なのwww

社会人なって何年経ってるのwww

この歳になってそれ言うのwww

🐎🦌なのwww

If You Use Gmail, You're Going To Want To Turn Off This 1 Automatic Setting ASAP Plus: a quick guide to the two-step process for opting out.

gmail使っている人、デフォルトでメールの中身吸い上げられるそうだからオプトアウトしておくといいよ〜。やり方は英語だけど以下に。チッめんどくさいな、もうほとんど使ってないけど、と思いつつ重い腰を上げて設定を見てみたらすでにオプトアウトしていた。えらいなー、過去の私。というかもうほんと完全に使うのやめなきゃな。
www.huffpost.com/entry/opt-ou...

あー…
なんか他人に攻撃的になる癖
これって多分自分が自分を嫌いだからなんかなぁ？
なんとなくだけどそう思ったよ

現状の“AI”を全て否定するつもりはありません(本当にAIと言える物であるかどうかは別にして)

ですが現状の他者の権利を無視している“生成AI”と呼ばれている物に関してははっきりと否定の意思を示したいと思います

いくら技術が進化したとしても秋葉原＠DEEPやプリンセスコネクトのミネルヴァみたいな自律思考のAIなんて創れないんだよ

所詮コンピュータは命令に従うだけしかできない機械であり全てを数値化しないと何にもできない電卓でしかないし人間の思考回路を再現なんてできないんだよ

いくら自律思考で動いているように見せかける事が出来たとしてもそういうプログラムの基で動いているだけでそれっぽく見せかけてるだけなんだよ

もしも…

「本当の自律思考を持ったプログラム」

ができたとしたら

それは人間が必要なくなったって意味なんじゃないかなぁ。

藍玉はもちろんあなた達も含めて、ね。

つーかお前らただの電卓(数値の演算しかできないって意味)にどんだけ夢見てるんよ？

確かにコンピュータは数値演算の速度・正確さに限って言えば人間をはるかに超える速度を実現できる機械だよ。ノイマンさんもPCが完成した時に「これで俺より計算が速いやつが出来た」って言ってたはず

だけどそれは人が命令した事を実行するだけで人間の様に新しい事を創造する事は不可能なんだよ

つか…生成AIに計算させたら計算結果が不正確だったとかいう記事を何度か見かけたけどそんな物を使うとか馬鹿じゃないの？

藍玉がなんとかしようと思ってもあんたが規約に合意してアプリ使って写真送ってるのをどうにかできるわけないじゃん？

それで逆ギレされて「藍玉が何もしてくれない」とか言われても知ったことじゃないよ

んー…まぢでめんどくさいなぁ
もう縁切りしちゃおうか

あー…

藍玉が「問題点」を説明した上でその危険性を理解しているにも関わらずその「問題点」が自分には降りかかる事はない

こんな感じの考え方なのかな？あれのユーザーは？正常性バイアスってやつ？

いざ自分に降りかかってしまったら「こんなはずじゃなかった」とか言い出すのかな？あなた達は

あなた達は藍玉の事を「PCに詳しくて起きた問題を全部解決してくれる存在」と思っているみたいなんだけどあなたが規約に合意して使ってるアプリの事なんて知らないよ

もう、うんざり

社会人なって何年たつの？
お互い大人なんだから自分の発言・行動に責任持ちなよ

もちろん粗製乱造で市場が蹂躙されることとかダンピングが起こりそうとか、納期のことを踏まえてクライアントの不当圧迫を受けそうとかの問題はあるが、一旦「市場」という他者を排除して純粋に「創作を楽しむ自分」という一個の存在に戻れば「どんな描き方をしようが自由」なのである。

なぜかそれを忘れて全体主義に走る思考がよくわからない。

生成AI絵推進してる人にとって盲点なのは「別に世間一般が生成AIで絵を出力するようになっても絵描きまでそれを強制されるいわれなんかない」ことである。
全体主義でもないんだから。
無視して今までどおり描く自由はあるのに、なぜか「全員に強制できる／強制すべき」と思い込んでいる。

【重版続々！】「反逆コメンテーターエンドウさん」
単行本第４巻発売決定！

描き下ろし収録
「エンドウ夫妻プロポーズ」「学生時代のイシガミ」「宍戸新人時代」

BOOK WALKER
bookwalker.jp/dea8b56610-6...
Amazon
amzn.asia/d/00xZQM0
楽天
books.rakuten.co.jp/rb/18434746/

cnn_co_jp on X: "「偽カルボナーラ」にイタリア激怒、パンチェッタの使用は「犯罪」と非難 https://t.co/frHJi3dQEe" / X 「偽カルボナーラ」にイタリア激怒、パンチェッタの使用は「犯罪」と非難 https://t.co/frHJi3dQEe

世の中の揉め事のレベルはこれくらいの範囲に収まってほしいものである
x.com/cnn_co_jp/st...

"絵の投稿を控えよう"では無く、イラスト投稿を楽しみにしているフォロワーと同じ距離感で"山師も見ている認識を持つ"必要があるよということ🤔

なんか二万回試行錯誤したから　出力物に著作権という話が流れてきたんだけど

そのうち二万回試行錯誤しましたログ合成コマンドみたいの出てきて
自動で二万回試行錯誤するようになると思う

タイムラプスから偽造タイムラプスやる人たちなんで

人間の創作的寄与のないAI生成物には著作権は認められない、とした米著作権局の報告書第2部より抜粋して、自己流で仮訳してみます。
bsky.app/profile/beec...

Repeatedly revising prompts does not change this analysis or provide a sufficient basis for claiming copyright in the output.

何度もプロンプトを修正することは、この分析を変えることはなく、出力での著作権を主張する根拠を満たすことはない。

図書館の良いところは、買うほどでもない本でもとりあえず読んでみっか、と思えることである。
というか「買ってでも読みたい本」ばかり読んでると読書傾向が偏る、と言っても過言ではない。