Y nos jodemos porque una moción de censura no va a funcionar. Demasiados eurodiputados mirando para otro lado. Y el problema, dice, es aquel que dice no a la guerra. Europa, otro vertedero moral.
10.03.2026 07:57 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Y nos jodemos porque una moción de censura no va a funcionar. Demasiados eurodiputados mirando para otro lado. Y el problema, dice, es aquel que dice no a la guerra. Europa, otro vertedero moral.
10.03.2026 07:57 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Mi último tuic. A veces entro a ver.
10.03.2026 07:53 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0You, @vonderleyen.ec.europa.eu, are supposed to be the guardian of the European values that have been hardly built after WW II. You are obliged to defend those values. You do not represent me. Your words of the past days are mud that sullies OUR institution. You must go home. A tu puta casa.
10.03.2026 07:50 — 👍 8 🔁 3 💬 1 📌 0
La ley de la selva -la que parece desear Von Der Leyen- también se la llevará a ella por delante.
Está señora no puede ser la voz de Europa. #Vergüenza
-Sacan muy poco la basura.
09.03.2026 22:50 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Estás en el podium.
09.03.2026 22:46 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Inspired by Lewerenz.
09.03.2026 21:42 — 👍 4 🔁 1 💬 0 📌 0Poniendo el marcapáginas y cerrando el libro un momento para suspirar y decir para sus adentros qué hijosdeputa.
09.03.2026 21:19 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Ojo que si es un avión cayéndose puede ser Pérez-Reverte.
09.03.2026 21:12 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Que responda todo el mundo, seguro que hay buenas ocurrencias. Yo no doy más de sí. Además, si fuera muy muy rico lo tendría más fácil. Bueno, al menos no soy pobre.
09.03.2026 21:08 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Voy a parar de pensar, que engancha. Responder bien es muy difícil, eh.
09.03.2026 21:03 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0-Hacer ostentación del mal gusto.
09.03.2026 21:02 — 👍 7 🔁 0 💬 1 📌 0Putas guerras.
09.03.2026 20:49 — 👍 20 🔁 2 💬 0 📌 0Ehehe! Me alegro mucho. Es una caja de zapatos con sus diferentes locales y despachos y salas bien encajaditos ahí dentro. La ordenación urbana (la sola idea de haber pensado que eso era buena idea) es un error enorme. Quisimos jugar a eso: ‘toma, una caja, que no se note mucho’.
09.03.2026 20:12 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0Ay qué bien. Cada vez hay menos gente que sea más maja que las pesetas. Cada vez somos menos. 😂
09.03.2026 20:09 — 👍 1 🔁 1 💬 0 📌 0-ROBAR
09.03.2026 20:06 — 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0No te conozco, pero 😘 🫂.
09.03.2026 19:48 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Yo creo que ya me puedo ir a casa. 😅
09.03.2026 18:46 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Vale, lo veo. Alguna está muy bien, con unas terrazas fabulosas y muy discretamente ordenanda.
09.03.2026 18:45 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
Este:
www.archdaily.cl/cl/02-94709/...
Si tu amigo no estudió arquitectura, decepcionó a su padre. Salseando, Torre Indocentro (o que me corrija David). El más interesante del conjunto (antes).
09.03.2026 18:40 — 👍 0 🔁 1 💬 2 📌 0O sea que de vez en cuando pasas por 'mi ayuntamiento'. No sé qué tal seguirá. Toda esa zona es una puñetera maravilla.
09.03.2026 18:34 — 👍 0 🔁 1 💬 1 📌 0Parece que hay bastante local cerrado. Pero, dadas las características, este ámbito podría estar muy bien para testear la posible implantación de viviendas en plantas bajas. No en todo, pero casi. cc @giraldeo.es.
09.03.2026 18:32 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Lo veo. Gracias por entretenerme. Quería irme a casa. El de Fernando Higueras es más discreto pero sospecho que las plantas estarán muy bien resueltas.
09.03.2026 18:31 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0Pues las Unidades Vecinales 8 y 2 de Palomeras Norte urbanísticamente están bastante bien resueltas para ser un conjunto de edificios repetidos. La distribución de verdes y bandas comerciales es interesante. La respuesta a la topografía también está muy bien.
09.03.2026 18:26 — 👍 2 🔁 1 💬 1 📌 0Vale, ahora con esto ya tengo para agotar la tarde. Esto me pasa por gracioso. 😂
09.03.2026 18:18 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0Lo del fondo me ha confundido, pensaba que era la sierra de Lokiz.
09.03.2026 17:53 — 👍 0 🔁 1 💬 2 📌 0Brutal.
09.03.2026 17:29 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Disparos Unidos
08.03.2026 21:22 — 👍 64 🔁 26 💬 1 📌 1Esa es la entrada a Abarzuza.
09.03.2026 17:21 — 👍 0 🔁 1 💬 1 📌 0