Le proposer relève de la psychopathie fasciste la plus grave, mais le défendre est une preuve d'ignorance crasse.

#chatcontrol peut réduire Internet à néant. Le défendre n'est même pas une question partisane. Le simple aspect technique en est délirant.

Sans chiffrement réel, pas d'Internet.

Pour info, la France est toujours favorable.
Contactez vos représentants ! C'est facile et rapide via ce site :

fightchatcontrol.eu

Chat Control - L'Europe veut scanner tous vos messages privés dès octobre | Le site de Korben J’avoue que je n’ai rien suivi de tout ça parce que pas le temps, mais comme d’hab, on va nous la faire à l’envers et on ne pourra ...

Ce projet baptisé Chat Control c’est l’Europe qui veut scanner TOUS nos messages WhatsApp, Signal et Telegram dès octobre 2025. La France, l’Allemagne et 17 autres pays soutiennent ce délire totalitaire et voici comment ils comptent casser le chiffrement de bout en bout.

korben.info/chat-control...

Good news : La France Insoumise and Les Écologistes are against Chat Control. Thank you for protecting our privacy!

Bonne nouvelle : La France Insoumise et Les Écologistes sont contre le Chat Control! On vous remercie de protéger notre vie privée!

Literally what's happening rn re: chatcontrol, AV laws, etc.

Sorry if it comes off un-empathetic but parents need to fucking parent.
That's not the internet's job. Stop giving yo toddlers ipads. YOU HAVE A RESPONSIBILITY TO HELP THEM STAY SAFE.
That includes educating them on web safety!

En l'occurrence, qui est désigné par "les mêmes" ? - vraie question.

On a pas les moyens de ne s'entourer que de ceux qu'on considère purs idéologiquement. D'ailleurs qui l'est ?

Soit on accepte de bosser avec les gens qui ont suffisamment d'objectifs en commun avec nous, soit on perd seuls.

Ça ne veut pas dire parler à tout le monde, mais s'unir pour gagner.

Le canada. Puis la chine. Et en 2077, gros boum.

Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke Woke

On est dans la pire ligne temporelle fonctionnelle. Dans le sens où les pires que la notre se sont déjà effondrées. Et si ça se trouve la notre va s'effondrer bientôt.

Ça y est, c'est maintenant, le moment où la gauche se met à renier l'écologie ?

Ok..

Eh ben quand la planète sera morte, vous pourrez toujours organiser la lutte sociale...

Ah, ben non. Parce que sans la biosphère, l'humanité n'existe plus

Mais il faut à tout prix sauver la sainte espèce humaine

Ils sont légitimes selon toi. Pas selon moi. Et vice versa. Mais ce n'est pas la fin du monde. J'ai parcouru tes posts, franchement on est dans le même camp. On a pas la même vision des choses mais c'est marginal.

Sérieux cette propension à me mettre des phrases dans la bouche (dans le clavier)...

Non, franchement on devrait arrêter de se parler.

Je te respecte, tu me semble très motivé et combatif, j'aime ta franchise. Mais sur cette discussion tu m'agace. Je t'agace sans doute autant. Donc, on arrête ?

Désolé j'ai rien compris là.

Non. La cause ne sera pas foutue, car elle a atteint une masse critique.

Néanmoins, je reconnais son apport indéniable, car c'est lui et non un autre qui a porté ce drapeau quand personne ne le faisait, et que Greenpeace ne savait que discuter. C'est son groupe qui a agit. Ça compte.

Non. Justement non. 2 personnes peuvent avoir tort ou raison, même sur des sujets contradictoires.

Mais est-ce qu'on a vraiment le luxe de faire de la philo en 300 caractères ?

Je sais que j'ai plus ou moins lancé cette discussion, mais je n'ai pas l'énergie de la continuer longtemps.

Il y a une échelle. Je ne parle pas non plus de convaincre Zemmour ou Hanouna !

Je parle de partir du socle commun, l'écologie, pour faire se rejoindre les luttes complémentaires et faire se confronter les pensées. Quand on travaille avec des gens, on apprend à les comprendre.

Ce n'est pas ce que j'ai dit.

Je comprends que ce soit ce que vous avez cru lire.

J'ai dit que l'ostraciser est une mauvaise idée, car justement c'est le meilleur moyen de perdre ses qualités pour notre camp, et de laisser s'exprimer ses défauts

Mais franchement laissez tomber. On se comprend pas

Pour le coup, je vous rejoins. C'est pour ça que je ne le défend que sur ses actions écologiques. Pour le reste il n'a aucune légitimité et sa parole n'est même pas intéressante.

Pour moi il n'a pas encore franchi la ligne rouge et reste sauvable. Mais j'ai peut-être tort.

Vous avez tort de réduire la discussion à ça.

Oui il est raciste.
Oui il sauve une espèce innocente et indispensable à la biosphère, que l'humain dans toute sa laideur d'âme, a décidé d'exterminer.

Les 2 sont vrais. Maintenant on fait quoi ?

Si, bien sur son racisme me dérange. Mais le fait est que chaque humain a sa part d'ombre. Je pense que la sienne n'est pas ce qui le définit, au contraire d'autres personnes héroïsées par certains (comme JKRowling, dont le racisme et la transphobie l'a engloutie totalement et irrémédiablement)

C'est un peu vrai, mais pas nécessairement si simple.

Non. Je pense que sa parole devrait se cantonner à son domaine. Je ne demande pas ses opinions politiques à mon garagiste, mais uniquement son opinion sur ma voiture

Par contre, oui, l'écologie est objectivement plus importante. Quand la planète sera morte, la lutte sociale n'aura plus trop de sens

Par contre ça, non. Désolé mais je ne parle pas en votre nom, ne parlez pas en le mien. On ne se connaît pas au delà de quelques centaines de mots échangés. Ça ne résume pas une personne.

C'est effectivement très intéressant. Je reste non convaincu mais merci pour ce lien. Comme quoi on fait bien de se confronter aux opinions des autres.

Oui c'est le cas. Mais ce n'est pas une information. Il y a des gens qui défendent la chine, et parmi eux certains sont à gauche. Oui. Et alors ? Ce n'est ni représentatif ni même informatif. Ça ne sert à rien à part à mettre un coup de pied gratuit.

Une fois qu'on aura gagné, il sera temps de voir nos désaccords. En attendant on a tout à perdre à se diviser !

Bien dit.

À ceux qui disent que la gauche est divisée...
Regardez ce que l’on fait à l’Assemblée nationale !

Quand on prend un sujet concret ça marche mieux : la taxe Zucman on l’a tous votés, ensemble.

Arrêtons les petites querelles, revenons sur le fond, sur le programme, sur ce que l'on veut gagner.

Alors si, justement ! La droite se pose très souvent en championne des droits de l'homme et de l'héritage humaniste des lumières !

A tort peut-être mais elle le fait !

S'il vous plaît, ces buts contre votre camp ne servent personne à part votre intérêt court-termiste.