Vilja

I'll bite:
what is making sex unavailable?

Eläimiä huvikseen tai rahan takia tappavat antavat valoisan kuvan mielensä sisällöistä.

I have a deadline for moving to an apartment with a dishwasher.
I cannot wait for the end of dish-tory.

From the moment I understood the weakness of my flesh, it disgusted me. I craved the strength and certainty of steel. I aspired to the purity of the Blessed Machine.

I have a justified superiority complex for dumping Twitter

it's an old bot-tradition

This reads like a threat.

ChatGPT *will* sext with you, verified adult. Irregardless of whether you want it or not.

Musta on tosi epäkätevää ettiä ihmisten nimillä niiden tutkimuksia ja kirjotuksia.
Filosofit vähintäänkin vois ottaa mallia klassikoista ja alkaa käyttää taiteilijanimiä. Kuten Platon.

Odotan kuinka kuulen kokoomuspoliitikoilta: "te tuhoatte koulutuksen ja terveydenhoidon näillä holtittomilla leikkauksilla!"

Also why underfunding/-resourcing is not about austerity measures in healthcare but control. Austerity politics wants to increase the private sector's share, this explicitly acts against it.

Strong transition care monopolies also lead to the bizarre situation where we need to beg to be allowed to pay private healthcare providers.
This is such an obvious counterexample for the arguments that gatekeeping relates to public healthcare resources or "taxpayer money".

So, this has similarities to registry studies done in Finland by Dr. Kaltiala amongst others.
I presume this case has much more substantial patient records, but there's a same key takeaway about trans research in a context where transition care is monopolized.

I don't want to end up with more cases of where non-transfems are complaining about "[privileged adjective] trans women" as a vail to their transmisogyny

I think it is important to note how this is a wealth (and, to a lesser degree, a class) phenomenon.

Most people reading these will know, but I want to be thorough because we've seen this misinterpretation before:
The operative part is "wealthy"/well-off" and not "wealthy trans women".

Tänään hallitus ja sen apupuolueet oppositiossa pisti kapuloita hyvinvointivaltion rattaisiin. Siksi nyt on oikea aika äänestää Vasemmistoliittoa joka ei taipunut painostuksen alla. Hyvinvointia kaikille, ei harvoille.

Pitäisköhän alkaa kriisiviestintäkonsultiksi, kun mielestäni pystyisin tarjoamaan tätä palvelua paljon halvemmalla...

Monissa tapauksissa tarve vaikuttaa pitkältä olevan sille, että joku ulkopuolinen katsois asiaa, käskis olemaan hetken hiljaa ja tekemään harkitun vastauksen, jossa oikeasti huomioidaan asian ydin.

Näitä "kriisejä" on tietenkin erilaisia, mutta yhteistä tuntuu olevan paniikki ja siitä hosuminen.

miten ne on mahduttanut kokonaisen juhlavuoden peltirasiaan?

lisään myös: tämän:

ennen: lihaton lokakuu
nyt: lihaisa lokakuu

tietyissä taidepiireissä nämä saa kätevästi yhdistettyä

Mulkuin, pulpuin ja putin
Mulkun, pulpun ja putin

broke: just war
woke: politically correct war

We must legislate apartments to have more liberal rules on pet ownership

(Metaforaa voisi jatkaa sillä, että strategiset leikkaukset ovat pelatautumisen organisointia järjestelmällisesti ja maltilla. Ei sitä tehdä teeskentelemällä samalla, että laiva ei ole uppoamassa.)

Toisin sanoen: kunnioittaisin tällaista reaalipolitikointia leikkauksista (esim. demareilta) paljon enemmän, jos oikeasti sanottaisiin ääneen, että tämän systeemin rajat tulevat vastaan, mutta vielä ei kannata hypätä laidan yli veden varaan.

En tiedä onko tämä vain omaa asennevikaa kun en jaksaisi tämmöistä leikkiä, vai onko oikeasti jotain mätää siinä, että uskotellaan tässä kuinka kaikki oikeasti tietävät, että keisarilla ei ole vaatteita, mutta ei saa sanoa sitä vielä.

Koko tässä keskustelussa rassaa, että puhutaan esim. tästä rautahäkistä, ikään kuin se olisi asia, josta poliitikot eivät edes uskalla puhua, mutta "kyllä tietävät siitä". Sama tähän järjestelmän vääjäämättömään kestävyyteen, johon mukamas kaikki uskovat mutta eivät sitä ääneen sano.

En tiedä mihin väliin laittaisin tän vastaukseksi järkevimmin, mutta ihmetyttää tämä ilmeinen ajattelu, että tästä olisi laajasti jokin kaksoistietoisuus:

Tiedetään, että järjestelmä on mätä eikä voi kestää, mutta sitä ei saa sanoa vaan pitää teeskennellä toisin.

En rehellisesti usko tähän.

You see, I am the kind of mentally ill where I will require the name of such a game.
I also have far too much time I am not wasting nearly efficiently enough.

Disappointed the text was not edited to "Stalks"

The image is a six panel black and white comic Panel 1- A small child is being told "You'll want kids when you're older!" The child responds with "I don't think so..." Panel 2- The same child, now a teenager, is being told, "You'll change your mind when you're older." To which the teen responds, "I doubt that" Panel 3- Now an adult, someone off screen asks them, "Aren't you thinking of having kids?" To which they respond, "Nope" Panel 4- The same person, an older adult now, is being told, "better have kids soon, or it'll be too late!" to which they respond, "That's fine" Panel 5- Now elderly, they are once again asked "Don't you feel like you missed out?" to which they say, "Still nope." Panel 6- They are now in their death bed, clearly close to death. The nurse says, "Shame you didn't have kids, don't you regret it?" To which the person says "You know what just kill me already"