Paul Muller's Avatar

Paul Muller

@mullerpaul.bsky.social

Labour Economist at the Vrije Universiteit Amsterdam. Interested in job search, unemployment, migration, childcare, disability insurance and other labour market related topics. https://sites.google.com/view/researchpaulmuller/home

222 Followers  |  165 Following  |  8 Posts  |  Joined: 23.10.2023  |  1.8345

Latest posts by mullerpaul.bsky.social on Bluesky

I would be happy to be added, thanks!

26.11.2024 20:42 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

The deadline for COMPIE is approaching (28 Feb)! Join us in Amsterdam for a great event, with keynotes Martha Bailey and @cdechaisemartin.bsky.social

Local organization with @basvdklaauw.bsky.social & supported by Tinbergen Institute

Call for papers: knowledge4policy.ec.europa.eu/sites/defaul...

14.02.2024 10:40 β€” πŸ‘ 5    πŸ” 5    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Call for papers!!!

COMPIE 2024 conference - (COunterfactual Methods for Policy ImpactΒ Evaluation)Β - Vrije Universiteit Amsterdam 24-26 June, 2024

Call for papers: knowledge4policy.ec.europa.eu/sites/default/…

Local organization with Bas van der Klaauw and supported by Tinbergen Institute.

07.12.2023 13:43 β€” πŸ‘ 7    πŸ” 6    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

(6/n)
Ten slotte: onze studie suggereert dat afschaffing van de regeling de belastinginkomsten verlaagt en niet verhoogt zoals vaak gesuggereerd wordt. Extra migranten betalen ondanks de regeling meer belasting dan dat de regeling als geheel kost.

09.11.2023 10:45 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

(5/n)
Zijn er andere argumenten voor versobering/afschaffing? Zeker. Belangrijk is het internationale risico op belastingconcurrentie. Veel andere landen hebben soortgelijke regelingen opgezet. Dit kan leiden tot erosie van belastingbasis en vermindert de progressiviteit van belastingstelsels.

09.11.2023 10:43 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

(4/n)
Argumenten voor versobering/afschaffing moeten dus ergens anders op gebaseerd zijn. Woningtekorten (lokaal) kunnen uiteraard een rol spelen, maar zie punt 2 dat de verwachte afname van migranten in relatieve termen vrij klein zal zijn.

09.11.2023 10:43 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

(3/n)
Gezien de zeer krappe arbeidsmarkt, zijn deze extra migranten belangrijk. Ze vullen banen in die anders moeilijk te vullen zijn, zeker omdat ze over het algemeen goed opgeleid zijn en vaardigheden bezitten die schaars zijn in Nederland.

09.11.2023 10:40 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

(2/n)
Desondanks is dit maar een klein deel van het totaal aan arbeidsmigranten dat jaarlijks naar Nederland komt. Versobering/afschaffing van de regeling zal de instroom dus (procentueel) niet aanzienlijk verkleinen.

09.11.2023 10:40 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

(1/n)
De 30% regeling leidt tot substantieel meer arbeidsmigranten met midden/hoge inkomens die naar Nederland komen. Dan hebben we het over minstens 1000 extra migranten per jaar (voor de jaren 2017-2019).

09.11.2023 10:39 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Preview
Hervorming expatregeling heeft tot aanzienlijke toename migranten geleid - ESB Onder de expatregeling kunnen buitenlandse werknemers in Nederland tot dertig procent van hun loon onbelast ontvangen. De regeling zou bijdragen aan de aantrekkelijkheid van het Nederlandse vestigings...

Gezien de recente discussies, hierbij nog eens de belangrijkste bevindingen van ons onderzoek naar de 30%-regeling (β€œexpat-regeling”). Details zijn te vinden in het ESB artikel (met Lisa Timm en Massimo Giuliodori): esb.nu/hervorming-e...

09.11.2023 10:38 β€” πŸ‘ 4    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

@mullerpaul is following 20 prominent accounts