Martin Gran

Martin Gran

@martin-gran.bsky.social

28 Followers 79 Following 161 Posts Joined Nov 2024
2 weeks ago

Oliver Grant er ikke en av de 9 🤷‍♂️

0 0 0 0
2 weeks ago

Sende Bodø/Glimt til VM i stedet for landslaget ?

0 0 0 0
3 weeks ago

Fair enough.

1 0 0 0
3 weeks ago

Det kan konvensjonell psykoterapi også.

Ref. Klatte, et. al. (2025). Adverse events in psychotherapy randomized controlled trials: a systematic review. Psychotherapy Research, 35(1), 84-99.

0 0 1 0
3 weeks ago

Man kunne lagd embeddings av hele corpus eksponert et søkefelt og kalt det KI 🤷‍♂️ ville vært svært nyttig.

1 0 0 0
1 month ago

Du får tipse om date-redderen til VG

bsky.app/profile/mart...

0 0 0 0
1 month ago
Post image

👀

0 0 0 0
1 month ago
Post image Post image Post image Post image

🤷‍♂️

0 0 1 1
1 month ago

Fair enough. Jeg leste det som «dette er så teit at det må være tull».

Kanskje jeg som har lest deg i verste mening😅

1 0 1 0
1 month ago

Liker ikke at du setter tonen med å spekulere i om dette er ironi eller alvorlig ment, det er fordummende.

Dere har begge gode poeng om KI 👍

0 0 1 0
1 month ago

@nukezone.com are you planning Nukezone for android or web anytime soon?

0 0 0 0
1 month ago

Er det ikke er problem at tariff brukes som et tak og ikke et gulv da.

Det er nesten umulig å forhandle lønn som sykepleier. Det er en take it or leave it mentalitet blant alle arbeidsgivere innen helse.

1 0 0 0
2 months ago

Tror jeg sparer litt strøm.

0 0 1 0
2 months ago

Who puts out rumours and for what reasons. Can we deep dive into motivations of «people speaking anonymously to The Athletic»? Who are they, why do they talk to you? Are they friends, agents, SDs other staff?

Has ever a high profile manager spoken anonymously to Ornstein?

0 0 0 0
2 months ago

I fare for å stikke hånden i et vepsebol.

Her er mitt nyttigste prompt:

«Hva i denne e-posten må jeg ta stilling til?»

Take it or leave it.

1 0 0 0
2 months ago
Post image
1 0 1 0
2 months ago

Mye å latterliggjøre Tangen for her - men du aner ikke hvor mye jeg ønsker meg et minimumsnivå av programmering/scripting hos folk flest.

1 0 1 0
3 months ago

Nei du har rett. Leste innledningen for kjapt. Det er raskest til 100 totalt som refereres på den siden.

0 0 0 0
3 months ago

Greit. Da gir meg der - hadde tenkt å være så freidig å be om en follow-back om jeg tok deg på faktafeil men innser jeg har tapt 🙃

0 0 0 0
3 months ago
IFFHS IFFHS - International Federation of Football History & Statistics

Skal ikke påberope meg å kjenne historien bedre enn deg 😅 132 er nok totalt for Chelsea ja.

Men dobbeltsjekk antall kamper til 100. Jeg fant denne linken:

www.iffhs.com/posts/3886

0 0 1 0
3 months ago

Og totalt 132 mål?

0 0 1 0
3 months ago

Er det ikke 136 da?

0 0 1 0
4 months ago
Post image

Sounds like a job for ChatGPT

0 0 0 0
4 months ago

Da blir det åpenbart at intensjonen ikke er «god».

0 0 0 0
4 months ago

Jeg syns du treffer bra på siste argumentet.

Dette med å diskutere med og møte meningsmotstandere blir mindre nobelt med en gang man fokuserer på det bakenforliggende motivet.

1 0 1 0
4 months ago

Let’s make the extra permanent 🌟🌟🌟

0 0 0 0
4 months ago

Du kan jo argumentere for at du kommuniserer med «ånden av menneskeheten» da? Et slags gjennomsnitt av alt som er eksplisitt tenkt?

Tenkte på det etter Karpathys «ghost of written code» analogien.

0 0 0 0
4 months ago

Can we talk about building the entire core of midfield and attack around players that travel so frequently across the globe?

Should SDs add more weight to this when squad planning?

0 0 0 0
4 months ago

Selv om det begynner å bli litt «Maxi på loffen» med alle bevisene på hvor ubrukelig KI er, påpeker du noen vesentlige mangler her.

På generelt grunnlag burde KI-kritikerne lese seg litt opp på den mest utbredte arkitekturen for slike løsninger; RAG. Da kan man kritisere mer presist.

0 0 0 0
5 months ago

Igjen - fair. Jeg har bemerket dette hos andre og - takk for at du tar deg tid til svar.

0 0 0 0