Laurent Cordonier

Lahire (Bernard), Les structures fondamentales des sociétés humaines Paris, La Découverte, 2023, 972 p., 32 €.

Au sommaire de la rubrique Livres @rfs-revue.bsky.social (2024-3) @laurentcordonier.bsky.social discute l’ouvrage de Bernard Lahire, Les structures fondamentales des sociétés humaines @edladecouverte.bsky.social shs.cairn.info/revue-revue-...

Non au remboursement des pseudothérapies : l'appel de soignants pour une santé fondée sur les preuves A partir de 2026, les agents de l'Education nationale devront cotiser à une complémentaire couvrant les "médecines douces". Une aberration au moment où l'Etat prétend lutter contre la désinformation e...

TRIBUNE. A partir de 2026, les agents de l'Education nationale devront cotiser à une complémentaire couvrant les "médecines douces". Une aberration au moment où l'Etat prétend lutter contre la désinformation en santé. 👇

L’administration Trump ferme définitivement l’agence fédérale américaine de lutte contre la désinformation Cette décision, justifiée par la nécessité de « défendre la liberté d’expression des Américains », survient au moment où des experts alertent sur les risques de désinformation venus de Chine et de Rus...

Le versant politique du populisme informationnel de Musk, dont je parlais ailleurs (www.fondationdescartes.org/2025/01/lutt...) : "L’administration Trump ferme définitivement l’agence fédérale américaine de lutte contre la désinformation"
www.lemonde.fr/internationa...

Quand des revues scientifiques deviennent des machines à cash : derrière ce business, des réseaux opaques Des sociétés peu scrupuleuses, souvent chinoises, rachètent des revues de qualité puis multiplient le nombre de publications tout en augmentant les tarifs. Au détriment de la qualité.

Enquête par @garciavictor.bsky.social sur ces sociétés peu scrupuleuses qui rachètent des revues de qualité puis multiplient le nombre de publications tout en augmentant les tarifs. Au détriment de la qualité. #intégritéscientifique #revueprédatrice www.lexpress.fr/sciences-san...

Le patron de "Science", une des plus influentes revues scientifiques, alerte sur le risque d’un effondrement des "grands principes scientifiques" qui guident les pays occidentaux depuis 1945 ➡️ https://l.lexpress.fr/G19

✍️ @antoinebeau.bsky.social

The partisan brain effect is extremely robust:

The “concordance-over-truth” bias persisted across education levels, analytic reasoning ability, and partisan groups, with a stronger effect among Trump supporters.

Extreme Trump attitudes are the strongest predictor: psycnet.apa.org/fulltext/202...

In a new paper we analyzed 43,932 randomized news headlines and found causal evidence in support of the out-group animosity hypothesis:

Negativity about out-groups boosted engagement by 14.1%, compared to just 1.6% for negativity about in-groups.
osf.io/preprints/ps...

Trump au pouvoir : le droit et le chaos - Les Surligneurs Depuis son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump inonde le débat public de décrets et de déclarations polémiques. Plus qu’une simple tactique médiatique, cette offensive vise à fragiliser l’État de...

Dossier «Trump au pouvoir : le droit et le chaos» avec des vrais morceaux de @lessurligneurs.bsky.social dedans.
- 1 édito de @vincentcouronne.bsky.social
- 2 analyses sur la désinfo pendant la campagne + Trump et les médias
- 3 legalcheck #DSA, #Gaza et #Musk
lessurligneurs.eu/trump-au-pou...

YouTube video by France Culture Données scientifiques effacées : résister à la censure de Trump

Situation dramatique pour la recherche scientifique aux 🇺🇸, attaquée par l'administration Trump. Mon collègue du GEMASS (@gemass-socio.bsky.social) Michel Dubois (@ejsmdubois.bsky.social) nous en dit l'essentiel sur France Culture. Merci à lui pour ce point très éclairant !
youtu.be/N7dBpdmVWHk?...

Merci Michel pour cet éclairage sur la situation aux US ! Et comme tu le dis, ce qui se passe là-bas aura des répercutions ici...

« Les partisans de Trump sont déjà à l’œuvre contre les politiques d’intégrité scientifique » TRIBUNE. Dans une tribune au « Monde », le sociologue Michel Dubois prévient qu’un démantèlement même temporaire de ces mesures aux Etats-Unis aurait des répercussions mondiales.

Trump vs l'intégrité scientifique : les scientifiques sont-ils mieux préparés qu'en 2016 pour faire face aux interférences politiques ? Mon point de vue dans le cahier Science et Médecine @lemonde.fr www.lemonde.fr/sciences/art...

Merci @acermendax.bsky.social pour ce petit coup de projecteur sur mon étude ;)

Le fil dans lequel je résume les principaux résultats de l'étude en question :
bsky.app/profile/laur...

YouTube video by La Tronche en Biais Deux types distinct d'opposition aux vaccins ? [Zet'NEWS]

@acermendax.bsky.social de "La Tronche en Biais" a consacré une petite capsule vidéo à mon étude sur les représentations liées au refus vaccinal en 🇫🇷, où je distingue le cas du vaccin contre le Covid et celui des autres vaccins. Merci à lui pour ce coup de projecteur 😉
youtu.be/Pa0cROVsIoU?...

La #Commission prend des mesures supplémentaires dans le cadre des enquêtes en cours concernant
#X en vertu du #DSA. Elle demande notamment une documentation sur les systèmes de recommandation de la plateforme et leurs modifications récentes.

Croyances et perceptions sociales liées au refus vaccinal en France | The Tocqueville Review View all available purchase options and get full access to this article.

Article publié dans un numéro sur les croyances dirigé par Gérald Bronner dans "The Tocqueville Review/La Revue Tocqueville" (vol. 45, n°2, 2024). Lien vers l’article : doi.org/10.3138/ttr....

2) En comparaison, le refus vaccinal hors Covid-19 relève davantage d’un rapport complexe à la santé, qui mêle un intérêt marqué pour le sujet à une forte perméabilité aux thérapies alternatives et aux croyances ésotériques, ainsi qu’au fait d’avoir vécu des expériences médicales négatives.

Conclusions :
1) Le refus du vaccin contre le Covid-19 repose plus particulièrement sur une attitude de défiance à l’égard du gouvernement et des médias, adossée à une vision complotiste du fonctionnement du monde social.

- recourent plus souvent aux thérapies alternatives et sont proportionnellement plus nombreux à consulter des thérapeutes alternatifs, tout comme ils sont plus nombreux à avoir vécu une expérience médicale négative ou à connaître un proche ayant vécu une telle expérience.

- sont plus perméables aux croyances New Age, ont une meilleure image des thérapies alternatives et une moins mauvaise image de la médecine,

- sont plus souvent des femmes, se montrent davantage intéressés par l’information sur les sujets de santé, s’informent plus fréquemment sur ces sujets via tous les canaux testés,

2.2) À l’inverse, comparativement aux participants ayant refusé uniquement le vaccin contre le Covid-19, ceux ayant uniquement refusé un/des vaccin(s) hors Covid-19 :

- plus étroitement lié à une plus forte sensibilité aux théories du complot, ainsi qu’au fait de ne pas disposer d’un médecin traitant.

- plus masculin et plus étroitement lié à un plus faible niveau de diplôme et de revenus, à un déficit de confiance envers le gouvernement, les institutions, les médias, la communauté médicale, la science et la communauté scientifique,

2.1) Ainsi, par rapport au refus d’autres vaccins, le fait d’avoir refusé uniquement le vaccin contre le Covid-19 est un comportement :

2) On observe néanmoins des différences entre les déterminants de ces deux comportements de refus vaccinal quand on les compare directement l’un à l’autre (en excluant donc des analyses les participants ayant adopté les deux comportements).

Résultats des mes analyses "à profil identique" (régressions linéaires multiples) :
1) Les personnes ayant refusé le vaccin contre le Covid-19 et celles ayant déjà refusé un/des vaccin(s) hors Covid-19 partagent de nombreuses caractéristiques par rapport au reste de la population :

Cela laisse penser que les prédicteurs du refus du vaccin anti-Covid-19 ne sont pas totalement identiques à ceux du refus d’autres vaccins. 🎯 Mon objectif est donc d’évaluer et de comparer les facteurs liés à ces deux comportements de refus vaccinal.

🤨 Surprise : ces deux comportements de refus vaccinal (refus du vaccin Covid-19 et refus de vaccins hors-Covid-19) ne sont que faiblement corrélés entre eux (coeff. de Phi = 0,15 ; p < 0,001 ; N = 4000).

📊
– 13,7% des Français du panel ont déclaré avoir refusé le vaccin contre le Covid-19 ;
– 20,9% ont répondu avoir déjà refusé un vaccin hors Covid-19 pour eux-mêmes et/ou leur(s) enfant(s).