Daniel Spiro

Ytterligare belägg, utöver de vi redan har, att utsläppsminskningar i utlandet funkar dåligt.

A reminder.

If you posted a public preprint prior to submission then there’s certainly no problem. The only question is whether they allow to post a version that underwent (part of) the revision process.
But yes, I’ll DM.

Congrats!
No WP version?!

Unfortunately the questions and contents of this thread is something military leaders need to think about today.

I agree with R2…

Of course. Thanks for correcting. I’m sometimes sloppy and interchangeably use EU when referring to Europe and vice versa.
The problem and opportunity does apply to both the EU and Europe more broadly.

The example of Banerjee/Duflo is from econ, but same things will likely happen with engineering, medicine etc.

Lots of discussion on how the EU is supposed to catch up with the US in new tech.
This is how: we preserve our democracy, rule of law, individual freedoms and general decency. Then very smart people who used to find that in the US will come to the EU.
Sure, other things matter, but this central.

The Making of a Ghetto: Place-Based Policies, Labeling, and Impacts on Neighborhoods and Individuals ROCKWOOL Foundation

Interesting paper on the effect of Denmark's Ghetto Plan
www.rfberlin.com/network-pape...

Håller med (om vi bortser från att Musk är en fara för vår demokrati). Tycker det är synd att så många känner att de ska diskutera på Musks premisser. Hade gärna sett att vi diskuterade samhällsfrågor på en plattform som har neutrala algoritmer.

That’s a smart formulation.

Plural är alltså rätt, men viktigast: Musk _är_ farlig på riktigt. I en annan tid vore det otänkbart att hjälpa en sådan person ekonomiskt.
Och ja, jag vet att ditt bidrag är på marginalen. Och att du tror att du game:ar Musks algoritm, men mest troligt är att Musk/fascister game:ar oss alla med X

Ooh, lot's to unpack...
"Alla" som ser ditt inlägg är mest sannolikt andra hatare.
Nazister plural/singular är ordmärkning.
Musk är världens rikaste man. Han gör hitlerhälsningar _och_ understödjer nazister ekonomiskt/med attention _och_ manar till statskupp i Europa.

Men sen föll spridning/interaktion i mina trådar helt, <10% av vad det var innan. Berodde nog mest på pro-fascistiska algoritmer men delvis att folk lämnade/gav upp. Då fanns inget skäl vara där.
Försöker göra liknande på bluesky. Bättre effekt än på X idag, men mycket sämre än när twitter var bra.

Jag skrev på X hyggligt genomarbetade och genomtänkta trådar om mina ämnen (klimat, energi och konflikt/sanktioner). Fram till 2024 fick det ofta bra spridning + blev väldigt bra diskussioner med ämnesexperter, politiker och allmänt intresserade. Jag lärde mig mycket och tyckte jag gjorde nytta.
->

Jag är helt enig. Med förbehåll att bedrövlig ton (iaf i mina interaktioner) var väldigt ovanliga.
Jag lämnade twitter pga 1) jag inte ville göda nazist och 2) att jag märkte att det jag skrev slutade göra nytta/spridas.
->

Tidsaspekten är central map fördelningseffekter och är därmed helt central i rapporten. Det specifika du nämner tas upp i avsnitt 2.3 (inlåsningseffekter) och kan avhjälpas bl.a. med omställningsstöd (se3.6) men även annat.

+ det går att göra ganska mycket med 10-tals miljard i mindre eu-böter.

Här en sak som stör mig kraftigt med många rörelser och det är att det aldrig kan få uppskattas när en politisk motståndare ändrat åsikt en aning, i rätt riktning. Då ska det klankas ner på den som tycker att det är bra att så skett. Där blir det viktigt för mig att tänka på stegen.

Tycker man skilja på 1) vad som är eftersträvansvärt och vad som krävs i form av politik för att komma dit
Och
2) huruvida viss politik är trolig.
Trodde vi diskuterade 1.

Är nog oenig med dig om både 1 (jag menar att det går) och 2 (det krävs inga politiskt ogångbara verktyg).

Som tur är finns flera effektiva och välbeprövade sätt att nå låginkomsttagere med kompensation för klimatomställningen. Se Tabell 1 i rapportern jag länkade (samt diskussion). Det som inte anges där är att man kan ändra inkomstskatter så de blir lägre för låginkomsttagare.

1) Om vi blir bötfällda av EU kommer även det få fördelningseffekter.
2) Numera finns hygglig kunskap om hur olika grupper kan kompenseras. Se sammanfattning av vetenskap nedan. Lite svårt nå landsbygden på bra sätt, men inte omöjligt.

www.fpr.se/download/18....

Jag tror det är för enformigt ideologiskt samt att de stora konversationsskaparna (ledarskribenter, politiker mfl) inte nått kritisk massa alt inte engagerar sig.

Nej, om du beskattar utsläpp så _får_ staten pengar. Så budgetmässigt är det en utmärkt idé. Och de indirekta kostnaderna (tex för företag) är liten/noll, särskilt iom att du kan sänka andra skatter mm. Man behöver bara hantera fördelningseffekterna.

Vi andra måste hitta en annan plats för en rik samhällsdiskussion. En plats där inte fascister bestämmer vad som ska få diskuteras. Vi som samhälle har alltför mycket viktigt att diskutera. Inte minst hur vi motar det överlägset största hotet mot vår frihet, ekonomi och barn: fascismen.

Jag tror icke-fascister på X kommer uppdatera i sinom tid. De kommer förstå att det inte är representativt. Just nu förlänger man den tiden genom att visa sig på X.

Det är ju synd att X blivit sådär såklart, precis som allt annat med fascisternas intåg. Men det är bara att acceptera.

->

Tveklöst är vi nu i läget där alla icke-fascister (dvs nästan alla i Sverige inkl politiker) borde lämna X.
Det fanns förut en osäkerhet huruvida ”icke låta nazist diktera samtalet” trumfades av ”nå ut och ge motbild”.
Inte längre, iom pro-fascistisk filtrering, troll mm.
->

Varför är bankskatt och progressiv inkomstskatt utmärkta klimatskatter?

Mycket lånande på framtiden nu tyvärr: försvarssatsninger genom lån, budgetunderskott (kallat reformutrymme), lovande av prisgaranti för kärnkraft, utsläppsminskningar som behövs innan 2030. Tot hundratals miljarder.

Sveriges försiktiga budgetlinje har inte bara reviderats lite, utan har förbytts.

De räknar med att ingen kommer behöva betala för att så många kommer missa sina mål så att hela systemet revideras.