Matthijs's Avatar

Matthijs

@drsterp.bsky.social

Gelooft in sprookjes. Diepgroen. Veluwe. Pater familias. In love with a ginger. Buitenluchtig. πŸ‰

167 Followers  |  175 Following  |  668 Posts  |  Joined: 03.09.2023  |  2.2934

Latest posts by drsterp.bsky.social on Bluesky

Nee man, ik heb 6 kinderen. I did my best πŸ˜…

09.11.2025 21:26 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Blijkbaar

08.11.2025 19:50 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Heb uw naasten lief is natuurlijk een christelijke kernwaarde. Het zou maar zo eens kunnen dat naasten in SGP-kringen alleen de naasten binnen eigen gelederen zijn.

07.11.2025 18:36 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Liefde voor de medemens is omgeslagen in haar voor de vreemdeling. En angst voor islamisering. Het PVV frame heeft ook daar gewerkt

07.11.2025 11:40 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 1    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Accuraat. De dark side

07.11.2025 11:32 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ik moet werken. Morgen?

07.11.2025 11:31 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Ik kijk naar buiten. Schrik.
He wie is die gast in de voortuin?Leuke trui wel.
.
.
Zie mijn eigen spiegelbeeld in het raam.

07.11.2025 10:55 β€” πŸ‘ 4    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Not yet. A lot to discover still

07.11.2025 10:53 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Schoonmaken in een huis met kleine kinderen is een onderbelichte tak van archeologie.
Ik vond een dropje uit de tijd van Karel de Grote en een soepstengel uit de Eerste Wereldoorlog.

07.11.2025 09:04 β€” πŸ‘ 5    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Preview
Deloitte: schade door landbouw miljarden groter dan opbrengsten Kosten-batenanalyse: Milieuschade door landbouw leidt tot hoge maatschappelijke kosten, laat Deloitte zien. β€žDeze cijfers geven wel aan dat de problematiek nijpend is.”

"De toegevoegde waarde van de landbouw is 13,3 miljard euro, terwijl de kosten door uitstoot en verlies van biodiversiteit 18,6 miljard bedragen. Daardoor resteert een jaarlijkse schadepost van 5,3 miljard euro".
Nederland zou welvarender, schoner en mooier zijn zonder vee-industrie

06.11.2025 17:12 β€” πŸ‘ 420    πŸ” 187    πŸ’¬ 13    πŸ“Œ 9

Heb je 2 conflictcombi's. GLPvdA en JA21 zitten nogal uitersten en CU gaat never met D66, want D66 wordt bij de CU achterban als dΓ© anti religieuze partij gezien

04.11.2025 19:12 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Wat is een PVV'er. Een lid van de partij? Een (oud-)politicus namens de partij (maar geen lid) of een kiezer (ook geen lid)?

04.11.2025 12:48 β€” πŸ‘ 3    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Ik was bang dat mijn dreumes wakker zou worden uit haar middagslaapje. Zwaar geluid

04.11.2025 12:25 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Dit klinkt als domweg niet willen begrijpen.
Wilde dieren ga je uiteraard niet conditioneren. Om er mee samen te leven ga je als mens aanpassingen doorvoeren.
En de discussie over wat echte natuur is, is daarbij totaal niet relevant.

03.11.2025 20:30 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Het gaat dus niet om het dichtbevolkte en de ruimte, maar om het gedrag. En daar kan je bij wolven veel aan doen.
Overigens zijn koeien een stuk dodelijker dan wolven. Meerdere dodelijke incidenten per jaar in Nederland.

03.11.2025 12:43 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Het is niet simpel. De wolf denkt er namelijk zelf heel anders over.
Jouw stelling is geen feit, maar een mening. Nederland groot genoeg voor 3.700.000 koeien. Zouden 120 wolven dan een probleem zijn?
Maar goed, let's agree to disagree.

02.11.2025 20:30 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Het probleem is al zichtbaar in je eerste helft van je eerste zin: je bedenkt dat je iets tegen een roofdier moet doen.
Als het uitroeien van een onderdeel van de natuur geen optie is (en dat is zo), wat kunnen we doen om samen te leven in en met de natuur in plaats van de natuur slopen?

02.11.2025 18:18 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Nobody wants wat precies?
Hoeveel seizoenen zijn er nog?
Heb je advies voor mij welke serie ik dan wel moet kijken?
Wat eten we vanavond?

02.11.2025 06:26 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Post image

Heb je wel eens aan digitaal breien gedacht? Op mijn werk hebben ze daar een toffe machine voor die binnenkort basis voor een tentoonstelling is

02.11.2025 06:21 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Daar zeg je me wat. De formatie en de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen gaan dwars door elkaar lopen

02.11.2025 06:15 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ha! Gedisst

30.10.2025 15:32 β€” πŸ‘ 3    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ik heb nog nooit gestemd op een partij die daarna mocht regeren.
Dat was deze ronde niet anders.

30.10.2025 15:32 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Post image

Goedemorgen. Je geeft dus toe dat peilingen sturend zijn. Daarom: verbied peilingen voor de verkiezingen

30.10.2025 11:27 β€” πŸ‘ 1043    πŸ” 241    πŸ’¬ 58    πŸ“Œ 14

Ik zag hem niet aankomen in ieder geval

29.10.2025 21:37 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ik denk dat je gelijk hebt qua kiezers. D66 heeft links leeg gegeten en maakt een grote fout als ze over rechts gaan regeren

29.10.2025 21:23 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Was

29.10.2025 21:05 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Das war einmal. De koers van D66 is vrij rechts. En nauwkeurig progressief. En hun coalitievoorkeur is stijf rechts. Niks geen midden.

29.10.2025 21:05 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

De verleiding is groot om een link naar deze peiling in PVV-achtige Facebookgroepen te gooien met de opmerking: "stem nu digitaal via deze link. Je hoeft vandaag de deur niet meer uit".

29.10.2025 10:28 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Wat is de relevantie van getint? Informatie over kleding en haardracht is belangrijker in een signalement.

27.10.2025 12:02 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Thanks!

26.10.2025 20:01 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

@drsterp is following 20 prominent accounts