Ik dan vergeet ik ON nog. Oók NPO.
Wat een onzin, kijk naar Twan. Als je in mijn berichten zoekt op
“buitenhof Twan” vind je vele voorbeelden. Hagens slaat ook geregeld de plank mis. Vandaag was al met al een hele goeie aflevering.
Dat kan heel goed hoor, dat hij het bedoelde als opening om op te reageren (wat Klaver idd heel goed deed). Hij zegt het ook omdat sommige kijkers dit misschien denken.⤵️
Haha! Tja, wat mis ik Clairy polak! Maar ik zou de domste toch eerder bij WNL zoeken.
Oei die heb ik gemist laatste keer, goed dat je dat zegt. Moet ik nog even terugkijken. Ik heb die beelden trouwens wel gezien, bij Lubach denk ik.
Ja dat hoor je vaak. Dat bv patiënten in het ziekenhuis bij hoog en bij laag beweren dat ze geen oog dicht hebben gedaan, terwijl ze volgens de verpleging luidkeels lagen te snurken. Maar bij mij bleek juist dat ik tussendoor vaak even wakker was zonder dat ik het wist.
Mijn goed nieuws-conclusie was geen conclusie over vullings. Maar ik vind in het algemeen dat hij zijn werk prima doet.
Dat laatste, helemaal mee eens. Je ziet op bluesky soms dat links net zo dommig achter een oordeel aan kan lopen als rechts.
Dat wist ik niet. Dus zonder haar kan hij ook belangrijk zijn voor Trump?
Dat kan, maar ik zou me ook kunnen voorstellen dat zij helemaal opgaat in de sport en totaal niet geïnteresseerd is in politiek en er ook niks van weet. En dus ook niet weet wat een gevaarlijke gek hij is.
Ik heb ooit met mijn smartwatch mijn slaap getracked, maar ik werd er gauw zenuwachtig van omdat ik minder uren sliep dan ik wilde (terwijl ik prima sliep). Dus ik doe dat niet meer. Uit dit onderzoek blijkt dat veel mensen het wel nuttig vinden, maar het geeft mensen met slaapklachten ook stress.
Als jij hem the good guy vindt omdat hij deze informatie brengt, prima hoor.
Voor mij is bijna niemand alleen maar the good of the bad guy. (Behalve Trump en Yesilgoz misschien.)
ze = wie?
Eens, er is absoluut geen reden voor dat Vullings-bashen hier op Bluesky, vaak door mensen die het niet eens hebben gezien. Maar ik vond wel dat deze specifieke opmerking niet kon en dat iemand dat even moest zeggen.
Oliedomme mensen op prominente plekken: absoluut. Van Trump tot BBB-ministers. Maar niet met je eens dat dit voor Vullings geldt. Ik luister al jaren naar podcast De stemming en vind hem niet dom. Deze reactie van hem was te kort door de bocht, maar bedenk ook dit ⤵️
😂
Jimmy Fallon: ben je niet nerveus in die auto zonder airbags?
Jerry Seinfeld: ach hoe vaak gebruik je die nou?
#ComediansInCarsGettingCoffee
Nou inderdaad zeg :-( Zet dan liever in de kop wat hij letterlijk heeft gezegd (begreep ik), dat hij het "misschien nog wel eens aan zal vallen, gewoon voor de lol".
Precies zoals ze ook altijd iets te (veel te) blij zijn als moslims vrouwen of homo’s bedreigen. Zó selectief, het lot van de slachtoffers kan ze echt geen ruk schelen.
bsky.app/profile/roos...
bsky.app/profile/roos...
Zou goed zijn als ze het gewoon uitmaakt.
1 omdat, zoals jij zegt, mensen ook best verantwoordelijk zijn voor hun (keuze voor) geliefde.
2 omdat hij zegt dat ze gaat stoppen met schaatsen voor een gezin😤
En 3 omdat hij er totaal niets meer toe doet als hij niet met haar geassocieerd is!
Maar, even kalm aan hoor mensen. Het is ook de taak van de interviewer gedachten te verwoorden die bij kijkers kunnen opkomen.
En tegelijk: NPO is i.h.a. heel goed in het verwoorden van de stem van de rechtse onderbuik, de stem van links hoor je beduidend minder vaak bij monde van de interviewer.
Echt waar? Welk overzicht bedoel je?
Precies wat Kaag zegt #buitenhof: voor Trump is deze oorlog een soort computerspel waarin doden weer op kunnen staan, en hij met Manosphere video’s indruk wil maken.
In het nieuws overal menselijk leed. Trump: misschien bombardeer ik Kharg nog wel een keer, voor de lol.
Wat @mariekeblom.bsky.social zegt: benzineschaarste niet oplossen met het goedkoper maken, maar minder gebruik stimuleren. #Buitenhof
Dit zei @klokpieter.bsky.social ook in redactioneel commentaar VK. Op markt van vraag en aanbod gaat prijs omhoog bij schaarste, dan gaat vraag omlaag.
Klaver deed dit echt heel goed. Ook over benzineprijs. Veel doordachter dan dat wedstrijdje populisme laatst in de Kamer (BBB PVV SP: maatregelen NU metéén, mensen staan te huilen bij de pomp!😱)
Vullings meldt dat veel teleurgestelde D66 ers naar GL-PvdA overstappen. Goed nieuws #buitenhof.
Ho even, Joost Vullings #Buitenhof. De opmerking van Jesse Klaver, dat we moeten opkomen voor het internationaal recht, kun je absoluut niet kwalificeren als “opgeheven vingertje”. Wees blij dat er nog enkele politici zijn die onze democratische waarden nog niet hebben opgegeven.
Voor de meeste kiezers staat wonen op 1 bij gemeenteraadsverkiezingen. Het lijkt wel of NOS het belangrijker vindt om populistisch rechts in het zadel te helpen. Of krijgen we ook nog wel een item over bv wat kabinet Schoof precies gepresteerd heeft op gebied van wonen en verwant dossier stikstof?
Dat zou heel goed kunnen. Maar hoe kom je dan zo uit als hier? Blijft wonderlijk.
😄 nou ja, die paal heeft niks gedaan.
Ik kan die nou niet vinden. Omdat die geblokkeerd is natuurlijk. Maar ik kijk altijd naar hun reacties op anderen. Dus niet naar hun posts maar hun antwoorden. En misschien is trol niet altijd het goede woord, maar bij de lijst staat wat ik hieronder versta.
