Went to a lecture about Dutch lesbian writer Anna Blaman (1905-1960), by her biographer (because I plan to write a biography too). Afterwards, an elderly lady came to me and said: "Are you Fréderike Geerdink? I follow your work on Kurds, it's so interesting!" No escape possible :-)
06.03.2026 21:19 —
👍 61
🔁 3
💬 1
📌 1
Ga ik doen! Merci!
06.03.2026 15:37 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Djiezus. Waarom wist ik dit niet?
06.03.2026 15:24 —
👍 3
🔁 0
💬 1
📌 0
Absoluut!
06.03.2026 10:07 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Vandaag hebben we weer gotspe van jewelste in de aanbieding. Jarenlang bagatelliseerde het Rijk het gevaar van staalslakken en hield het zelfs schadelijke informatie achter. Nu gemeenten dan maar zelf een verbod instellen wordt dat geblokkeerd door het ministerie. Nieuws:
06.03.2026 09:36 —
👍 88
🔁 42
💬 7
📌 1
En beschuldiging me niet van gebrek aan argumenten na alle inhoudelijke berichten die ik je gestuurd heb zeg. Allejezus.
Slaap zacht!
05.03.2026 23:22 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Als iemand een opmerking maakt die van privilege getuigt, is het zaak dat te benoemen. Doe er je voordeel mee!
05.03.2026 23:21 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Dank je! ✌️
05.03.2026 23:15 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Om die narcisme-opmerking te pareren, want die getuigt van privilege. Niet wegens 'Nu heb ik gewonnen', of wat maakte je ervan.
05.03.2026 23:15 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Nee, helemaal niet omdat ik het zeg, hoe kom je daar nou bij? En je versimpelt wat ik over privilege zeg, en ik zeg dat het downplayen problematisch en gevaarlijk is, niet die mensen. Again, stop me woorden in de mond leggen, ik haat het.
05.03.2026 23:13 —
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
Nu ben ik overtuigd, Bas.
Ik ga slapen.
05.03.2026 23:07 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
LOL! Ga weg, prominent bolletje.
05.03.2026 23:06 —
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
Dat zei ik niet, dat maak jij ervan. Stop mij woorden in de mond te leggen.
05.03.2026 23:05 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Laatst zat ik er ook met zo eentje in een panel, die was erop gepromoveerd. Hij stelde de zaal gerust: historisch gezien is het fascisme altijd mislukt en hebben ze hun doelen nooit bereikt. Nou, de zielen en nabestaanden van 6 miljoen joden beg to differ, zei ik. Hij glimlachte - leuk, polemiek!
05.03.2026 23:03 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Een hond met drie poten is ook nog steeds een hond. Ik wijs dit soort downplayen van hedendaags fascisme, vaak door zeer gevestigde mensen met veel privilege, af en vind het gevaarlijk.
05.03.2026 23:00 —
👍 4
🔁 0
💬 3
📌 0
Ik vind die argumentatie gewoon niet overtuigend. Hij wil een kleine overheid maar oh dan is het geen fascist! Gelukkig! Afleiding van de kern van de zaak, en dat is dat Baudet een fascist is, en tegenwoordig doen fascisten soms pleiten voor een kleine overheid, zie ook VS. Nog steeds fascisme.
05.03.2026 22:58 —
👍 3
🔁 0
💬 2
📌 0
En privilege benoemen is geen goedkope afleiding van de inhoud.
05.03.2026 22:53 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Nou, lees dat stuk 😁
05.03.2026 22:53 —
👍 2
🔁 0
💬 2
📌 0
En eh, ja. Stuk druipt van bewijs dat Baudet 'n fascist is en tóch staat er 'flirten met' boven. Waarom? Moet het behapbaar blijven voor de lezer? Durft de redactie het niet expliciet in de kop te benoemen? Hoezo niet? Vroeg de auteur er zelf om? Waarom, als z'n stuk vol bewijs staat? Vragen vragen.
05.03.2026 22:52 —
👍 2
🔁 0
💬 1
📌 0
Je privilege. Je verstond me best.
05.03.2026 22:44 —
👍 2
🔁 0
💬 2
📌 0
Precies! In de kopgroep, wat doen we dat toch weer goed als klein landje! Echt, verschrikkelijk 🤨
05.03.2026 22:43 —
👍 3
🔁 1
💬 1
📌 0
Nou, waarom zegt ie dan 'flirten'? 🙃
Dit als narcisme van de kleine verschillen zien verraadt misschien je privilege.
05.03.2026 22:17 —
👍 3
🔁 0
💬 1
📌 0
Wat @kutheks.bsky.social zegt. Maar dit woord zullen gevestigde media in deze context nooit gebruiken want die media moeten een safe space voor witte mensen blijven. Daar gaan we met z'n allen aan kapot.
05.03.2026 22:07 —
👍 15
🔁 2
💬 0
📌 0
In het Albanese kamp dat ter inspiratie dient voor deze 'hubs' mogen gedetineerden niet van het terrein af.
Daar is een woord voor: concentratiekampen.
Nederland wil concentratiekampen.
05.03.2026 19:26 —
👍 124
🔁 67
💬 8
📌 4
Kijk, mensenrechtenorganisaties hebben kritiek, en het mag ook niet maar de minister vindt mensenrechten heel belangrijk dus ze passen de wet aan en NL neemt het voortouw met ambitie, en dan mag het! Mensenrechten: check! @nieuws.nos.nl, dit stuk is een blamage. Ga je werk doen. Met je terugkeerhub.
05.03.2026 21:54 —
👍 15
🔁 4
💬 1
📌 1
De minister: "Verschillende landen hebben verschillende contacten of relaties uit het verleden met landen in Afrika." Relaties uit het verleden! Zou hij #kolonialisme bedoelen, @nieuws.nos.nl? Wat gebeurt hier nou echt, en waarom schrijven jullie dat niet op?
05.03.2026 21:50 —
👍 20
🔁 9
💬 1
📌 0
Alsjeblieft @nieuws.nos.nl, for the love of God, stop die verhullende terminologie van de macht over te nemen en nee, tussen aanhalingstekens zetten is niet genoeg. In het stuk geen aanhalingstekens, wel nog meer problematische termen die deze immorele plannen normaliseert: voortouw nemen, ambitie.
05.03.2026 21:46 —
👍 74
🔁 25
💬 4
📌 2
Dat 'flirten met fascisme' is een problematische omschrijving. Baudet ís een fascist, en zijn club dus ook. Niks 'flirten met'.
05.03.2026 21:40 —
👍 19
🔁 2
💬 1
📌 0
Echt, Gouke fukking Moes
05.03.2026 21:01 —
👍 5
🔁 0
💬 0
📌 0