Jon Magnussen

Der har jeg jo vært lenge. Da kan jeg puste rolig ut.

Kan være jeg som overkompliserer. (Men alle "de som ikke er for boikott er idioter" innlegg får fram sjuåringen i meg.)

Jeg blir forvirret. Boikotte fordi FIFA aktivt tar politisk stilling (altså er FIFA målet for boikotten), fordi vi ikke liker Trump (altså Trump er målet for boikotten) OG det siste nå er mulig fordi et politisk FIFA fjerner argumentet om å skille idrett og politikk?

🧔: velkommen til årsmøte i Forente Middelklasser. det har vært et tøft år og kommende år ser dystre ut. Det er ikke gode dager verken for kloden eller folkeretten.

👨‍🦱👨‍🦰👨‍🎨🙋‍♀️👩‍🎓🙎‍♀️: 😔😔

🧔: så nå må vi kjempe mot truslene som vi møter

👨‍🦱👨‍🦰👨‍🎨🙋‍♀️👩‍🎓🙎‍♀️: skjermtid! Og ultraprosesserte mellombarer!

🧔:visst faen

Hvis du åpner for at dette er ironi (hvilket det nok er) og leser en gang til er det faktisk ganske morsomt.

Perfekt kombo av høy score på selvhøytidelighet og lav terskel for å dra fascistkortet.

NRK skjønner ikke kritikken av NRK De siste ukene har kritikken haglet mot NRK og deres nye kurs for musikkdekning på radio. Evnen til selvkritikk er totalt fraværende. Det er ikke noe gærent med dem. Det er visst heller noe gærent med...

Kommentar:
De greiene her klarer jeg rett og slett ikke å la ligge; ikke minst når man ser hvor lite villige NRK er til å se på seg selv med litt kritiske briller. Derfor har jeg skrevet en ny kommentar om all viraken. Fordi de fortjener det.
www.itromso.no/meninger/i/Q...

Jeg tipper Khrono her har brukt navnene slik NFR har lagt dem fram, da basert på de (obligatorisk) engelskspråklige søknadene. Ingen sentre er i gang. Litt tidlig å hisse seg opp synes jeg.

Kan det forklares med at søknadene måtte skrives på engelsk?

Kanskje den nye Høyre-ledelsen bør rekrutteres fra Stavanger?

En liten, sann historie som dessverre ikke kan brukes til så mye - Altinget Altfor store deler av norsk debatt forsimples ved at assosiasjon tolkes som årsak. Det foreløpige intellektuelle bunnpunktet kom nok med Covid-pandemien, men dagens helsepolitiske debatter henger tidv...

En historie fra virkeligheten. www.altinget.no/artikkel/en-...

Jeg regner meg som helgammel. Da er det bare sjarmerende.

Bland inn litt Taylor Swift så bedrer det seg.

Nytt knefall for særinteresser – ingenting lært, ingenting glemt (+) Nå skjedde det igjen: Lobbyinteresser fikk politikerne til å kortslutte prosessen med et fornuftig og faglig velfundert skatteforslag. Og igjen handler det om grunnrente.

www.dn.no/samfunn/poli...

I dag er vel selv du bittelitt spent?

Jeg er ferdig med å gjøre narr av arkitekturopprøret. Jeg kommer aldri til å kunne overgå deres egen parodi av seg selv.

Spissformulert: Velferdsstaten som forutsetning for verdiskapning vs. verdiskapning som forutsetning for velferdsstaten. Poenget mitt var eg. bare at det bl.a. er den diskusjonen vi må ha/ta, ikke om intellektet til de vi er uenige med (og det går jo begge veger). God helg!

Farlig å tolke andre, men med velvilje kan det jo leses som at det at vi kan bevilge oss den rettigheten er en belønning for at ellers driver fornuftig. Rettigheter er lite verdt om det ikke er ressurser til å oppfylle dem.

Jeg er stort sett uenig i det Bech Holthe skriver, men er rimelig sikker på at han er i stand til å forklare ganske godt hva verferdsstaten er. Jeg tror også "ha ha, se så dum han er" strategien på lang sikt er lite klok. Ta forslagene hans og slå dem ned med gode faglige argumenter i stedet.

Diskusjoner av andres intensjoner blir sjelden gode (uansett ståsted). Men man kan gi sitt bidrag gjennom å tolke innleggene med vel- og ikke vrangvilje. Og Ambina kan jo sikkert ta en titt på årets to RBK kamper og se etter læringspunkter.

Blir jo ikke akkurat høyere nivå av du ikke gidder å lese hele tråden. Kontekst

Er systemet for prioriteringer bedre enn sitt rykte? Jeg tror vi taper noe dersom vi går over fra å snakke med hverandre til å kartlegge hvem som trykket like på hvilke Linkedin-innlegg. Og jeg er ganske så sikker på at en offentlig debatt om prioriteri...

www.dagensmedisin.no/jon-magnusse...

Men effekten av å bygge helt nytt ser jo ut til å være stor etter en innledende periode med pukkelkostnader.

Bl.a. derfor vi foreslo å gå tilbake til ramme. Men det krever endring av et tankesett innarbeidet over 25 år og tenker jeg må kombineres med andre mekanismer for å følge opp ressursbruk, aktivitet og prioriteringer.

Er helseforetakenes tid over? - Altinget Blir (spesialist)helsetjenesten bedre om man avvikler helseforetakene? Det kan selvsagt ikke utelukkes – men i all misnøyen rundt helseforetaksmodellen savner jeg allikevel en analyse og en argumentas...

www.altinget.no/helse/artikk...

1968-generasjonen – Store norske leksikon 1968-generasjonen er ei samfunnsgruppe som i hovudsak vart fødd under andre verdskrig og i tiåret etterpå, og som generasjon var prega av studentopprøret. Studentopprøret, eller 68-opprøret, var ein v...

Typisk dere gen z folk å ikke kunne historien. snl.no/1968-generas...

Hvorfor omtaler Aftenposten, VG og NRK Charlie Kirk som «konservativ»? Risikerer å hvitvaske ekstremisme, skriver Andreas Bjørnbekk.

Veldig god kronikk om hvem Charlie Kirk var og norske mediers lemfeldige omtale av høyreekstremisme!

www.aftenposten.no/meninger/deb...

Matteus 12,34 www.dn.no/magasinet/po...

Helsetoppar hardt ut mot Erna Solberg: – Trist (Open for alle)

www.bt.no/btmeninger/d...