Marina RG

Research Commons se incorpora a la base de datos de Web of Science
▶ https://bibliotecas.csic.es/es/research-commons-wos

Techniques to mitigate the admission of radon inside buildings

📝 Artículo: Real, L. P., Linares-Alemparte, P., Poças, A. R., & Viegas, J. G. (2024). Techniques to mitigate the admission of radon inside buildings. Open Engineering, 14(1). doi.org/10.1515/eng-...

7️⃣ Recomendaciones clave del estudio:
✔️ Evaluación geológica previa
✔️ Enfoque multidisciplinar (arquitectura, salud, normativas)
✔️ Regulación e incentivos
✔️ Formación técnica
✔️ Campañas de concienciación
El radón es un problema real. La solución está en diseño, conocimiento y prevención

6️⃣ ¿Cuál es la mejor técnica?
🎯 Depende: tipo de construcción, suelo, nivel de Rn y presupuesto.
➡️ La clave está en la combinación de soluciones y un estudio previo del lugar.
👉 En edificios nuevos, aplicar estas técnicas es más sencillo.
👉 En rehabilitaciones, el reto es mayor.

5️⃣ C) Reducir el Rn ya dentro del edificio:
🔹 Ventilación natural o mecánica en espacios habitables
🔹 Mejora del flujo de aire y renovación
👉 Útil para concentraciones bajas (<600 Bq/m³)
💡 Sencilla pero menos efectiva en situaciones críticas.

4️⃣ B) Reducir el Rn antes de que entre:
🔹 Ventilación en espacios de contención
🔹 Despresurización bajo solera (muy efectiva si el suelo es permeable)
🔹 Sistemas de drenaje
👉 Puede funcionar hasta 1200 o incluso 2000 Bq/m³
➡️ Técnica muy extendida, especialmente en países nórdicos.

3️⃣ A) Aislamiento del suelo:
🔹 Barreras anti-radón
🔹 Sellado de juntas y grietas
🔹 Presurización positiva
🔹 Puertas herméticas
👉 Eficaces hasta 600 Bq/m³
➡️ Para concentraciones mayores deben combinarse con otras.

2️⃣ ¿Qué soluciones existen?
El artículo clasifica las técnicas en 3 enfoques:
A) Evitar su entrada
B) Reducirlo antes de que entre
C) Reducirlo dentro del edificio
La elección depende del nivel de Rn, tipo de suelo y si es construcción nueva o existente

1️⃣ ¿Qué es el radón (Rn)?
Es un gas radiactivo natural, producto de la desintegración del uranio en el suelo.
Se filtra desde el subsuelo y se acumula en sótanos, cimientos y plantas bajas.
⚠️ Exposición prolongada = alto riesgo de cáncer pulmonar.

Techniques to mitigate the admission of radon inside buildings

🧵 El radón (Rn) es un enemigo silencioso.
Invisible, inodoro, natural… y la segunda causa de cáncer de pulmón tras el tabaco.
Este estudio analiza las mejores técnicas para prevenir su entrada en edificios y proteger la salud.
Abro hilo ☢️🏠👇

Improving mortar properties using traditional ceramic materials ground to precisely controlled sizes

¿Y si los residuos cerámicos no fueran basura? 🧱 Un estudio revela cómo ladrillos y tejas molidos mejoran morteros: más resistencia y menos huella de carbono. La clave está en controlar su tamaño. ¡Innovación para una #ConstrucciónSostenible! ♻️
🔗 doi.org/10.1016/j.he...

Design solutions and characterization of a small scale and very high concentration solar furnace using a Fresnel len

📝 Artículo: González-Camarillo, H., Gallo, A., Padilla, I., Pérez-Rábago, C. A., Asselineau, C., Romero, M., & López-Delgado, A. (2024). Design solutions and characterization of a small scale and very high concentration solar furnace using a Fresnel lens. doi.org/10.1016/j.ap...

6️⃣ Conclusión:
Este estudio demuestra que con buena ingeniería y óptica, es posible descarbonizar la industria térmica sin complicaciones ni grandes inversiones.
🔁 Reutilizar lo conocido (lentes Fresnel) con objetivos nuevos = innovación circular.

5️⃣ ¿Y ahora?
El horno servirá para tratar térmicamente materiales cerámicos y de construcción.
Ofrece una plataforma económica y flexible para investigación industrial y procesos solares de alta temperatura.
☀️ Energía limpia, alta eficiencia y bajo coste.

4️⃣ Además:
⚙️ El sistema permite control de potencia con un obturador proporcional.
🧪 Las mediciones ópticas (con radiómetro, CCD y BCS) se validaron con simulaciones de trazado de rayos.
📉 Pérdidas reducidas, atribuibles principalmente a soiling.

3️⃣ ¿Qué logró?
🔥 Irradiancia pico: >7 MW/m²
🔥 Potencia total en el receptor: >800 W
🔥 Concentración:
– 4500 soles en un punto de 5 mm
– >1200 soles en 13 mm
🔥 Temperaturas de estancamiento: Hasta 2700 °C
Una auténtica lupa gigante… con ciencia detrás.

2️⃣ ¿Qué se diseñó?
📍 Horno solar en el IETcc-CSIC (Madrid)
🔁 Helióstato con seguimiento solar automático
🔎 Lente Fresnel de 1.1 m (PMMA)
🎯 Receptor fijo para experimentación con materiales
Todo pensado para ser modular, preciso y robusto.

1️⃣ A diferencia de sistemas CST basados en espejos, esta tecnología usa una óptica refractiva con lente Fresnel (FL):
🔹 Diseño plano y ligero
🔹 Bajo coste (<300 USD/m²)
🔹 Alta densidad energética
🔹 Fácil mantenimiento
La lente Fresnel es vieja conocida… pero con nuevo potencial.

Design solutions and characterization of a small scale and very high concentration solar furnace using a Fresnel lens

🧵 ¿Sabías que una simple lente Fresnel puede generar más de 7 MW/m² de energía solar concentrada?
Este horno solar instalado en el #IETcc #CSIC redefine lo que una instalación CST compacta puede lograr.
Abro hilo: ☀️🔥👇

Improving mortar properties using traditional ceramic materials ground to precisely controlled sizes

📝 Artículo Ribas, L. F., Cordeiro, G. C., Toledo Filho, R. D., Frías, M., & Tavares, L. M. (2024). Improving mortar properties using traditional ceramic materials ground to precisely controlled sizes. Heliyon, 10(20), e39614. doi.org/10.1016/j.he...

5️⃣ Conclusión:
Los residuos cerámicos no solo son sostenibles, también son funcionales.
⚠️ La clave: optimizar el proceso de molienda para maximizar beneficios y minimizar impactos.
🔁 Innovar en materiales es avanzar hacia una construcción circular, resistente y eficiente.

4️⃣ ¿Por qué funciona?
Dos mecanismos combinados:
✅ Físico: efecto de relleno → mejor empaquetamiento
✅ Químico: efecto puzolánico → consumo de portlandita
Ambos dependen de la finura del polvo cerámico.

3️⃣ Principales hallazgos:
🔸 La teja es el material más fácil de moler
🔸 A menor tamaño → mayor contenido amorfo → mayor reactividad
🔸 Partículas <5 μm mejoran la densidad de empaquetamiento del mortero
🔸 Polvos de 1 μm = mejor resistencia a 28 días
🔸 Tamaño de poro más fino → mayor durabilidad

2️⃣ El estudio evaluó cerámicos molidos a D50 de 15, 5 y 1 μm.
➡️ Se usaron como reemplazo del 10% y 20% del cemento.
Se analizaron:
🔹 Reactividad puzolánica
🔹 Densidad de empaquetamiento
🔹 Resistencia a compresión
🔹 Tamaño de poro

1️⃣ Frente a la reducción de SCMs tradicionales, los residuos cerámicos son una alternativa prometedora.
Su uso como sustituto parcial del cemento Portland ofrece:
♻️ Valor a un residuo
📉 Menor huella de carbono
💪 Mejores propiedades del mortero
Pero... ¿qué pasa si se controlan sus tamaños?

Improving mortar properties using traditional ceramic materials ground to precisely controlled sizes

🧵 ¿Y si los residuos cerámicos fueran más que basura?
Este estudio explora cómo ladrillos, tejas y gres molidos a tamaños controlados pueden mejorar morteros.
No solo reciclaje: rendimiento técnico.
Abro hilo 🔬🧱👇

Use of the organic fraction from recycled alkaline batteries in the manufacture of LECAs: Experimental and Environmental Assessment

📝 Artículo: Romero, M., Casasola, R., Padilla, I., Pérez, J. M., Gálvez-Martos, J.-L., Contreras-Llanes, M., & López-Delgado, A. (2024). Use of the organic fraction from recycled alkaline batteries in the manufacture of LECAs: Experimental and Environmental Assessment. doi.org/10.1016/j.jc...

6️⃣ Conclusión:
Este enfoque logra:
♻️ Valorización de un residuo difícil
🧱 Producción de materiales con propiedades competitivas
🌍 Mejora del reciclaje de baterías alcalinas
🔥 Reducción de emisiones por evitar incineración
¿Lo siguiente? Escalarlo a nivel industrial.

5️⃣ ¿Y a mayor contenido de OF?
🔹 A 1100 °C, 25–30% de OF también funcionaron, aunque con menor resistencia.
🔍 El tamaño y la cantidad de poros aumentan con más OF y más temperatura.
La clave: encontrar el equilibrio entre ligereza y resistencia.

4️⃣ ¿Qué se encontró?
🔥 A 1200 °C, mezclas con 5–15% de OF generaron LECA con:
✔️ Densidad: 0.65–0.75 g/cm³
✔️ Resistencia a compresión: 1.34–1.39 MPa
➡️ ¡Propiedades similares a LECAs comerciales!
🧬 Microestructura: poros bien distribuidos.
📉 LCA: impacto ambiental similar al proceso convencional.