Porto lembra que houve dois sismos hoje e foram os dois para Lisboa
19.02.2026 21:09 — 👍 9 🔁 2 💬 1 📌 0@zepiter.bsky.social
Agora a Sério agoraaserio.substack.com Imprensa Falsa @imprensafalsa.com Dia de Reflexão @diadereflexao.bsky.social (Pode conter ironia, mas é raro.) linktr.ee/zepiter
Porto lembra que houve dois sismos hoje e foram os dois para Lisboa
19.02.2026 21:09 — 👍 9 🔁 2 💬 1 📌 0Site do IPMA em baixo quando é preciso porque a ideia é correr, não é ficar a navegar na internet
19.02.2026 20:47 — 👍 8 🔁 2 💬 0 📌 0Vai finalmente realizar-se o debate quinzenal e há muitas novidades. O primeiro-ministro não leva membros do Governo, mas sim televisores, e vai anunciar o novo MAI. Também se aborda o ghost do Luís ao José Luís. E os jogos olímpicos de Inverno.
open.spotify.com/episode/6yjd...
Por favor! Não gastes o dinheiro das quotas em barragens!
19.02.2026 10:01 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Arlindo acabaria por vender os dois bilhetes pelo dobro do preço, à porta do estádio. As suas sábias palavras, porém, ainda hoje são recordadas. Não apenas por serem sábias, mas porque foram as únicas sábias que algumas vez disse. Não se lhe conhece outro aforismo.
19.02.2026 08:47 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Quem tapa a boca para que não se perceba o que diz, é porque não se pode perceber o que está a dizer. Não tem qualquer hipótese.
19.02.2026 08:24 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Também acredito. Não há salvação para quem deliberadamente tapa a boca para que não se veja o que está a dizer. Prova que disse algo que não se podia perceber.
19.02.2026 08:21 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Mas eu digo que não desculpa e que só pode servir de consolo. A ser racista, eu preferia ser como puto estúpido e numa situação de stress do que com idade para ter juízo e sentado. É o único consolo. Mas não desculpa e claro que tem de ser penalizado.
19.02.2026 08:17 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Quem manda nos clubes são os sócios, que se reúnem em assembleias. Fazem-se más escolhas, que não deixam de ser as escolhas. Há muito mais queixas do que sócios nas AG. Sair só beneficia essa corrupção, que quer que os bons sócios longe. Resistir é ficar e não entregar o ouro ao bandido.
19.02.2026 08:14 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Se todos pensassem assim, não havia clube, vai daí que não só depende como esse vínculo até é vital.
19.02.2026 07:54 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Um clube é muito maior do que os seus órgãos sociais. Isso é injusto para milhares de atletas que lutaram por ele. Conserva isso tudo por eles. 💚
19.02.2026 01:00 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Para o jogador é mau, mas, enfim, é jovem e está com os nervos do jogo. Não é desculpa, pode ser consolo. Agora... gajos de banho tomado, em frente às câmaras, a dizer "mas já não se pode chamar '******'"!? A comunicação perdeu uma função essencial e é só mais uma "rede social".
19.02.2026 00:01 — 👍 27 🔁 5 💬 1 📌 2Governo também gasta milhares em subscrições do Tinder: Montenegro diz que não é fácil encontrar pessoas para o Governo
18.02.2026 21:53 — 👍 20 🔁 4 💬 0 📌 1Parece que há - e não é de agora - mais televisões na residência oficial do premium-ministro com SportTV do que a média de espectadores nos estádios.
18.02.2026 09:33 — 👍 4 🔁 1 💬 0 📌 0"Canais premium na residência oficial, mesmo valendo oito mil euros por ano, são uma ninharia. O problema é que várias ninharias fazem uma fortuna. Ou um azar."
18.02.2026 02:54 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Não tem experiência de poder, mas o Chega já tem uma história e ela é uma “bandalheira”. “Bandidos” eleitos para o Parlamento, um governo sombra incompetente (nunca aparece) e descalabro quase total na pequena implantação autárquica que tem. Com tão pouco tempo, é obra. Imagine-se 50 anos daquilo.
17.02.2026 23:46 — 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0Devia ser isto, que é uma coisa bastante parva, também do ponto de visto satírico, mas isso seria outra discussão. Mas há preços especiais na AR. Como há na maioria dos parlamentos. Muito especiais. E com toalha de linho, não tem de ser tabuleiros.
poligrafo.sapo.pt/fact-check/o...
"Ministro das Finanças pediu flexibilidade nas regras orçamentais de Bruxelas", diz o Expresso.
Não me admirava se fosse porque gastaram tudo no videoclube.
Posso garantir-te, mas garantir-te mesmo, que durante muitos anos as refeições no restaurante da AR custavam, vá, metade do que na rua. Digo metade para não exagerar. Não sei do que estão a falar, mas isto aqui posso garantir-te. Hoje não faço ideia.
17.02.2026 12:04 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Isto agora deve ser BYD.
17.02.2026 11:51 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Por 5 euros, talvez. Mas não era aldrabice nenhuma. Almocei algumas vezes no restaurante da AR, há mais de 20 anos, e era um grande serviço por uma bagatela. Não sei de que notícia falam, mas o restaurante da AR tinha, sim, valores baixos. Ninguém me contou, sei eu.
17.02.2026 11:49 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Ahahah Se houvesse uma subscrição para as tuas figuras de estilo, eu pagava com gosto.
17.02.2026 11:30 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Não me lembro disso. Não sei como é hoje, mas lembro-me dos preços na AR, experiência própria, ninguém me contou, e eram injustificáveis.
17.02.2026 11:23 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0O exemplo, em teoria, vem de cima. (As facturas são outra excentricidade nossa. Ter de fornecer 9 nove números a cada pagamento... Vá lá, pelo menos não se tem de ir ao notário.) Mas é claro que, sendo uma questão cultural, os representantes do povo representam-no.
17.02.2026 11:21 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0É tudo. Por isso falo numa cultura. Quem estoira 200k numa apresentação propagandística, percebe facilmente 20k em canais premium para todos. E grão a grão...
17.02.2026 11:17 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0É. E é a tese que subscrevo. Podemos acreditar que a atracção pelos populismos tem origem no fascismo latente do povo que saiu do armário. (Curioso quando em 2022 o PS tinha maioria absoluta.) Ou acreditar, como eu acredito, que o povo perde a cabeça com estas falhas, agigantando o descontentamento.
17.02.2026 11:15 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Claro. E também faz sentido a residência oficial ter porque se recebem pessoas (também dão jantares e não é um restaurante). Mas o que se conheceu é um completo abuso e uma decisão irracional.
17.02.2026 11:11 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Há sempre alguém com uma subscrição que permite legalmente ver um jogo no seu tablet ou computador. (Eu tenho.) Fora isso, claro que uma subscrição na residência do PM é aceitável. Na AR jamais. Mas isto que se viu (e que não é novo, pelos vistos) é não ter qualquer cuidado em poupar. É sintoma.
17.02.2026 10:50 — 👍 2 🔁 0 💬 3 📌 0Seria sempre uma decisão irracional, sendo recursos públicos é muito mais sério. Quem aprova isto (hoje e no passado), não constatando o absurdo, o que não aprovará mais!? Perde-se a confiança, que é aquela base de qualquer relação, também entre governantes e governados.
17.02.2026 10:33 — 👍 9 🔁 0 💬 1 📌 0A celeuma da SportTV em São Bento não vale tanto pelo valor ou pelo futebol no gabinete, mas por ser mais uma prova de que não há o mínimo de respeito pelo erário público. Não são só umas subscrições de SportTV, é uma cultura que gera desperdício e revolta. Tudo em alta definição.
17.02.2026 09:49 — 👍 31 🔁 5 💬 2 📌 0