Hvorfor er det alltid er løsninger som ødelegger natur som skal promoteres? I Norge svinger kraftforbruket med nesten 100% fra sommer til vinter, fordi vi fyrer med panelovn. Løsningen på det burde være isolering, fjernvarme og grunnvarme. Ikke nye naturinngrep.
cicero.oslo.no/no/artikler/...
Ganske ekstrem endring i dansk kraftforsyning! Kull, og gass er nede i 8,5% av kraftproduksjonen. (Grafene viser prosentandel)
Helt enig. Men dette har vært tema så lenge jeg kan huske. Var bare det.
Veldig gammelt nytt, det er dårlig forbindelser ut av NordNorge- og lange strekninger.
Nevnes i Norge, men EUs "4 energipakke" (clean energy for all Europeans) er hvor opptatt EU er av forbrukervern- og å verne om forbrukere og småprodusenters retter. Nå må Norge innføre regler for skikkelig behandling av folk som vil ha solceller. energiteknikk.net/2026/03/nett...
Jeg skjønner. Ja. Jeg vokste opp i nabolaget der, og da var også Forsvarets overkommando på Huseby.
Det er realiteten. Nav, bydelsadmimistrasjonen og en barnehage ligger forresten i byggene like ved leiren. .
I anledning 8 mars, to damer som burde vært mer kjent. 1: Hanna Resvoll Holmsen. Botaniker, ekspedisjonsleder, tegnet Svalbards første flora, og svært viktig naturvernpioner. 2: Therese Bertheau: Klatrepioner, førstebestiger av hele Styggedalsryggen, og av linja fra Hjertvasskar til Gjertvasstind.
I Oslo ligger Husebyleiren (et militært anlegg) ca 400 meter fra Huseby barneskole, og 300 meter unna "Stjerneblokkene". Når Israel bombet i Gaza bruket de bomber som var dødelige på opptil 800 meter unna. Hva bomber USA og Israel bomber med inne i Iranske byer nå?
I krig drepes sivile. Den som setter i gang krig og militære angrep vet dette. Og gjør det likevel. Jo lenger krigen pågår jo flere sivile dreper man. Direkte, eller indirekte. www.nytimes.com/2026/03/05/w...
Jaaaaaaaaaa!!!!! Full seier for Østmarkas venner- og alle andre. Et fantastisk naturområde- og en av Østmarkas aller fineste skiløyper- er reddet nok en gang. www.ostmarkasvenner.no/full-seier-i...
Vårt naturmangfold er ikke ditt. Det er vårt. Vår natur er ikke din, den er vår. Det er heller ikke opp til deg å bestemme om vedtak Stortinget gjør skal gjelde.
Fordi Norge er ett land og forvaltning av våre felles ressurser og naturverdier er et felles, nasjonalt ansvar
Dette er totalt useriøst. Saksordfører (AP) sikrer i siste sving flertall for et forslag som ikke er utreda, ikke kommer fra Regjeringen, ikke er diskutert eller begrunnet Men som kan ha stor betydning for natur og arealforvalting. Og, der saksordfører ikke engang kan si hva vedtaket betyr.
Hovedgrunnen til at Norge bygges ned bit for bit, at strandsonen ødelegges og at vi med så mye areal pr innbygger har en naturkrise er at ansvaret for å forvalte naturen vår er delegert til kommunene, mens det er liten kontroll. AP, H, SP og FrP vedtak vil gi mer nedbygging.
Tysk kraftproduksjon i februar. Nedgangen i kullbruken (brun pg sort) fortsetter, mens forbruket øker litt tilbake mot gammelt nivå.
Begge de to store gamle partiene er utradert. Ytre høyre slår ut de konservative, mens de Grønne slår ut Labour, delvis fordi de framstår som den eneste reelle motpolen til Reform Veldig interessant.
Jeg fortsetter min serie om Ole Asbjørn Ness, bare for å minne alle om at mannen er en psykopat og en drittsekk. Akkurat denne dumpen burde Jørn A Sund-Henriksen ha saksøkt Ness for. Han hadde vunnet glatt og kunne donert erstatningen til Ukraina i en ren vinn-vinn! (denne jusen kan jeg en del om).
Nei alle monner drar jo. Men når løsningen blir lite effektivt blir energiregnskapet dårligere, materialene må jo produseres. Men som sagt, veldig spent på hvor godt dette virker. Og for off grid løsninger også interessant
Mnja, du trenger 1000 slike for å erstatte en «vanlig» stor turbin. Antagelig 2000, siden den store turbinen er høyere og mye mer effektiv.
Nei det blir ikke det samme. Virkningsgraden og materialbruk pr produsert enhet energi på solceller på taket eller i en solpark er ca den samme. Virkningsgraden og materialbruken (og energiregnskapet)er enormt mye bedre for store vindturbiner enn små
Et problem med små turbiner er at materialkostnaden ift til produksjonen blir veldig høy. En vindturbin henter energi fra området som dekkes av bladene. Om du dobler lengden på bladene på en vanlig turbin øker areal ( produksjonen) med 4 ganger.
Spent på om dette designet funker. 12 meter over bakken er nok til å unngå endel turbulens, men er lite vind nær bakken. Til gode å se vindturbiner som ikke er standard 3-blader design som fungerer noe særlig. Håper jeg blir overaska- ser fram til å se data om produksjonen www.nrk.no/vestfoldogte...
Ja, kjenner en (eldre) mann som strever med dette. Magnesium og veldig forsiktig med koffein fra ettemiddag hjelper, men kan ta tid. Annen sykdom kan forsterke plagene tror jeg
Nullpriser i Tyskland og Nederland (mye sol og vind) og Norge importerer så mye det går ann av strøm til 0 øre kWh. Prisen i Norge er likevel høy, det er nok fordi sjøl om fyllingsgraden i magasinene er normal- så har det snødd veldig lite i 2026, så de er lite snø til å fylle opp igjen.
Vel var det kaldt i deler av januar og februar, men nå ryker vintern i Oslo- og skiføret i Østmarka. Det ble ca 5 uker med skiføre. Værmeldingen viser Bøler i Oslo.
En fordel med atomkraft et at den ikke varierer med været, og at man tenker på den som stabil. Men det er den ikke. I går falt ca 1500 MW svensk atomkraft ut helt plutselig- og er ute i minst en måned. Dermed må man ha backup tilgjengelig alltid- uansett. www.di.se/nyheter/elpr...
Vi må nok finne en annen vei å vokse en materiell vekst som er basert på forbruk av naturressurser og areal
