Bart Beijer πŸŸ₯ 🐧's Avatar

Bart Beijer πŸŸ₯ 🐧

@bartbeijer.bsky.social

To baldly go where no Bart has gone before! Nuancer, hoger onderwijs, ICT&O, psychologie, (sponsorzoeker voor top)schaken, fotografie, Groningen en andere opmerkelijke zaken. I stand with the Penguins! 🐧

215 Followers  |  290 Following  |  362 Posts  |  Joined: 03.08.2023  |  3.0269

Latest posts by bartbeijer.bsky.social on Bluesky

Present!

24.11.2025 21:58 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dat, maar ook β€œVolgens de Amerikaanse beheerders 'pasten die panelen niet meer bij het verhaal dat de regering wil vertellen.’ ” Nee, dat is juist het hele punt! Ze passen wel bij het juiste verhaal dat verteld moet worden.

24.11.2025 15:54 β€” πŸ‘ 3    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Blog – GC1

Even iets anders. Schaken Meesterklasse: Groninger Combinatie vs Charlois Europoort. gc1.groningercombinatie.nl/blog/ #schaken #chess #groningen

22.11.2025 13:54 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Het is een beetje balanceren tussen positieve naΓ―viteit en wat negatievere realiteit, denk ik

20.11.2025 21:51 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ik vraag me af of inhoud wel het belangrijkste is. Is het niet gewoon powerplay? Laten @robjetten.bsky.social en @henri.cda.nl zich door YesilgΓΆz in het kamp van het onfatsoen trekken, of dwingen ze @vvdonline.bsky.social (eventueel zonder YesilgΓΆz) voor een stabiel β€˜midden-achtig kabinet’ te gaan.

20.11.2025 21:42 β€” πŸ‘ 4    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 1

Het is een raadsel dat/als ze dat laatste niet al lang doen. Zonder die idiote blokkade door de VVD zouden we al een stuk verder zijn.

20.11.2025 21:28 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

β€œBij een JA21-kabinet heb je dat zeg maar niet.” Je zou uit Groningen kunnen komen.

17.11.2025 17:03 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Preview
Het echte nieuws achter NRC-gate - Joop - BNNVARA Opinie Elianne van Turennout: 'Nu we de bekende bronnen hebben gehad, kunnen we afvragen welk motief Hugo Logtenberg zelf had'.

Opinie Elianne van Turennout: 'Nu we de bekende bronnen hebben gehad, kunnen we afvragen welk motief Hugo Logtenberg zelf had'

17.11.2025 14:13 β€” πŸ‘ 239    πŸ” 98    πŸ’¬ 23    πŸ“Œ 34

Er is een kabinet mogelijk met - uit mijn hoofd, kan dus iets afwijken - 89 zetels. Er is één partij die dat blokkeert: de VVD. Dan lijkt het me wel duidelijk wie uit de boot moet vallen.

16.11.2025 23:13 β€” πŸ‘ 7    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Dit is toch wel hilarisch! Neem aan dat TruthAI zonder eten naar bed moet en vannacht een lobotomie krijgt.

12.11.2025 17:16 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dat belooft weinig goeds. Tenzij ze eerst die optie willen afschieten, waarna er twee opties overblijven, midden of nieuwe verkiezingen.

12.11.2025 17:13 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image

Exodus Groningen 5.15 p.m. #reitdiep #friesestraatweg #groningen #fotografie #photography

12.11.2025 16:46 β€” πŸ‘ 3    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dat verstandige VVDers het moeten overnemen is natuurlijk duidelijk, maar een ministerspost voor YesilgΓΆz gaat te ver. Kabinet met D66, GLPvdA, CDA, PvdD, SP, Volt lijkt me beter.

11.11.2025 21:17 β€” πŸ‘ 6    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Eens. Lijkt me een mooie combi. β€˜DΓ© politiek’ is te ongenuanceerd, maar als zo veel kiezers blijven stemmen op list, leugen, bedrog en racisme is de uitkomt al met al niet vertrouwenwekkend. Zien wat er gebeurt.

11.11.2025 18:56 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ik heb de #vvdschaamte maar eens opgezocht en het woord blijkt hier al vaker gebruikt te zijn. Echter verrassend weinigπŸ€”

11.11.2025 17:08 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ik begrijp eigenlijk niet waarom ze niet alledrie gearresteerd zijn.

11.11.2025 16:47 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Even checken. Bestaat het woord #vvdschaamte eigenlijk al? Dat zou toch bij een behoorlijk aantal stemmers op @vvdonline.bsky.social inmiddels wel een bekend gevoel moeten zijn….

10.11.2025 22:18 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Post image

Dus ze vindt dat er geen probleem is? Dat is er wel. @vvdonline.bsky.social, zij is het probleem!

10.11.2025 21:41 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image Post image

Klaver zei dat YesilgΓΆz nog in de campagnestand staat. Inderdaad, in de campagnestand voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026...

De liberale #Nijpels vertegenwoordigt helaas 'n minderheid maar hij zegt wel waar het op staat. JA21 is anti-rechtsstatelijk en méér dan PVV-light. #PauwendeWit

10.11.2025 21:34 β€” πŸ‘ 215    πŸ” 38    πŸ’¬ 8    πŸ“Œ 1
Post image

De formatie.

✏️ door Gorilla.

#cartoon #formatie #gorilla #verkenner #coalitie #D66 #Jetten

10.11.2025 13:03 β€” πŸ‘ 47    πŸ” 17    πŸ’¬ 3    πŸ“Œ 1
BAP - Kristallnaach (1982)
YouTube video by Riesebehl BAP - Kristallnaach (1982)

Nooit meer fascisme!
Nooit meer extreemrechts!
Nooit meer nazi's!
Nooit meer Kristallnacht!

Bap - Kristallnaach (1982)

youtu.be/kK5O1rL0NwE

09.11.2025 20:14 β€” πŸ‘ 14    πŸ” 2    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

en ook daar is inderdaad veel over te zeggen πŸ˜‰

07.11.2025 08:32 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Is dit probleem eigenlijk bij elk vakgebied even groot?

07.11.2025 08:23 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Het ego van de promotor lijkt me inderdaad niet uit te moeten maken. En top 5% is ook lastig. Dan moet je het hele veld, inclusief al het slechte, kunnen overzien en ook beoordelen. Maar is er niet een soort van Rubric te maken? En bij promoties zijn er toch vaak al tussenresultaten geweest?

07.11.2025 08:23 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Mijn punt/vraag is: is het verbeteren van de beoordeling zodanig onmogelijk dat je dan maar gelijk de hele regeling over boord moet gooien? 3/3

07.11.2025 08:14 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Uiteraard gaat het bij een promotie om iets anders dan een bachelor of masterscriptie, maar is de cum laude ook niet gebaseerd op de scriptie alleen. Ik ben minder bekend met het promotietraject, maar zijn er daar niet ook meerdere criteria te vinden, dan alleen het eindoordeel van de commissie? 2/x

07.11.2025 08:12 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

Het geheel dus nog maar eens gelezen. Inderdaad klopt de kop. Ik liet me misleiden door de tekst bij het berichtje. Maar verder, het wil er bij mij niet in dat het β€˜erkennen van uitzonderlijke wetenschappelijke kwaliteit’ niet verbeterd zou kunnen worden. 1/x

07.11.2025 08:08 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

De kop is een beetje raar en er is vast veel over de zeggen, maar als je stelt dat de ongelijkheid komt door de wijze van beoordelen dan moet je dat aanpakken en het niet gewoon afschaffen.

07.11.2025 07:00 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

De partij die grote verantwoordelijkheid deelt voor deze ellende en nog graag boort in de Waddenzee (VVD) wil alleen onderhandelen over regeren met een partij die de Groningse gaskraan weer open wil draaien (JA21).
Helaas hebben voldoende Nederlandse kiezers dat mogelijk gemaakt.

05.11.2025 07:10 β€” πŸ‘ 6    πŸ” 3    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image

Hoge der A #Groningen #woonwerkfietsen 7:35

05.11.2025 07:08 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 1    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

@bartbeijer is following 20 prominent accounts