on dirait que l'honnêteté, ça vous contrarie.

« Un Etat ne rembourse jamais sa dette, il ne paie que la charge de la dette » TRIBUNE. Cinq économistes membres d’Attac et de la Fondation Copernic dénoncent, dans une tribune au « Monde », le bêtisier de François Bayrou sur la dette publique, mais reconnaissent néanmoins la me...

Un Etat ne rembourse jamais sa dette. Il ne paie que la charge de la dette. Lorsqu’un titre de la dette publique arrive à échéance, l’Etat emprunte de nouveau pour le rembourser : il fait « rouler » la dette.
www.lemonde.fr/idees/articl...

GAZA VUE DU CIEL : UN ANÉANTISSEMENT TOTAL

Il y a quelques jours, la télévision publique turque a diffusé pendant 10 minutes des images de la bande de Gaza vue du ciel, montrant le territoire depuis un avion venu larguer de l'aide humanitaire.

Notre article ici : contre-attaque.net/2025/08/30/g...

Mouarf, avec de tels poncifs et leurs (gros) sabots, vous essayez vraiment de mobiliser « la nuance » ?

Essayez de trouver la finesse et la crédibilité pour commencer. Peut-être que vous arriverez à trouver la hauteur de vue que vous recommandez aux autres.

Et moi j'ai un Bac+8, mais je n'essaie pas d'en faire un argument d'autorité.

Ni de me rattraper aux branches après un faux-pas manifeste révélant une certaine inculture.

Vous devriez le lire, cela pourrait vous permettre de mettre un nom sur vos affects et vos tristes passions.

L’auto-dissolution de Bayrou, fin de règne pour Macron ? Face à la colère sociale du 10 septembre, Macron s'est résolu à sacrifier François Bayrou. Mais il conserve plusieurs cartes pour continuer à imposer sa politique austéritaire. Le faire reculer impose...

Apeuré par le #10septembre, Macron a sacrifié Bayrou, mais garde plusieurs cartes pour imposer l'austérité (dissolution, attaque des marchés...). Le mettre en échec impose de rompre avec les stratégies perdantes de récents mouvements sociaux. ➡️ @lvslmedia.bsky.social
lvsl.fr/lauto-dissol...

Visuel Attac : "Annonces du budget 2026 L'austérité n'a rien d'une fatalité !" Avec les revendications d'Attac pour un autre budget : taxe Zucman, revue des niches fiscales, ISF rénové, suppression de la flat tax, taxation unitaire des multinationales, réduction des aides publiques aux entreprises

Un autre budget est non seulement possible, il est vital !

Contre la destruction des services publics et de la protection sociale, contre l'appauvrissement de la population, des alternatives existent : faire payer leur juste part d'impôt aux ultra-riches et aux multinationales.

« Jamais je n’aurais imaginé vivre une scène de guerre sur un navire humanitaire » Le 24 août, le navire humanitaire Ocean Viking a été attaqué dans les eaux internationales par les tirs des garde-côtes libyens, alors qu’il naviguait vers une embarcation en détresse. Lucille Guenier...

🗣 « Jamais je n’aurais imaginé vivre une scène de guerre sur un navire humanitaire. Pas ici. Pas en Méditerranée. Pas aux portes de l’Europe. » Lucille était à bord de l'Ocean Viking le jour où le navire a été attaqué par les garde-côtes libyens.
Un témoignage à lire et à partager 👇 @politis.fr

Visuel Attac : "Ils veulent dérembourser les médicaments..." (avec la tête de Macron et Bayrou) "Nous voulons la taxe Zucman pour abolir les privilèges fiscaux des ultra-riches"

L'injuste projet de budget Bayrou prévoit de faire les poches des malades, en déremboursant les médicaments.

Pourtant, il existe une alternative : faire en sorte que les ultra-riches arrêtent d'échapper à l'impôt.

La taxe Zucman rapporterait entre 15 et 25 milliards par an.

comme les données de la DGFIP le démontrent, l'ISF n'est pas contreproductif.
et tout le monde paie des impôts, même celleux qui ne paient pas l'IR.
(et les services publics ne sont pas gratuits).

vous avez vraiment de sérieuses lacunes en économie.

c'est pas moi qui fait les règles : les impôts (progressifs) permettent de contenir voire réduire les inégalités.
et les études scientifiques le confirment.

le taux de chômage pendant la période où le taux marginal était supérieur à 80% était compris entre 1.9% (2GM) et ~6%.

ie: moins que lors de la mise en place des mesures néolibs de Reagan et très loin d'un chômage 50% +élevé.
(toujours ce rapport problématique avec la réalité...)

avec ce taux, il y avait moins d'inégalités et des services publics mieux financés.
les systèmes de santé et d'éducation ne sont pas financés de la même manière qu'en France.

ces exemples montrent que, partout, ce qui n'est pas dans l'intérêt des riches n'est pas appliqué.

vous êtes surtout bien formaté par le discours néolib' ambiant (et donc pas du tout pragmatique, juste le perroquet des dominant·es).

la taxe de 15% minimale a vocation à devenir un plafond plutôt qu'un plancher.

Ne pas reconnaître Gramsci, c'est bien là reconnaître, encore une fois, votre inculture crasse.