annamariagronlund.bsky.social

Expressens gonna express

men gud jag orkar inte att detta ens gått i tryck?

Lisa Magnusson: Hur kan p-piller vara en ”feministisk frigörelse”, när allt bygger på att kvinnor lider i det tysta? P-pillret har verkligen varit revolutionerande för kvinnor. Men ofta smakar det mer än det kostar. Det kanske är dags att diskutera det?

Orimligt slapp återgivning av min text och pinsam slutsats.

www.dn.se/ledare/lisa-...

I didn't really understand how deep and very real the insult of cultural appropriation felt until I heard American right-wing politicians say they were going to meet again in Valhalla.

Also, appropriating norse stuff is nazi.

Vi måste vara tydliga med hur fundamentalistisk kristen teologi ligger till grund för amerikansk högerpolitik. Denna aspekt diskuteras sällan, varför inte?

Har fått ett bisarrt behöver av att jag vill hinna besöka USA med barnen innan det blir riktigt illa. Visa dem min gamla skola. Stränderna. Bergen. Eldflugorna. Den röda jorden. Allt det där som inte kommer med i tidningen.

Adjö gamle vän. Kommer inte att sakna dig.

Nej jag har ett omättligt behov av att dela med mig av mina meningslösa tankar så jag får väl skriva här då.

Den enda nackdelen med feministiska män är att de ofta blir så butthurt när man påpekar att de råkat göra något antifeministiskt. Dude, kom igen, typ hela grejen är att kunna vara självkritisk.

(Gäller även kvinnor men där är reaktionen konstigare, sårigare)

Jag har fått en ganska hög dos kortison pga envis astma/bronkit så om jag skriver något konstigt ber jag om ursäkt på förhand för det blir ofta knas när kroppen luras att man mår så jävla braaaaaa jag är ett geni osv.

Jag skulle kunna gå med på att kalla det sexarbete, under förutsättning att konceptet ”arbete” konceptualiseras som en form av förtryck och exploatering. Dvs inte under en nyliberal ”arbete ger frihet”-agenda.

Det skulle du så inte pga du skulle va upptagen med att klippa gräset och en massa jävla buskar och helvete exakt hela tiden. Och myror och fuktskador och vitvaror som går sönder hela tiden. Och flagnande färg. Fästingar. Äppelväpplingar. Fruktångest.
Nej tjacka en bunker ist. Fyll den.

Okok guys det verkar som om
min kommande artikel har klarat sig igenom peer review men behöver utvecklas. Mer specifikt behöver jag nyansera diskussionen om neo-materialistisk antidualism, gärna i förhållande till nyliberalism, strategisk dualism, kognition. Djupt vatten.
Vafan jag är läkare.

Det som händer i USA är en statskupp.

Något som har gjort mig fundersam under de senaste dagarnas djupdykning i bröstmjölk, är varför ko-mjölksindustrin driver på spridning av snedvriden info om bröstmjölkens fantastiskhet.

Minns fortfarande mitt första ”gräv” till skoltidningen: om
hur mjölkindustrin startade lattetrenden.

Har hamnat i en konflikt kring amning, i tidningen. TLDR amning är väl bra men inte magi, vad än antivaxarna och kvinnor-ska-stanna-i-hemmet-högern än säger. Bonus! Tit-pic (iaf nästan)

www.instagram.com/p/DGV2ZlctBj...

Känner att jag haft en gås oplockad med henne ett bra tag, men samtidigt har jag snart förargat hela kultursverige känns det som.

HELENA GRANSTRÖM: Borde inte en läkare veta mer än så här? Anna Grönlund kallade Cat Bohannons slutsatser om den ammande kroppens förmåga för ”rena spekulationer”. Helena Granström, som recenserade boken ”Eva” på Expressens kultursida, bemöter kritiken.

Helena Granström e sur på mig.

www.expressen.se/kultur/borde...

Damn nu när min man snart disputerar kommer jag behöva bryta mitt löfte om att aldrig ligga med ngn smartare eller högre utbildad än jag själv. Kommer paja hela dynamiken i vårt förhållande.

Måste hitta en ny handledare så jag kan få klart den där avhandlingen ASAP.

Fast hon är också en TÖNT

Hur ska jag gå tillväga för att skriva en roman som är så kitch som bara möjligt? ChatGpt ger dåliga svar.

Hade jag inte haft sån satans migrän hade det varit skojigt att recensera bidragen i mello som om de varit finkultur.

I wanted to write something about Baudrillard and America and hyperrealism but reality keeps slapping me in the face.

Uppfattar det inte så mycket som att drevet handlar om litteraturkritiken i sig, utan om några kritiker som
under tämligen lång tid gjort en grej av att vara overt taskiga. Och vad är egentligen poängen med det? Hjälper det litteraturen framåt?

Kan man göra det?!? Gah!

Jag har inte skrivit ngt här än för jag har sån beslutsångest om jag ska skriva på svenska eller engelska. Sorry.