Not speaking about the contents of the article, but the models are made to be very convincing, whatever they are saying.
05.12.2025 13:11 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0@jonasbjarnstedt.bsky.social
Byråkrat, förnybar energi, havet, miljön, EU Hafsar på vattenmyndighet skriver rollspelsgrejer för mitt eget höga nöjes skull Bureaucrat, renewable energy, oceans, environment, EU SwAMming along Write ttrpg products for my own use
Not speaking about the contents of the article, but the models are made to be very convincing, whatever they are saying.
05.12.2025 13:11 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Pages 25 to 27 are most relevant here and should be read in their entirety
05.12.2025 10:00 — 👍 503 🔁 73 💬 13 📌 23Jag tänker att det är som en sån där barnbok som man viker ut?
03.12.2025 11:57 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Finaste jag sett på flera veckor!
03.12.2025 08:51 — 👍 13 🔁 7 💬 3 📌 0Ja det är nog ett rimligare ordval.
02.12.2025 10:11 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Skärmdump från en webbsida med texten: Begränsad tillgång till riksdagens webbplats Just nu kan det vara svårt att nå tjänsterna på riksdagens webbplats, https://www.riksdagen.se. Vi arbetar för att lösa problemet. Vid frågor om riksdagen, kontakta riksdagsinformation, e-post: riksdagsinformation@riksdagen.se. Sociala medier Följ Sveriges riksdag på Twitter för att få uppdateringar om riksdagens arbete.
Tråkigt att man måste gå in på just twitter. Måste man inte registrera ett konto där nu för att se poster och söka upp användare? Kunde varit värre såklart, kunde varit tiktok.
02.12.2025 10:05 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Det där låter ju superhyggligt.
28.11.2025 13:31 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Regeringen struntar blankt i det skydd mot massövervakning och för privatlivet som finns i grundlag och Europakonventionen och föreslår nu att polisen ska få använda AI för ansiktsigenkänning i realtid.
Det borde vara lätt att begripa hur detta kommer kunna missbrukas.
www.dn.se/direkt/2025-...
What I don't understand, same as ppl using ChatGPT, is WHY you would make photographic pictures with Bananaschmana instead of taking actual pictures. Leaving the lying aside, why would you? What is the point?
28.11.2025 12:26 — 👍 2 🔁 2 💬 0 📌 0It is an easy way to set the otherworldly apart from mortal humans, very practical signifier!
28.11.2025 08:36 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0It is a question that gets a lot of results in web searches though! A thoroughly debated topic on reddit and other corners of the internet.
28.11.2025 07:45 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0tolkien.slimy.com/essays/Ears....
He does seem to mention it in his letters:
Mycket obehaglig utveckling när tjänstepersoner blir slagpåsar och syndabockar för politiker.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/k0...
🚨🚨 Welcome news: #socialmedia giants including #Meta and #TikTok will be held liable for financial fraud for the first time under new EU rules agreed by @europarl.europa.eu and @consilium.europa.eu yesterday. www.politico.eu/article/soci...
28.11.2025 06:52 — 👍 248 🔁 135 💬 10 📌 20O.O
27.11.2025 14:47 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Beskedet kom som en blixt från klarblå himmel för de anställda på myndigheten, enligt Svenska Kraftnäts pressavdelning.
27.11.2025 14:10 — 👍 0 🔁 1 💬 0 📌 0Chris Packham speaking to the audience
Expert assessment Ten leading scientists and other experts will present the latest, authoritative assessment of the climate and nature crisis, highlighting the implications for the UK and pathways forward. Chris Packham CBE- Opening Statement Prof Mike Berners-Lee- Chair Prof Kevin Anderson- Climate Tessa Khan- Energy Transition Prof Hayley Fowler -Weather Extremes Prof Nathalie Seddon- Nature Prof Paul Behrens- Food Security Prof Hugh Montgomery OBE- Health Lt Gen Richard Nugee CB CVO CBE- National Security Angela Francis- Economics Prof Tim Lenton- Tipping Points
The National Emergency Briefing @nebriefing.bsky.social in Westminster today is a call to action for politicians.
@chrisgpackham.bsky.social started with “let’s work on creating hope, where there isn’t much of it left”
Det är fascinerande det där, oavsett hur spännande och intressant det är så är det så fruktansvärt svårt.
27.11.2025 09:46 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Nej men det går inte, allt annat i hela världen är ju roligare.
27.11.2025 09:43 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0I mean it looks like it?
27.11.2025 09:43 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Screenshot of a PDF that says phone number followed by three boxes, each with their own drop down menus. The drop down menu goes from 001 to 999 or 0001 to 9999
Found out how to make interactive PDFs in InDesign and immediately used it to make the worst info input format I could think of
27.11.2025 04:48 — 👍 227 🔁 21 💬 12 📌 1There's probably some sort of method description at the source, but I can't be bothered to read through all that.
27.11.2025 07:36 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Weird, right?
27.11.2025 07:35 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Yeah that seems like a lot.
27.11.2025 07:34 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Apparently not low enough to have a good graph.
26.11.2025 14:51 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0I went and checked the source, it says 48 %
26.11.2025 14:44 — 👍 4 🔁 1 💬 1 📌 0Beautiful.
26.11.2025 14:42 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Roll a d20 every time you ask the machine, on a 1 it is wrong.
26.11.2025 14:41 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0That is a very interesting visualization
26.11.2025 14:39 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0"Which AI models hallucinate the most" A graph with a bunch of dots, where "lower is better. Dots are just spread all over the place, on the two axises accuracy and hallucination (how are they even different things) where the lowest hallucination rate is 48 %, which is at the bottom of hallucination
Found this absolute graph crime, where the dot that is lowest apparently has 48 % fail rate!?
#graphcrime #dataviz #ai