Anna-Verena Nosthoff erklärt Kybernetik in 7:55min 💫
„Kybernetik und Kritik. Eine Theorie digitaler Regierungskunst“ @suhrkamp.de
Synchronisationen von Systemen zwecks Kommunikation mit Systemen im Medium der #Digitalität: youtu.be/mUmlv814aJo?...
Wer die Digitalisierung verstehen will, muss auf ihre kybernetischen Ursprünge schauen. In »Kybernetik und Kritik« (shrk.vg/KybernetikUn...) zeichnet @annanosthoff.bsky.social ein umfassendes Panorama der Denkformen, die unsere datengetriebene Gegenwart geprägt haben. Out now!
“Und doch stellt sich die Frage, ob sich das Auftreten einer fremden Intelligenz darauf reduzieren lässt, dass diese statistisch und stochastisch rechnet. Denn darüber hinaus wüsste man gerne, wie die Gesellschaft auf den Umgang mit dieser Intelligenz reagiert.”
Ja. Und in meinem Fall sind es Dozierende aus den unterschiedlichsten Fächern, mit denen ich das Thema “Digitalität” behandle.
Experiments conducted with the A.I. system Claude are producing fascinating results—and raising questions about the nature of selfhood. Gideon Lewis-Kraus reports from inside the company that designed it, Anthropic. newyorkermag.visitlink.me/rOfXjg
In meinem pädagogisch-didaktischen Arbeitskontext ermöglicht mir dieser Erklärbär: a) eine erste Idee von Systemtheorie zu vermitteln und diese später aufzugreifen sowie b) die Funktion von GenKI und deren Vor- und Nachteile als Mittel zur Erstellung von Lernmaterialien zu thematisieren.
KI erklärt die #Systemtheorie von #Luhmann:
Want something. Google it?
Your search history paints a rich picture for companies to target you with ads.
So what you use should provide privacy protections.
✅️ Use a privacy-friendly default search engine on your browser and device.
➡️ www.openrightsgroup.org/blog/how-to-...
#StopStalkerAds
Arte bringt eine Reportage aus dem besetzten Mariupol. 😳
www.youtube.com/watch?v=QQCO...
Ein sehr eindrücklicher Beitrag über die Ukraine und ihre Menschen. Müsst ihr euch unbedingt ansehen!
www.youtube.com/watch?v=zi1U...
Das ist ein so surreales Theater …
Mein Punkt: Wenn N. L. zwischen semiotischer und realer Realität unterscheidet, handelt es sich dabei im Sinne von Fuchs um eine einseitige Zweiseitenform, da die reale Realität mit den Operationen sinnverarbeitender Systeme nicht erreichbar ist.
Ahh… Habs gefunden
Peter Fuchs : Der Fuß des Leuchtturms liegt im Dunkeln
@franzhoegl.bsky.social : Habt ihr im Zusammenhang mit Fuchs beim Podcasten einmal über einseitige Zwei-Seiten-Formen gesprochen? Wenn ja, hast du eine Referenz dazu ☺️
Ihr müsst mir nicht glauben, dass LLMs wie ChatGPT & Co. nur aufgeblasene Plappermaschinen sind, die niemals intelligent sein werden, aber ihr könntet das einem der renomiertesten KI-Forschern glauben, der jetzt einfach keine Lust mehr hat, auf diesem Kasperkram:
archive.today/pekaN
another robot highlight for 2025: man wearing humanoid mocap suit kicks himself in the balls
Out now: Almost 70 years after the first German edition, Günther Anders' masterpiece ›Die Antiquiertheit des Menschen‹ is finally available in English 👇 upress.umn.edu/978151791265...
Huge thanks to my brilliant colleague Chris – you did a fantastic job!
"Wenn die Theorie in Übereinstimmung gerät mit Erfahrungen, muss man vorsichtig werden, denn dann denken die Leute zu schnell."
#Luhmann
👇 Deep Dive in die Funktionsweise eines LLM ist wirklich sehenswert, denn es erklärt unter anderem, wie Grok zu seinem Namen kam, aber vor allem, was das Phänomen des Grokking ("to understand something so thoroughly that you merge with it and it merges with you") ... 1/8
In Berzona hatte sich der Schriftsteller ein Refugium eingerichtet, hier entstand neben anderem seine letzte grosse Erzählung, «Der Mensch erscheint im Holozän». Eine Begegnung mit seinem Sohn, Peter Frisch.
Neuer Aufsatz von @rudolfstichweh.bsky.social : "Das Scheitern der Populisten an der Komplexität funktionaler Differenzierung ist die Erklärungshypothese für die Resilienz von Demokratie, die ich gern vorschlagen möchte.
Es gibt einzelne interessante empirische Indikatoren."
Hoffentlich...
Wir haben uns beim socialmediawatchblog.de angeschaut, was wir 2025 gelernt haben. Nach 81 Briefings mit fast 2600 kuratierten Artikeln bleiben diese 16 Erkenntnisse:
Das international wohl angesehenste Nachschlagewerk für Kernbegriffe und Figuren der Philosophie ist auch für Nichtfachleute eine lohnende Wissensfundgrube. #c't Webtipps
Luhmann würde dem wohl entgegnen, dass es ohne Realität keine Erkenntnis gibt, Realität aber nur sinnlich und sinnhaft gefasst werden kann. Was bei A. N. als Verdoppelung erscheint, ist eine Verdoppelung der Welt im Beobachten – nicht der Welt selbst. (4/4)
A. N. unterscheidet an der genannten Stelle zwischen der Welt, wie "sie erscheint" (Erkenntnis), und der Welt, wie "sie ist" (Gegenstand), und spricht damit von einer Verdoppelung für den Beobachter. Gemeint ist hier eine epistemische Perspektive, nicht eine zweite Welt. (3/4)
Und: "Von Realität soll die Rede sein, um die Einheit der Differenz von Erkenntnis und Gegenstand zu bezeichnen." Die erste Unterscheidung würde ich sozialen Systemen zurechnen, die zweite psychischen Systemen. (2/4)
Meine Irritation ist vermutlich weniger inhaltlicher Natur, sondern hängt mit unterschiedlichen Systemreferenzen zusammen. N. L. schreibt in ja "Erkenntnis als Konstruktion": "Von Welt soll die Rede sein, um die Einheit der Differenz von System und Umwelt zu bezeichnen." (1/4)
Sind wir uns einig, dass Nassehi hier Luhmann falsch interpretiert oder zumindest die Rede von "Verdoppelung der Welt" anders gebraucht?
Was sind "hocheffiziente" Verbrenner-Autos?
Fragt das lieber nicht die Bundesregierung...
