Ha, wat leuk. Ik ga eens lezen!
Hé, hetzelfde Argentinië van Millei, de president met de kettingzaag waar Yesilgöz helemaal idolaat van is?
Nou medelanders, riemen vast dan maar. En verhoog vast je creditcard limiet.
Argentinians are taking on loans, selling their belongings, and living on credit cards to pay for basics including food.
het is ook gewoon waar dat extreemrechtse mannen de grootste huilstruiken op internet zijn. het was allemaal facts don't care about your feelings totdat ze collectief hun shit verloren omdat ze niet populair zijn en nooit populair zullen worden
💯💯💯
Jezus, Maarten! Je maakt het ze wel èrg moeilijk met zulke hoge standaarden! Waar moet FVD nou mensen vandaan halen zónder nazi-banden?
De ridders van het *checks notes* Vrije Woord in het *checks notes* Vrije Westen die jarenlang minderheden anderen gezegd dat ze een dikke huid moeten kweken, vinden een cartoon kwetsend. Cry me a river.
Plaats geen kinderen meer in de noodopvang! Onze motie is aangenomen 🙌🏽
Een hele opluchting, want kinderen horen daar niet thuis. En dat vindt een (krappe) meerderheid van de Kamer nu ook.
Veel succes aan onze nieuwe staatssecretaris van CDA-huize bij de uitvoering. Ik blijf het nauw volgen!
Er kijken nu al geen mensen naar zijn film. Daar helpt geen piemel tegen.
Aldus de bedenker van een cartoonwedstrijd.
Goed artikel op de NOS over het belachelijke coalitieplan om representatie in de Kamer in te perken.
Niet de kleine partijen zijn het probleem. Het probleem is juist dat de grote partijen telkens voor de show heel hard tegenover elkaar gaan staan, terwijl ze praktisch zusterpartijen zijn.
Terechte verontwaardiging...🎯
Elke keer als Yesilgöz ‘oprecht’ zegt, huilen er ergens 17 miljoen Nederlanders.
Wel is er capaciteit om activisten thuis te intimideren of om uitkeringsgerechtigden te terroriseren.
Maar vertel me nog eens hoe OM en recherche in ons belang werken…
Er zit echt iets fundamenteel fout in onze strafketen. Van verkrachting, ontvoering en stalking tot bedreiging, dreigende femicide en afpersing — de aanpak van daders wordt categorisch vermeden. Als jonge meisjes en vrouwen slachtoffer zijn, nemen de autoriteiten misdaad niet serieus.
Ik heb het helemaal niet over het mkb!
Dit is precies wat de propaganda doet: het doet jou, als mkb’er, geloven dat jouw belangen gelijk zijn aan die van de CEO’s en CFO’s van Shell en ABN AMRO.
Wat een waanzinnige zaak. Jaren en jarenlang kon Mark S. zijn gang gaan en zette hij jonge meiden aan tot de gruwelijkste dingen.
Aangiftes haalden niks uit. Zoals gebruikelijk in Nederland worden slachtoffers niet beschermd. Één slachtoffer belandde zélf in de cel.
www.rtl.nl/nieuws/binne...
Ik zal nooit begrijpen waarom mensen uit onze (de werkende) klasse de noodzaak voelen om de profiterende klasse te verdedigen met propagandaverhalen.
Over Epstein gesproken. Nu ken ik heel Yfke Sturm niet, maar wat opvalt is dat RTL het hele artikel lang steevast Sturm bij haar voornaam noemt en Epstein bij zijn achternaam.
Waarom deze keuze? En is het artikel toevallig door een man geschreven?
www.rtl.nl/boulevard/cr...
Spuiten en Slikken neemt op TikTok de statistieken van Pornhub onder de loep.
‘Transgender’ was in 2025 de favoriete categorie van Nederland.
Terwijl transhaat aan politieke steun wint, fappen ook de achterbannen van BBB, SGP en PVV lekker door op trans porno…
Zo dat begint goed!
Josephine Quinn Het Westen
@rubikem.bsky.social
Nice dat je ook aan het lezen bent!
In de Kamer geldt de ongeschreven regel: laat de nazi’s maar lullen — hoe sneller het over is, hoe sneller we door kunnen met de echte beleidsvorming.
Ze zouden drugstests verplicht moeten maken in de Kamer. Ja, dan blijft Bosma alsnog wel zitten. Maar in ieder geval staat ‘ie er dan wel alleen voor.
D66: ‘Met 10 steden bedoelden we eigenlijk stroomverbruik van 10 steden in één hyperscale in Amsterdam’
Conclusie? Ik kan beter op eigen houtje eindeloos op zoek naar goede papers en die ellenlange dingen uitpluizen en vergelijken voor een hobbyproject. 🥲
De les? Vraag AI om bronnen. Verifieer die bronnen. En indien beide nergens toe leiden: gooi alle AI-prut weg.
AI is waar desinformatie ontstaat.
C) Niet onbelangrijk: het was niet eens mijn vraag of ChatGPT zelf wat in elkaar wilde flansen! 😂
b) ChatGPT vermeldde bij het verstrekken van de tabel NIET aan dat het AI-systeem zelf de tabel had geproduceerd in plaats van enige wetenschapper.
Het is dat ik zag dat het onzin was.
En pas na herhaaldelijk vragen ontving ik de mededeling dat de tabel praktisch door AI was verzonnen.
a) ChatGPT geeft herhaaldelijk geen inzicht in de gebruikte bronnen.
Hier en daar stond een link naar Wikipedia achter de AI-antwoorden. Maar zelfs de informatie op Wikipedia sprak de tabel tegen.
Dat maakt het dus onmogelijk om te herleiden waar de informatie vandaan komt.
Maar dat is nog steeds geen antwoord op de vraag: op welke bronnen heeft ChatGPT de tabel dan gebaseerd?
Dus ik vraag het opnieuw.
— Het antwoord: ‘die heb ik zelf samengesteld op basis van openbare bronnen’
❗️En hier zit het probleem!