Gillian Rose - a few links for the thirtieth anniversary
progressivegeographies.com/2025/12/09/g...
@andramsay.bsky.social
Critical theory, Critique of political economy, philosophy, social theory; Too old for this shit.
Gillian Rose - a few links for the thirtieth anniversary
progressivegeographies.com/2025/12/09/g...
Shit. Missed this.
05.12.2025 23:34 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Maoist
29.11.2025 21:20 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Men det har hon inte angett som orsak. Det är ju inte det samma som "normalisering av den globala kapitalismens dödsmaskineri”.
29.11.2025 13:54 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Och inte behärskar de användningen av de gamla pluralformerna.
28.11.2025 23:34 — 👍 6 🔁 0 💬 0 📌 0Det har jag missat. När gjorde ni det?
28.11.2025 23:03 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Möjligtvis "The Singing Detective" av Dennis Potter, om det nu kan kallas musical. Annars blev jag allergisk mot genren redan som liten, då föräldrarna skulle dra med en på musical.
28.11.2025 22:56 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Jag har skrivit en recension av Reitter & Norths nya engelska översättning av Kapitalet.
I have written a short review (in Swedish) of Reitter and Norths new translation of Capital:
www.rodarummet.org/web/2025/11/...
They didn't publish her or even mention her work as long as she was alive.
22.11.2025 15:51 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Det har jag aldrig tyckt att han var.
22.11.2025 14:32 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Since almost any Marxism according to "Hegel Contra Sociolgy" must be Neokantian, I suppose it is included.
22.11.2025 14:29 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0😡
17.11.2025 21:49 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Aha, nu fattar jag vilken Roberta det är! Ja, kanske inte läge att dra in honom.
17.11.2025 11:48 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0On the other hand, you could say that the criticism of these relations consists in showing that they create natural appearances.
15.11.2025 21:36 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Jag tror att det har kommit med det obegränsade utrymmet på nätet och i sociala media. På de tiden alla var begränsade av utrymmet man tilldelades i tryckta organ var det självklart att någon redigerade vad man skrev. Nu blir folk förolämpade av det.
13.11.2025 16:00 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 1Det sägs det. Han blev så småningom känd som "strejkprofessorn" och blev medlem av SPD.
12.11.2025 15:25 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Tönnies kanske hade velat skriva det, men vågade inte. Han skrev Smith men menade Marx.
12.11.2025 15:20 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0When I read it I see "Gegenstand" and "Ding" and it is not the same thing. I guess that's the way Reitter also sees it.
12.11.2025 10:27 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0You mean being an object and being a thing is synonymous? I can't follow you there.
11.11.2025 23:26 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Är detta sant?
"Bland de hårdast drabbade kurserna fanns kreativt skrivande, där 20 anmälningar lämnades in under 2024."
www.flamman.se/16-studenter...
Well, I'm not a native speaker in English, so perhaps I'm not as sensitive to the strangeness of objecthood. As a reader of Marx in German it seems to me to be an improvement, but maybe something better could come up.
11.11.2025 17:04 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0I think the point is that it should be strange.
11.11.2025 14:24 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Could be. Anyway I get the impression that Heinrich appreciates Reitters translation. www.youtube.com/watch?v=vRjs...
11.11.2025 14:17 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Which one of them has actually translated Marx?
11.11.2025 14:11 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Du anar inte hur många gamla sextioåttor som rekommenderat mig att läsa den. Jag trodde inte att du var en av dem.😃
11.11.2025 14:07 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Är du allvarlig?
11.11.2025 11:10 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Instämmer. Börja med Minima Moralia. (Den hade Therborn inte läst när han skrev sin pamflett. Senare erkände han i berusat tillstånd hur bra den är.)
11.11.2025 11:08 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Which one of them?
08.11.2025 14:01 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0En tröttsam posör.
05.11.2025 20:13 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Yes, in 1976 it was mainstream to talk about laws.
05.11.2025 20:06 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0