Dick Timmer

It’s often held that beings have moral status if they possess some capacity to a sufficient degree. We argue that although this view is unavoidable, it makes it impossible to hold that people are moral equals while also claiming they are morally superior to nonhuman animals.

doi.org/10.1177/1470...

Misschien was het wat vroeg. Ik stuntelde door de eerste vraag heen, daarna kwam er veel aan bod: van de #megabonus voor #Musk tot ongelijkheid in onze samenleving. Afgelopen zaterdag bij Nieuwsweekend op @nporadio1.bsky.social.

Luisteren? 👉 www.nporadio1.nl/fragmenten/n...

Een biljoen bonus voor de directeur van een autofabriek: dat is ziek Het is de grootste bonus ooit. Elon Musk krijgt over de komende jaren een bedrag van 1000 miljard dollar, omgerekend ongeveer 865 miljard euro… ongeveer de jaarlijkse begroting van ons land. Hij zal d...

Luister hoe de rijken alsmaar rijker worden en de kloof met de minst bedeelden steeds groter wordt. Duidelijke uitleg van @dicktimmer.bsky.social in Nieuwsweekend vanochtend op @nporadio1.bsky.social over waarom dit de samenleving als geheel schaadt.

www.nporadio1.nl/fragmenten/n...

Wie ongelijkheid wil bestrijden moet niet alleen ‘de onderkant’ helpen, maar ook de ‘bovenkant’ begrenzen Het antwoord op ongelijkheid is niet minder ongelijkheid. Het is ook niet ‘iets aan armoede doen’. Het antwoord is simpelweg: gelijke verhoudingen, geen willekeurig machtsverschil, betoogt filosoof Di...

We moeten het deze verkiezingstijd over #ongelijkheid hebben. Anders verdwijnt de vraag waarom sommige mensen structureel te weinig hebben van tafel, en raakt de democratische strijd over sociale verhoudingen en machtsverschillen verstoord.

Mijn essay voor de Groene👇

www.groene.nl/artikel/meer...

Opinie: ‘Populisten ondermijnen de rechten en de vrijheid’ Steeds vaker botsen populistische partijen met rechtelijke uitspraken. Gevaarlijk, want regels beschermen onze vrijheid en welvaart, stellen Irene van Staveren, Tazuko van Berkel, Dick Timmer en Sara ...

Klaar met Schwalbepolitiek en scheidsrechtertje treiteren, Nederland verdient beter!
@dicktimmer.bsky.social, @irenevstaveren.bsky.social, @sarapolak.bsky.social en ik schreven een stuk voor Algemeen Dagblad over de prijs van politiek hooliganisme.

www.ad.nl/praat-mee/op...

Vandaag in de Volkskrant een quizvraag speciaal voor liberale puzzelaars en VVD-prominenten die in meritocratie geloven en toch de erfbelasting liever kwijt dan rijk zijn.

Weet u het antwoord?

Dat is geen kunst. Hoe minder je hebt, hoe gemakkelijker het is om niets voor elkaar te krijgen. Probeer het eens met 22 miljard!

Ontzettend blij en vereerd met deze recensie van mijn boek in het Nederlands Dagblad!

Vandaag in de @nrc.nl op de voorpagina van Mark Boumans (VVD), voorzitter van de Commissie Asielzaken van de VNG en burgemeester van Doetinchem. Veelzeggend 👇

Gelijkheid draait niet om gelijke porties maar om macht over je eigen leven.
Schrijft:
@dicktimmer.bsky.social

Gedeeld artikel van Trouw digitalekrant.trouw.nl/trouw/2514/a...

#Philosophy PhD and postdoctoral position!

At the University of Southern Denmark, Lasse Nielsen and David Axelsen are hiring a PhD and a postdoc for their project the Morality of Extreme Wealth.

Opinie: Armoede is niet alleen het probleem van de onderkant Onderbetaalde, ‘onmisbare’ Nederlanders werken zich een slag in de rondte, en hun belangen zijn ongeschikt aan die van mensen die het toch al veel beter hebben. Politici kunnen niet langer wegkijken, vindt politiek filosoof Dick Timmer.

Opinie: Armoede is niet alleen het probleem van de onderkant

Tijdens de aankomende verkiezingscampagnes zullen politieke leiders van links tot rechts zeggen dat zij oog hebben voor de groeiende ongelijkheid in ons land. Dat is dé kans om een veelvoorkomend misverstand uit de wereld te helpen.

Mijn opiniestuk in Trouw vandaag 👉
www.trouw.nl/opinie/opini...

I'm very honoured with the awarding of the 2025 Stevin prize for my research. And I'm particularly pleased that this prize goes to a philosopher, as it recognizes that we not only do blue sky research, but also analyses that can make a difference to the world.
www.nwo.nl/en/prof-dr-i...

Ja klopt, en ze hebben (bijv Nozick) vaak een rectificatieprincipe, wat ook om herverdeling vraagt. Maar je kunt moreel/juridisch wel uit elkaar halen soms. Vrouwen hadden lange tijd geen recht op eigendom in NL, mensen mochten andere mensen bezitten, etc. Allemaal juridisch, niet moreel.

Eens hoor, maar daar lijkt niet iedereen van overtuigd. Dus ik probeer ook de meest rechts-libertaire variant te doordenken. Die beroept zich vaak op een moreel recht op eigendom, niet alleen het juridische recht.

Eigentijdse ongelijkheid De postindustriële klassenstructuur op basis van vier typen kapitaal - Verschil in Nederland 2023.

En verder is deze interessant: www.scp.nl/publicaties/...

Vandaar de nadruk op het kapitaalkwartet, niet alleen geld/vermogen (over het 'waarom' daarvan zeg ik meer in mijn boek; punt is vooral dat gelijkheid om hiërarchie draait, niet om hetzelfde hebben). Je ziet wel dat met name aan de top de economische mobiliteit laag is: www.cpb.nl/sites/defaul...

‘Het recht op eigendom is louter een afspraak, net zoals voorrang van rechts in het verkeer’: vanaf wanneer heb je te veel geld? Sommige mensen zijn te rijk. Dat vindt politiek filosoof Dick Timmer (32). Over waar de grens ligt kan gediscussieerd worden. Over het principe volgens hem niet. ‘Het beste willen voor je kind, bijvoo...

Ik ben het hier in principe niet tegen, al gaat hij wel in de fout als hij zegt dat de ongelijkheid groeit in Nederland. In de meeste Europese landen blijft ongelijkheid (of je nu inkomen of vermogen als maatstaf neemt) gelijk. Ook in ons land.

Ik bespreek ook de positie dat eigendomsrechten geen afspraken zijn maar natuurlijke rechten. En mijn punt is daar: juist wie dat accepteert, moet radicaal herverdelen (namelijk om schendingen van eigendomsrechten te rectificeren). Dat is binnen de libertaire opvatting geen bijzonder idee overigens.

In mijn boek heb ik een hoofdstuk over eigendom. Ik zet het niet op dezelfde voet, maar probeer te laten zien eigendomsregels afspraken zijn, en dat we die afspraken kunnen veranderen als de verdeling van eigendom niet te rechtvaardigen valt. Zie bijv stukje hieronder.

Afgelopen weekend stond ik met een interview in De Morgen!

Haha dankje! Maar zo'n leuk gezelschap ben ik niet hoor, dat is teveel eer.

Podcast Appèl "Waarom sommige mensen te rijk zijn - met Dick Timmer" 👉 vriendvandeshow.nl/appel/episod...

Meer lezen? 👉 www.singeluitgeverijen.nl/de-geus/boek...

Deze post is een bewerking van een opiniestuk dat lang geleden in NRC verscheen 👉 www.nrc.nl/nieuws/2023/...

11/11

De huidige veelverdieners en grote vermogens worden niet louter beloond op basis van hun verdienste, maar vooral toch ook op basis van hun geluk. Wie verdienste serieus neemt, zou daarom moeten zeggen: er is een grens aan hoeveel rijkdom iemand méér kan verdienen dan zijn of haar medemensen.

10/11

Wie verdienste wil belonen, moet daarom beginnen met de erkenning dat extreme ongelijkheid moeilijk verdiend kan zijn. Over welke verdeling van onze welvaart rechtvaardig is, valt te twisten. Maar dat de balans uitslaat naar meer vermogen voor de allerrijksten is twijfelachtig.

9/11

En talent wordt niet altijd beloond: een topdocent verdient minder dan een middelmatige bankier. Het is moeilijk een basis voor verdienste te vinden die de huidige verdeling van rijkdom rechtvaardigen kan.

8/11

Een vraag die voorstanders van het verdienste-argument zich bovendien zouden moeten stellen, is wie er nu precies meer verdient. Niet alleen de superrijken maken veel uren. Ook mensen met lage inkomens kunnen een waardevolle bijdrage aan de samenleving leveren.

7/11

Niemand is voor diens geboorte naar de winkel geweest om een goed stel hersenen te kopen; niemand heeft kunnen kiezen waar en wanneer zij of hij is geboren. Toch dragen al deze factoren bij aan het al dan niet kunnen vergaren van enorme rijkdom. Met verdienste heeft dat echter weinig te maken.

6/11

Daarnaast moet een serieus verdienste-argument de verdienste van het individu corrigeren voor diens geluk. Die geluksfactor gaat diep. Van het economische systeem en tijdsgewricht waarvan iemand kan profiteren tot het stel hersenen en fysieke capaciteiten waarmee iemand geboren wordt.

5/11