Ich bin da mehr für die Modellrechnungen der Frauenhofer ISE.
werden. Nach dem Kathrin Reiche Modell werden die Kosten für Energie-Importe noch höher.
Die Studie sagt, wenn man die Energiewende effektiver macht, dann spart man 1 Billion EUR.
Wobei der Artikel recht viele Buzz-Words enthält, traue ich ihm nicht.
Hast Du vom Artikel neben der Überschrift auch weiteres gelesen?
Es werden die Kosten, besser wäre der Begriff Aufwände, für die Energie und die Wende zu EE beschrieben. Die 5,4 Billionen EUR enthalten auch Energieimporte: 2-2,3 Billionen EUR. Also die Kosten, die durch die Energiewende verringert
Ich habe Belege geliefert. Du pubst nur rum.
Ist wohl zu kompliziert für Dich. Geh zu X.
Nun troll Dich.
Als über 26 Mrd Eur jährlich für gut verdienende Leute und Klimaschädigung gegen über den Koste vom
24 Mrd Eur jährlich das Land mit günstiger Energie zu Versorgen und das Geld
für Energie im Land zu behalten, statt es autokratischen Herschern zum Korrumpieren zu geben.
Zum Dienstwagenprivileg, etc
www.deutschlandfunk.de/subventionen...
Pendlerpauschale 5,3 Mrd Eur jährlich
Dienstwagenprivileg 13,1 Mrd Eur jährlich
de.wikipedia.org/wiki/Kerosin...
Die fehlende Kerosinsteuer für Flüge beträgt 8,3 Mrd Eur jährlich
Der Bundesrechnungshof schätzt die Kosten der Stromnetze für die Energiewende für 2024 bis 2045 auf 460 Mrd EUR, also 24 Mrd EUR pro Jahr.
Dafür erhält man günstigen Strom und das Geld für Energieimporte bleibt im Lande, z.B. für Kindergärten, Schwimmbäder, wie es einige Kommunen schon machen.
Diese Komplexität steht im krassen Widerspruch zu Deinem Posting.
Eine Zusammenstellung der Schätzungen der Energiewende hat u.a. das Öko-Institut
www.oeko.de/fileadmin/oe...
www.spiegel.de/mobilitaet/d...
Ist ja toll. Du pubst groß rum, aber Belege zu Deinem Fakes sollen andere vorlegen. Irgendwie krank. Mach das besser auf X.
Zumal die Frage der Kosten und der daraus resultierenden Mehrwert für die Gesellschaft in recht komplexen Zusammenhängen steht.
.
In 2025 wurden für die Energiewende 34 Milliarden inklusive der Förderungen von Wärmepumpen etc ausgegeben.
Das ist weniger als für Pendlerpauschale, Dieselsubvention und Dienstwagenpauschale.
Also gar nicht viel.
Der Hr. Hagel hätte mit einer "progressiven" Aussage zum Video den Eindruck über ihn ändern können, in was positives wandeln können.
Z.B. was er tun will, um solches Benehmen von Männern wie er abgestellt wird.
Vermutlich bewahrt Hagels christliches Weltbild ihn vor solchen Taten.
Ich habe mittlerweile gelesen, die vorzeitige Aufhebung des Tempo 30 Projektes war im Stadtteil Northen.
Die Stadt Gehrden liegt am Stadtrand von Hannover und hat ca. 15000 Einwohner, jedoch über mehrer Dörfer verteilt. Ich vermute, wo Tempo 30 vorzeitig aufgehoben wurde, ist der Stadtweg/Schulstraße, die K230.
Als Fußgänger diese Strasse zu überqueren, ist nicht ungefährlich.
Total verkehrt ist es, das andere Staaten mit Gier nach Rohstoffen die Regierung mitbestimmen.
Gerade in der Region des Nahen Ostens geht es um Geld, um Öl-Quellen.
Die ganze Region ist von autokratischen Strukturen durchsetzt.
Mit Hass auf die jeweils andere Bevölkerungsgruppe.
Die beste Methode wäre den Geldhahn abdrehen. Kein Öl und Gas aus der Region.
Wie kann man einem totalitären Staat helfen, seine totalitäre Regierung abzustreifen?
Meine Meinung: Solange das Geld regiert, Überreiche, auch überreiche Konzerne, wird das Schwierig.
Der damalige Schah wurde unter Einfluß der Briten, Franzosen eingesetzt. Hier muss ein Historiker den Wiki-Artikel aufräumen.
Kurzum: die Einflussnahme der westlichen Länder auf die Bildung einer Regierung ist nicht positiv.
Khomeini hat den Schah vertrieben, der seine Herrschaft für Prunk und Reichtum genutzt hat. Nun steht an, dass der Sohn des Schahs eingesetzt wird. Der Hass zwischen den religiösen und weltlichen wird weitergehen. "Terrorismus" wird bleiben.
Was wird denn die Ermordung Khomeini bringen? Das System im Iran sitzt fest im Sattel.
Die Tötung bringt nichts.
Stell Dir vor, dass Putin den Kanzler Merz tötet?
Im russischen Fernsehen wurde schon über seine Entführung diskutiert. Das war nach der Entführung von Maduro in Venezuelas.
Das Problem des Bahnhofs: der hat nicht die nötige Kapazität. Für eine Kleinstadt würde er reichen. Aber nicht für eine Millionenstadt.
Also kompakt:
DE BY 777 EG
DE BY 718 EG
DE SN 010 EG
DE SN 011 EG
DE SN 012 EG
DE BY 118 EG
DE BY 603 EG
DE BW 003 EG
Ohne Gewähr:-)
#MüllerMilch #AFD
Freising / Weihenstephan
Molkerei Weihenstephan GmbH & Co. KG (
- DE BY 118 EG
4. Weitere Müller‑Betriebe (selten auf Endprodukten)
- DE BY 603 EG (Logistik/Abfüllung, gelegentlich auf Spezialprodukten)
- DE BW 003 EG (für bestimmte Joghurt‑Zulieferungen)
Aretsried (Stammsitz Müller)
Molkerei Alois Müller GmbH & Co. KG
- DE BY 777 EG
- DE BY 718 EG
(je nach Produktionslinie)
2. Leppersdorf (Sachsenmilch)
Sachsenmilch Leppersdorf GmbH
→ Sehr große Produktionsstätte,
Typische Nummern:
- DE SN 010 EG
- DE SN 011 EG
- DE SN 012 EG
Ich habe KI befragt: die Zulassungsnummern bestimmen den Standort des Betriebs. Wenn man Produkte aus dem MüllerMilch-Konzern funden will, denn braucht man die Standorte.
KI kann auch Metasuch-Maschine sein.
Die Frage ist, wie kann man die AFD-Produkte erkennen?
Momentan bezahlen wir Steuerzahler über 1,4 Milliarden EUR im Jahr für den AKW-Nachlass, wie Asse etc.
Atom-Strom ist teuer. Und die drei verbliebenden AKWs lieferten so wenig Strom, das wird zur Zeit pro Jahr in EE zu gebaut.
Frankreich hat viele AKWs: im Sommer wissen die nicht wohin mit ihrem Strom, und wenn es im Winter richtig kalt wird, muss Strom dazugekauft werden.
Atomkraftwerke lassen sich nur schwierig regeln. Bedeutet, man muss andere Kraftwerke in Nebenzeiten abschalten und in Spitzenzeiten Gas-Kraft dazuschalten. Solche unflexiblen Kraftwerke bremsen die E-Wende.
So ein europäischer Preisvergleich ist nicht einfach: so ist der Strompreis in Frankreich günstig, aber man bezahlt hohe Anschlussgebühren: je mehr Strom, desto teurer die Gebühren.
