Good!
12.09.2025 13:53 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0@javierdevilla.bsky.social
Médico Oftalmólogo Buenos Aires, Argentina No me informo por memes.
Good!
12.09.2025 13:53 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Example (for macOS):
12.09.2025 12:33 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Ask Copilot AI. It will give you step by step instructions to revert it.
12.09.2025 12:31 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0I’m 68 and not insured in the US. I wanted to get the covid booster a month ago: $165 per shot at Walmart pharmacies and other places. 😢
20.05.2025 17:23 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Headline: WE WERE BADLY MISLED ABOUT COVID!!!
Content of oped: OK, there’s still no evidence of a lab origin and let’s not even mention the mounting evidence it started in the market but here’s a recap of some uneven lab-leak talking points from the last few years
www.nytimes.com/2025/03/16/o...
Desinforman para la gilada.
16.03.2025 15:03 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Pero para usar Starlink, por más que no pague el servicio, ¿no hay que tener primero el kit de hardware? (no soy mileísta)
16.03.2025 14:57 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0bsky.app/profile/bnon...
10.03.2025 18:01 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Al desquiciado se le escapó la motosierra, como mono con navaja.
10.03.2025 17:03 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0🤣🤣🤣
10.03.2025 17:02 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Moonraker
01.03.2025 18:28 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0$165 for a covid booster for an uninsured person (me) in the US is greed. It’s just 0,5 ml.
25.02.2025 17:18 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Aside, something must be wrong if an uninsured person (me) has to pay $165 for a covid booster. It’s just 0,5 ml.
25.02.2025 17:16 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Que lo pague él de su bolsillo. No del nuestro.
15.02.2025 22:44 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Un amigo aceptó el ofrecimiento de actualizar de Windows 10 a 11 y ya no pudo utilizar su wifi. Mi técnico le arregló algo de las librerías de archivos y funcionó. Al actualizar Win 11 ayer, volvió a perder el wifi. Yo me quedo con Win 10 mientras pueda.
15.02.2025 13:00 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Las etimologías me encantan. 😍
08.02.2025 17:31 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Right
01.02.2025 16:16 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Even using the Wayback machine of archive.org it doesn’t return results.
01.02.2025 16:01 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0If it was a lab leak, I hope the Chinese would have learned the lesson and improved the security measures, as well as the rest of the world. Looking ahead, does it pay to continue this discussion, unless its backstage is politics? Sincere question.
26.01.2025 18:28 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0La foto es de Alfredo Suhring. Gracias por el dato.
25.01.2025 13:13 — 👍 66 🔁 13 💬 1 📌 1Was it a viable virus capable of replicating?
23.01.2025 23:35 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0If Ashish Jha wants a job with the new administration desperately enough to misrepresent or invent things to criticize about @who.int, it does make you wonder about his reliability as a source of accurate public health information in general.
www.statnews.com/2025/01/21/l...
With his YDY and careless advices, his record is tarnished, along that of the “disappeared” Leana Wen. Shame on them.
22.01.2025 12:23 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Please enable the sending of images in direct messages. Thanks!
20.01.2025 14:27 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0Seee 😂
19.01.2025 17:55 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Genial!! 🤣
18.01.2025 17:05 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Creo que es el momento de salir masivamente a lavar autos así se produce el milagro
18.01.2025 14:14 — 👍 22 🔁 2 💬 1 📌 0Garantía de éxito 🙄. El que apueste….
14.01.2025 19:13 — 👍 4 🔁 3 💬 0 📌 0Es una nueva terapéutica denominada sinceramiento homeopático tablítico de Hoz.
14.01.2025 19:01 — 👍 1 🔁 1 💬 1 📌 0La misma palabra que usó Lemoine en un reportaje hace 2 semanas en el canal trapo de piso LN+: “no fue un aumento de tarifas, fue un sinceramiento”. Todos repiten el mismo guión.
14.01.2025 18:56 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0