Veel mensen denken dat screening onschadelijk is: het is toch goed om ergens vroeg bij te zijn? Maar in werkelijkheid kan alle screening schadelijk zijn. En het zorgsysteem kan er verder door belast raken. Lees de column van @gertvandijk.bsky.social
op KNMG: www.knmg.nl/actueel/colu...
Steeds meer mensen krijgen het stempel 'ziek' of 'pre-ziek'. Maar worden ze daar ook beter van?
www.knmg.nl/actueel/colu...
Dankjewel.
Ik maak me zorgen over de vrijheden die onder druk staan.
www.knmg.nl/actueel/colu...
Ik maak me zorgen over de vrijheden die onder druk staan.
www.knmg.nl/actueel/colu...
Toch wel.
Met 'hygiëne' wordt bedoeld dat masturbatie er veel lastiger door wordt. 😔
Godsdienstvrijheid is een schildrecht, NIET een claimrecht. Het geeft je dus NIET het recht om over het lichaam van anderen te beschikken.
De godsdienstvrijheid is een schildrecht, NIET een claim recht. Het geeft je dus NIET het beschikkingsrecht over het lichaam van anderen.
Wacht. Dus jij vindt dat het verminken van de geslachtsdelen van kinderen onder de vrijheid van godsdienst valt...?
Dat is NIET WAAR. De meest voorkomende vorm van meisjesbesnijdenis is de sunna, en die is minder ingrijpend dan de meest voorkomende vorm van jongensbesnijdenis.
Ik trek een conclusie uit je eigen opmerking.
Kijk nog eens naar het plaatje. Niet het frenulum maar de voorhuid zelf bevat de meeste zenuwen van de hele penis.
Uw stelling:
'Bij jongens is het niet erg want het is maar een velletje'.
Mijn conclusie daaruit:
'Dan mogen we bij meisjes ook de voorhuid amputeren'.
Toch?
En daarom is het amputeren van de voorhuid bij kinderen geen probleem? 😏
Als je argument doorgeprikt wordt. 😏
Waarom reageer jij zo op een normale, feitelijke opmerking?
Ik trek een logische conclusie uit uw eigen opmerking.
Het eeuwige misverstand. Terwijl de meest voorkomende vorm van meisjesbesnijdenis MINDER ingrijpend is dan de meest voorkomende vorm van jongensbesnijdenis.
Niet dat dat relevant is trouwens: blijf gewoon van kinderen af.
Duh. Dus je zou het geen probleem vinden als bij meisjes alleen de voorhuid zou worden verwijderd? (Ja, ook meisjes hebben een voorhuid.)
Zie. Gebrek aan kennis, @emsoem.bsky.social .... Sorry....
Zeker wel.
Omdat kinderen beugels mogen krijgen mogen we ook het gevoeligste deel van de penis van kinderen amputeren. Hou toch op.
'Een simpel klein velletje'.
De voorhuid van een volwassen man heeft de oppervlakte van een vijf euro biljet, is het gevoeligste deel van de penis en speelt bij een belangrijke rol bij de seksualiteit.
Overal zijn er besneden mannen die zich verzetten. www.theguardian.com/society/2019...
'Je leest nooit wat over besnijdenis in de VS'.
Dan lees je niet goed. www.bloodstainedmen.com
goed punt. waarom zou je je op religieuze gronden bemoeien met kindergeslachtsdelen? laat mannen (en vrouwen trouwens ook) daar lekker zelf voor kiezen. of niet.
www.parool.nl/nederland/wa...
Ik denk dat veel huisartsen zich niet realiseren dat veel seksuele problemen zoals anorgasmie, dyspareunie en impotentie, veroorzaakt worden door besnijdenis.
