zako

Exakt. Wieso du dann in deiner Rede die "Erfolglosigkeit" als Gegenargument vorbribringst gegen den Genozidverdacht, erschließt sich mir nicht.
Wie dem auch sei, wie soll man folgende Aussagen werten wenn nicht genozidal?

Ausschlaggebend für einen Genozid ist die genozidale Absicht. Da man niemandem in den Kopf schauen kann, muss man sich bei der Beweisführung auf Äußerungen und Handlungen stützen. Da hat die israelische Regierung leider recht viel Material geliefert.

Okay, fangen wir hinten an: die rechtsradikale Regierung Israels, die eindeutige genozidale Äußerungen und Pläne vorgebracht hat, ist also nicht falsch?
Wenn Genozide erfolgreich sein müssen, dann gab es fast noch nie einen Genozid, denn meistens überlebten noch Menschen der Gruppe.

If the peace deal will lead to a cooling down of the conflict for long enough it could mean an end to the netanyahu regime and the beginning of a non-genocidal government.

republican goon cave

Die Aktionen der isr. Regierung immer noch nur als Krieg zu bezeichnen und die ganzen unabhäng. Stimmen, die einen Genozid feststellen, zu ignorieren, halte ich für historisch fatal. Ein Genozid muss nicht erfolgreich sein. Das ist nicht Teil der Definition. Es kämpft das Falsche gegen das Falsche.

WATCH: Trump’s lawless Ice goons shoot an unarmed priest in the head with a pepper ball. Completely out of control.

that's literal psychological self-harm. there's no benefit to having seen that movie other than inflicting unnecessary scars upon yourself

the same case as with trans rights: appealing to potential immigrants to "not come" is very different from abducting people who have lived here for many years and sending them to concentration camps and disappearing them.

that's not what I'm criticizing obviously. politicians should always be criticiqued by their own voter base. but I'm not gonna be gaslit into thinking that there wasn't a strong and vocal group that actively wanted harris to lose bc xyz.

what has anyone done in the US really lmao the bar is literally non-existent.
but at least she didn't use her time and clout to tell everyone that it doesn't matter whether Trump or Harris wins

what exactly is natalie's grift?
I think basic human rights come before athletic self-actualization but what do I know

?

honey, I just don't have any patience left for dumb grifters who think anything below their pipe dream politics is just all equally bad while disregarding minorities

True, which is still bad. But not as bad as what's happening now which is the claim that Hasan made.

Yes but we're talking about trans people as a whole, not just trans athletes. Only a very small fraction of trans people are professional athletes. So the vast majority of trans ppl would not be affected by this in their public lives.

There's more to public life than pro sports. Also, maybe this would have been a good starting point for debating gender categories in sports altogether.

Das Wesen bürgerlicher Politik vielleicht. Aber das praktische an Symbolpolitik ist ja, dass man sich ohne viel Ressourcen auch seine eigenen Symbole schaffen kann. Aber habe auch verstanden, dass es nicht nur um Symbolik hier geht. Die Platzierung der Mahnwache war mir zuvor nicht bekannt.

Und wird sich bei der Mahnwache dann auch von der rechtsextremen Kriegsführung Netanyahus und den offenen Äußerungen genozidaler Pläne seiner Minister distanziert, wenn man schon bei der anderen Seite genau auf jeden Ruf achtet?

Wie er sich nicht mal das dreckige Grinsen verkneifen kann bei der Erwähnung der Gewaltandrohungen und des Hasses gegen Hayali. Dabei wäre er der erste, der laut und hysterisch rumschreien würde, wenn auch nur ein Funke Feindseligkeit gegen ihn aufkäme.

Okay, verstehe die Umstände jetzt. Das Warum zum Ausbleiben von SPD, Grüne etc. würde mich auch interessieren. Könnte mir vorstellen, dass der Slogan "Kein Frieden der Hamas" als Bejahung der Kriegsführung Netanyahus verstanden werden kann.

Wie gesagt, man könnte sich auch selbst auf diversen Plattformen äußern und bekennen ganz unabhängig davon, was andere machen oder nicht machen. Die Mahnwache hat ohnehin nur symbolischen Charakter.

Bleibt offen, was auf dieser Kundgebung genau gesagt wird und unter was für Aussagen ihr euch da letztendlich stellt. Die Teilnahme an schiefen Veranstaltungen kann man aber trotzdem nicht mit der Tatenlosigkeit anderer rechtfertigen.

If that's the case, that's bad. However I'd wanna know the specifics on her suggested compromise. Makes a huge difference whether it's about trans women in sports or trans medical care.

Keiner verlangt den Stopp deiner politischen Arbeit. Lediglich eine Verweigerung rechts-konservativer Bündnisse. Es wäre integerer von euch, ein öffentliches Statement zum 7.10. ohne Unterstützung dieser Vereine zu machen. Das Bündnis ist ohnehin sehr schmal.

Sorry, haven't read her book. Can you elaborate what you mean?

Wieso ist ein punktuelles Bündnis mit JU und FDP tragbar, aber ein ebenso punktuelles Bündnis mit der Linkspartei zum Beispiel nicht? Das sind zweierlei Maß. Dann muss ich davon ausgehen, dass der Rassismus und die Kapitalhörigkeit bei JU & Co. verzeihbarer sind als der Antisem. in Teilen der Linken

Da war doch mal was mit falschen Bündnissen

Das ist eine Winderei sondergleichen. Ich erinner mich noch sehr gut an die Konsequenz und Standhaftigkeit von Jutta als es um andere Bündnisse ging, die sie richtigerweise verweigert hat. Sich jetzt hier zu der JU und FDP zu öffnen ist für mich nicht mehr nachvollziehbar.

Ich finde, wenn man sich politisch mittlerweile im gleichen Lager wie JU und FDP bewegt, ist die Zeit für eine ganz intensive Auseinandersetzung und Neubewertung der eigenen Positionen als Linke bitter notwendig.