Je ne suis pas zet ni la reine d'Angleterre donc je ne vais pas sombrer dans le ridicule d'un « communiqué » mais j'ai deux choses à vous dire : 1. Vous êtes 210 à avoir participé à ma cagnotte en ligne. C'est un soutien incroyable qui me permet de régler quasiment toutes mes factures actuelles de frais d'avocats. J'ai conscience de ce privilège d'être soutenue par des personnes d'univers très différents, qui connaissent mon travail et ont compris aussi l'importance de cette aide financière pour que je puisse continuer à le mener. Je vous dis du fond du cœur MERCI. 2. Ces derniers mois, j'ai mis beaucoup d'énergie à documenter le calvaire qu'a décidé de me faire subir une communauté numérique enfermée dans le ressassement et le dénigrement d'autrui. Je pense et j'observe concrètement que cela a fait bouger les lignes. En tout cas pour toutes les personnes de bonne foi. Tout le monde n'est pas de bonne foi et cette

expérience me l'aura appris. Un harcèlement te fait découvrir le vrai visage des gens et bien souvent, ce n'est pas bien joli. Mais il te montre aussi sur qui tu peux compter, et en la matière aussi il y a de très belles surprises. J'estime que cette expression sur les réseaux sociaux a atteint ses limites et j'ai donc pris la décision de les déserter : je vais fermer l'ensemble de mes comptes en ligne. Je ferme mes réseaux sociaux. Je ne veux plus être cet objet de divertissement pour des personnes qui ont décidé que leur plaisir dans la vie était de jouir de leur cruauté et de leur domination sur autrui. Je pense que la zetetique en ligne est vraiment l'illustration du pire de ce qu'a engendré l'ère des réseaux sociaux ouverte fin des années 2000: une communauté - parmi d'autres similaires - sans limite dans le mensonge, le désir de nuire et l'entresoi délétère au profit des forces réactionnaires. Je pense que face à cette évolution, il nous faut avoir le courage politique de déserter certains espaces gangrenés par ce fascisme et en ouvrir d'autres. Bluesky ne me semble quère

domination sur autrui. Je pense que la zetetique en ligne est vraiment l'illustration du pire de ce qu'a engendré l'ère des réseaux sociaux ouverte fin des années 2000: une communauté - parmi d'autres similaires - sans limite dans le mensonge, le désir de nuire et l'entresoi délétère au profit des forces réactionnaires. Je pense que face à cette évolution, il nous faut avoir le courage politique de déserter certains espaces gangrenés par ce fascisme et en ouvrir d'autres. Bluesky ne me semble guère tenir en la matière ses promesses d'alternative. On travaille à la réhabilitation de mon Site Internet (qui aura une nouvelle forme) et à la récupération de mon nom de domaine via une procédure judiciaire dédiée. Je ne renonce pas à me défendre, bien au contraire. J'irai jusqu'au bout pour que les personnes qui ont mis tant d'énergie à me détruire en rendent des comptes (en ce compris financiers, car c'est à cet égard aussi qu'ils ont tenté de me dérober toutes mes forces). J'ai le cœur rempli d'espoir et la tête légère car j'ai pour moi une conscience tranquille - ce

qui offre une solidité durable. Mon nouveau bouquin sortira début 2026. Honnêtement il sera bien :) J'ai pas changé d'adresse mail : ma.peltier@ephec.be Vous pouvez toujours m'y contacter. À mes harceleurs ses : je laisse toujours la porte ouverte à vos amendements et excuses, je l'ai toujours laissée. Je refuse pour ma part de vous déshumaniser. À tous les autres : préservez-vous. Il y a des gens dont le moteur est de détruire. Sachez éviter leur chemin. Et surtout en ouvrir d'autres. À bientôt.

Je ne suis pas zet ni la reine d’Angleterre donc je ne vais pas sombrer dans le ridicule d’un « communiqué » mais j’ai deux choses à vous dire :

Buy Fared Al Mahlool a Coffee. ko-fi.com/faredalmahlool Become a supporter of Fared Al Mahlool today! ❤️ Ko-fi lets you support the creators you love.

Violence in Syria committed by the Assad regime and its allies Iran and Russia are consistently underreported in Western media.

I am a Syrian journalist on the ground trying to fill in the coverage gap, please consider supporting my work:

ko-fi.com/faredalmahlool

Puis-je me permettre - à mon tour - un conseil (que je m'applique à moi-même) ?
Ne pensez pas à la place des autres, n'extrapolez pas de conclusions à partir de vos hypothèses initiales, ne tordez pas vos analyses pour qu'elles coïncident avec vos pré-supposés. Bien cordialement.

Merci beaucoup pour ces judicieux conseils auxquels je n'avais pas pensé.
(et pro tip, mon linkedin ce n'est pas sonicmaldoror et même si c'est bien ma trogne en médaillon - quel talent pour le secret et la dissimulation nesspa ? - ce n'est pas non plus une invitation à la bamboche.)
Bonne journée

J'ai trouvé ça très étrange d'être affiché & accusé de diffamation par quelqu'un :
1 - que je ne connais pas,
2 - que je ne mentionnais pas,
3- à qui je ne pensais pas.

Et je confirme ce que tu disais : 5 minutes de ce que tu vis, c'est perturbant ; imaginez ça sur + de 2 ans : c'est invivable.

#marchepassurmeslacets
(référence de turbo boomer)

Ça, ça serait une riche idée, notamment pour les domaines "non nationaux".

Les WHOIS publics indiquent chez qui les noms de domaine sont enregistrées et deux trois infos intéressantes. On a - a priori, identifié tous ceux qui pouvaient être considérés comme "cybersquattés".

10/
Et en fait, je n’attends qu’une chose : qu’ils rendent à Marie sa capacité à partager et à produire une pensée et des analystes stimulantes et motrices : ce pourquoi on la suit, ce pourquoi on la soutient de façon indéfectible.

9/
Maintenant je sais que c’est une petite mafia qui use et abuse sans vergogne de toutes les mécaniques d’intimidation, d’hallali numériques, de délégation de basses oeuvres comme le plus minable des conspis qu’ils conspuent.

8/
Jusqu’à ce que leur trajectoire percute celle de Marie, les tenants de la Zet en ligne, c’était pour moi une chaussette qui parle dans des vidéos un peu cringe et des saillies mordantes dans un article de B. Andreotti.

7/
En essayant de lui apporter modéstement de l’aide, j’ai été très vite dépassé par l’énergie et le temps nécessaires rien que pour essayer de suivre.

6/
Vous croyez à la fable du « double harcèlement » ? La vérité, il y a parmi ses accusateurs, des gens dont elle n’a JAMAIS prononcé le nom, ni en public, ni en privé.
Vous pensez qu’elle « devrait passer à autre chose » ? Essayez seulement de documenter une seule journée de ce qu’elle reçoit.

5/
Elle fait ça pour le buzz et le fric ? Elle a décliné toutes les propositions pro que je lui ai faites.
Elle fait du drama ? Vous n’avez pas idée du courage et de la dignité dont elle fait preuve pour faire face aux monceaux de saloperies qu’elle endure quotidiennement depuis plus de deux ans.

4/
Parce qu’une petite bande de bureaucrates de la haine a décidé que l’intégralité des ressources cognitives et émotionnelles de Marie devaient être consacré à un seul sujet : eux-mêmes.
Leur malveillance patentée, leurs mensonges incessants, leurs allégations répugnantes, leur mesquinerie.

3/
Exprimer un désaccord avec Marie est d’une simplicité confondante. Contrairement à la fable qu’on nous vend, c’est très facile de débattre avec elle.
Très égoïstement, je suis aujourd’hui privé de ces moments précieux.

2/
J’ai la chance de l’avoir vu débattre et échanger avec des gens aussi brillants que Nora Hamadi, Michel Lussault, Albert Moukheiber (entre autres).
Je connais peu de personnes qui présentent de telles dispositions d’écoute, d’empathie, de capacité à s’articuler avec la pensée d’autrui.

1/
C’est quasi mon premier (vrai) post sur un RS, mais cette situation me met dans une rage et une colère indescriptibles.
Je connais Marie depuis plusieurs années. J’ai le bonheur de pouvoir travailler avec elle sur de nombreux formats en lien avec son champ d’analyse.

Avec un WHOIS public, c'est généralement impossible (RGPD, privacy protection), mais les mécanismes indirects existent :-)

Sachant que ce qui discrédite la thèse d'un cybersquatting réalisé par un bot :
- les registraires sont différents
- toutes les extensions usuelles sont concernées (notamment le .be, ce qui est assez éclairant)
- la variation marie-peltier est également enregistrée, avec les mêmes extensions.

Toutes mes pensées les plus affectueuses Marie. Qu’il puisse reposer en paix. Je suis sûr qu’il est très fier de toi.❤️

Il faut vraiment :
- ne pas avoir de face,
- méconnaître totalement ta trajectoire et tes engagements,
- en avoir rien à carrer de tes contributions sur ce sujet,
pour sortir ce genre de dingueries.
Je confirme : dans le débat public, vous étiez (trop) peu à parler de la Syrie après 2013.

Ah mais oui, c'est vrai 😂. (le truc bien meta de faire une critique d'un bouquin qui se nomme ”Obsession" avec cette grille d'analyse...)

Purée mais le délire et l'énergie néfaste de ces gens... Ça me rappelle quand ils avaient aussi relayé une critique - forcément acerbe, d'un des bouquins de Marie publié sur un blog perso en le présentant comme une "source" d'autorité.

D'ailleurs, c'était tellement rigoureux et inspirant comme site, qu'ils se sont tous empressés d'en relayer régulièrement les puissantes contributions (spoiler: non) : vraiment la manoeuvre à la fois méchante et mesquine.

L'épisode du blog, c'est vraiment l'opération la plus lunaire : le truc branlé comme un vieux site perso, d'une indigence malaisante, qui pop d'un coup dans les timelines de VF et Mendax : "mmm, regardez moi cette source et ce travail de qualitay qui éclaire d'un jour nouveau ce doc malhonnête..."

Soutien, affection et gratitude Marie. Volubiles ou discrets, on est à tes côtés.

Si c’est ça la zététique, ce sera sans moi - www.monvoisin.xyz J’ai plon­gé dans la démarche zété­tique il y a plus de vingt ans. Inter­net bal­bu­tiait le milieu était épar­pillé, le ton y était un peu rugueux. Avec des copains gre­no­blois (dont Nico­las Vivant...

Si vous n'aviez qu'une tribune à lire aujourd'hui, ce serait celle de @richardmonvoisin.bsky.social
L'homme, l'historien ET l'avocat la valident complètement.
www.monvoisin.xyz/si-cest-ca-l...

Booba/Mendax, même méthode, même combat.

Mais quelle abjection... Je n'arrive pas à comprendre les affects et les motivations qui conduisent à ce comportement infâme. Je déteste intervenir sur les RS, mais inconditionnel soutien, affection & mobilisation.