Tristan Mendès France

Comme prévu.

Le problème c’est surtout que c’est un site gouvernemental US.

Washington préparerait un portail en ligne freedom.gov visant notamment les citoyens 🇪🇺 pour leur donner accès à des contenus interdits dans leur pays.
On fixe nos règles, les US aident à les contourner ?
J'attends l'indignation de nos patriotes souverainistes. (non)

Ce n'est pas ce que je lis sur la capture.

Essaye.

Pratique et utile pour ceux qui se posent des questions de bonne foi. Des réponses sourcées et une IA qui vous dira si elle ne trouve aucune info crédible.

L’IA est encore et toujours utilisée comme arme idéologique pour s'attaquer à des populations supposément issues de l'immigration.

Il ne s’agit à priori pas d’eux, il y a un mécanicien new-yorkais par exemple. Il faut lire l’article.

Affaire Epstein : en dénonçant le caviardage des dossiers publiés par le ministère de la justice, deux élus américains révèlent le nom de personnes sans lien avec l’affaire Le républicain Thomas Massie et le démocrate Ro Khanna ont dévoilé l’identité de six hommes présentés comme « riches et puissants ». Quatre d’entre eux n’ont pourtant aucun lien avéré avec le criminel...

Quel fiasco. Deux élus qui dénonçaient le caviardage des fichiers Epstein ont dévoilé des noms sans lien avec lui. Ils auraient fait partie d'une séance d'identification policière où une victime devait identifier Epstein et Maxwell parmi des individus leur ressemblant.
www.lemonde.fr/les-decodeur...

C'est parce que des médias avaient couvert l'affaire depuis de début 2005-2006 (et surtout après le procès de 2008) que la complosphère s'en est emparé, après.

On a vraiment besoin que la justice aide à dissiper ce brouillard informationnel nourri en partie par la conspisphère.
Il faut qu’on identifie vite d’éventuels coupables et qu’on disculpe ceux injustement visés avant que le poison de suspicion n’emporte tout sur son passage.

Si seulement...

Ok.

Il s'en est expliqué. Il s'est mal exprimé et avait en tête d'autres références (comme Hervé Ryssen qui parlait la veille de victimes violées par G. Bush père sans preuve par ex). Un mea culpa que vous n'entendrez pas. Et l'extrait que l'extrême droite a rendu viral était précédé de ceci.

Le complotisme, cette double peine pour les victimes et leurs proches.

YouTube video by franceinfo COMPLORAMA : Les démons de la complosphère

Notre dernier podcast Complorama enrichi en vidéos !
Avec des pépites qui devraient vous surprendre.
www.youtube.com/watch?v=K-_S...

Grave.

Il y a eu 3 grands moments Pizzagate.
2016 et 2020 avant les élections US, et aujourd'hui avec la viralisation complotiste autour des fichiers Epstein. /GoogleTrends

Alors déjà je ne dénonce que les conspis, pas ceux qui se posent des questions légitimes. Ensuite, entends ce que disent les orgas qui luttent contre la pédocriminalité (pas ce que je dis si ça te froisse) pour comprendre pourquoi les conspis sont problématiques.
bsky.app/profile/tmf....

Et pour finir, ce que tu dis n’a aucun sens puisqu’en 2017, quand Q apparaît, Poole a déjà quitté la direction de 4chan depuis deux ans. Donc oui tu ne connais pas le sujet.

Ensuite /pol a été créé en 2011/ Q apparaît qq semaines en octobre 2017 sur 4chan (≈50 msgs) mais c’est surtout sur 8chan et 8kun (qui n’ont rien à voir avec 4chan et Poole) que le mouvement QAnon se déploie vraiment de novembre 2017 jusqu’en 2022. (≈4900 msgs de Q)

Quant à Q, on a des indices sur qui est à l’origine, ni Poole ni Epstein, mais un sud africain Paul Furber, durant quelques semaines, avant la migration de Q sur 8chan puis 8kun, où il est vraisemblable que le conspi d’extrême droite (et d’admin des sites) Ron Watkins ait repris le contrôle.

Je réponds littéralement à ton assertion « Donc contrairement à ce que tu affirme, les délire conspis sur Epstein ne se retrouvent pas dans la mouvance QAnon. » qui est fausse. Si tu as regardé les captures de Q que je t’ai partagé…

Tu ne connais pas bien le sujet. La 1ere évocation d'Epstein et son ile par Q date de quelques semaines après son lancement en 2017 sur 4Chan. Avec déjà du délire conspi satanisme et autre. Il en parlera 69 fois jusqu'en 2021.
Et Pizzagate est un précurseur QAnon, Q surfera dessus dès le début.

Ça sent la fiche Wikipédia mal recopiée.

Oui, l’horreur de cette affaire fait sauter des digues chez certains…

Je comprends mieux… À dérouler. bsky.app/profile/nopa...

De quoi tu parles. Où ? Quand ? Les seules alertes crédibles étaient celles des journalistes et de la justice. Les conspis (comme l’ont souligné les orgas de lutte contre la pédocriminalité) n’ont fait que nuire à ce que la vérité fasse surface.

En fait non. Quels délires complotistes ? Epstein est en vie ? Il est à la tête d'un réseau pédo-sataniste qui sacrifie des enfants ? Les seules premières infos, on les doit aux journalistes et la justice.

C'est dingue de ne pas (vouloir) comprendre que les délires conspis sur Epstein (pas ce qui est établi) se retrouvent dans la mouvance QAnon. Sans que ça remette en cause quoi que ce soit de l'affaire Epstein en elle-même ou vouloir la rendre ridicule.