On peut toujours essayer mais c'est un pari risqué.
04.12.2025 20:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0@tmf.bsky.social
Observateur de l’extrême. 📍Paris/🇫🇷/🇪🇺/🌍 Podcast : radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/complorama Team : conspiracywatch.info Me : tristan.pro
On peut toujours essayer mais c'est un pari risqué.
04.12.2025 20:20 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Rectification : pas journalistes, mais des experts sur leurs sujets de compétences.
04.12.2025 20:18 — 👍 11 🔁 0 💬 0 📌 0Ah non pas journalistes, experts pour LCI.
04.12.2025 20:17 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ça m'a énormément frustré. Aberkane a pourri tous les échanges.
04.12.2025 19:53 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Mon avis sur le "débat" Akerkane et les deux journalistes de LCI.
Extrait de notre dernier Les Déoconspirateurs : www.youtube.com/watch?v=5Pmn...
Tu le situes où Begaudeau, macroniste ?
03.12.2025 09:39 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Voilà à quoi mène le confusionnisme à l’extrême gauche, un Begaudeau qui fait du Henry de Lesquen.
Begaudeau qui officie régulièrement sur le hub turbo-confusionniste d’Aude Lancelin, QG Média.
On en parle régulièrement de ces deux zozos. On va probablement revenir sur les grandes tendances et ce sera peut-être même en public !
01.12.2025 19:31 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Au fait, le 12 décembre prochain, c'est la 100e (!?) de...
01.12.2025 19:21 — 👍 38 🔁 6 💬 3 📌 1Faut dire que l'antisémitisme conspi de Candace Owens est un aimant puissant pour la soralie. Pas facile à gérer pour Soral.
30.11.2025 19:43 — 👍 35 🔁 1 💬 1 📌 0Alain Soral qui (re)tente de se défaire du délire conspi "Brigitte est un homme" dont est friande sa base (un peu comme Trump et Epstein).
Le (re)voilà qui nous explique que c'est en fait un complot (type psyop) pour décrédibiliser la "dissidence" (qui le fait pourtant très bien toute seule).
Tiens en passant, j'ai pu rappeler que la responsable de l'association SOS Donbass, Anna Novikova (interpelée pour intelligence avec la Russie), a été propulsée par de nombreux médias d'extrême droite conspi dès 2023.
30.11.2025 15:39 — 👍 97 🔁 30 💬 4 📌 1Si vous y voyez un complot du système pour nous cacher la vérité, sans en avoir des preuves solides, je dirais plutôt oui.
Si ça n'est que des doutes, pas forcément.
Le problème : si vous envisagez qu'Epstein ne s'est pas suicidé, il faut en tirer les conséquences. Et elles ne sont pas crédibles.
Tribune dans laquelle je rappelle que Grok régurgite des sources négationnistes (et me voit comme un "judéo-gauchiste"). (abo)
www.lemonde.fr/idees/articl...
Et voilà notre 99e (!!) Complorama.
On y révèle des aspects méconnus de la naissance du mythe conspirationnel Epstein, on explique pourquoi il a pris une telle ampleur, et on diffuse des archives audio que vous n'avez probablement jamais entendues.
www.franceinfo.fr/replay-radio...
Yes so absurd…
25.11.2025 13:20 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Si vous aviez encore un doute sur la crédibilité du patron de Telegram. Il trouve "entièrement plausible" que Macron soit impliqué dans l'assassinat de Charlie Kirk. Et RT Candace Owens sur X qui, rappel, ne croit pas à l'alunissage, au dinosaure, ou que Brigitte Macron soit une femme.
23.11.2025 19:56 — 👍 164 🔁 73 💬 12 📌 11Et pour finir cet échange. « L’hypothèse extraterrestre est la plus probable. » page 17 du PDF.
22.11.2025 20:23 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Le propre rapport COMETA précise qu’il est produit par l’Association des Auditeurs de l’IHEDN, pas par le GEIPAN. C’est page 8 de la version PDF. Dire que c’est un rapport du GEIPAN contredit… le rapport lui-même.
22.11.2025 20:19 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0Source ?
22.11.2025 19:39 — 👍 2 🔁 0 💬 2 📌 0Ah le fameux "rapport COMETA". Tiré d'une simple association d'anciens de l'IHEDN. Rien d'officiel. Reposant sur des cas débunkés.
22.11.2025 19:38 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0Le réal de ce pseudo docu est même passé sur CNN chez Jack Tapper sans aucune distance critique...
Il est aussi passé chez Joe Rogan ou Foxnews mais ça c'est sans surprise.
Grosse traction sur ce "docu" sur les aliens dont les US auraient récupérés la techno.
Avec notamment le ministre des affaires étrangères US, Marco Rubio, qui déblatère sur le fait qu'on cacherait la "vérité", même aux présidents... Le tout propulsé sur Prime Video.
Misère.
J'ai ma réponse : le 19 novembre 2025...
21.11.2025 19:39 — 👍 79 🔁 31 💬 7 📌 4lol yes. grok.com/share/c2hhcm...
21.11.2025 17:17 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Cherchez l'intrus.
21.11.2025 17:06 — 👍 84 🔁 23 💬 7 📌 3Vous êtes bien gentils sur ce fil. Je ne vous ai pas attendu pour dénoncer les nombreux dérapages de Grok, ou de Musk. (Même si j'ai merdé sur son geste)
Sérieux.
Ah merci ! Il n’apparaissait pas lorsque je l’ai trouvé… étrange.
19.11.2025 21:11 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Ah je découvre que Grok n'est pas que négationniste, il a aussi un avis sur moi.
Je n'ai pas le tweet de celui qui l'interpelle, dommage.
Sortir les dossiers d'enquête sur Epstein sans procès pose de vraies questions. On livre du brut, sans examen contradictoire. À quoi s'ajoutent des documents forcément caviardés qui vont nourrir la suspicion et les fantasmes.
Du pain bénit pour la complosphère.