Torkil

cupen må de bare droppe, og så får de betale 10% av inntektene sine i bot eller noe

trenger de kvale hvis de vinner cl?

er vedum forslag å forby mancaves aka promperom? for det reagerer jeg sterkt på

karl petter løken var og solid karakternavn

Spain could be the only EU country to beat energy price hikes Spain spent the last six years investing heavily in wind and solar energy, leading to some of the cheapest power prices in Europe.

Renewable energy keeps prices down, strengthens resilience to price shocks, helps avoid climate change and saves on fuel import costs... should more countries follow Spain? Via Euronews: Spain’s renewables revolution will keep energy bills low even as gas prices soar
www.euronews.com/2026/03/11/s...

ja de har vært imot samarbeidsavtale hele veien de, men Brenna fant det vel opportunt i øyeblikket å skylde på senterpartiet

Arbeiderpartiet kan gjerne ha en samarbeidsavtale hvis alle partier ønsker det, men pr. nå så vil ikke Arbeiderpartiet ha en samarbeidsavtale, så da er jo ikke betingelsen at alle partier skal ønske det oppfylt, så da blir det ingen samarbeidsavtale. 🙃

de andre har spurt (unntatt Sp) og hun er sitert på hva Ap vil

ja hva konstanterer hun?

Tonje Brenna løy om at Ap vil ha samarbeidsavtale?

det de tydeligvis er helt enige om er at amerikansk tech er noe vi må bli mer avhengig av, ikke mindre

Helseministeren støtter ikke MDGs forslag om å skrote Helseplattformen Nok en gang er Helseplattformens fremtid oppe til debatt. Jan Christian Vestre (Ap) sier det vil bli dyrt for skattebetalerne dersom den skrotes.

Gapet mellom Karianne Tungs KI-optimisme og Vestres greier her er enormt. www.nrk.no/mr/helsemini...

det noen vil si er at de gamlisene får veldig sterke insentiver for å ikke flytte, siden de da må ned i boligverdi

enig i at jeg misforsto, vet ikke hvorfor du tror det er fordi jeg er opptatt av å beskatte random gamlinger, det var nok bare min manglende intellektuelle kapasitet

hvorfor finnes ikke hurtigtest for omgangssyke?

men fair, «dokumentavgift» på borettslagsleiligheter og slikt er vel et alternativ det

tror vi og kan være enige om at lån er for subsidiert i dag da? gavner bankene mer enn formuesskatt

arveavgift er jo slik at hvis det ett av tjuefem år ikke finnes arveavgift vil alle rike bare gi arven det året og inntektene er null, formuesskatt (med lav sats da gjerne) unngår slikt

statens inntekter kunne gått til f.eks. mindre studielån, mer barnetrygd eller lavere skatt på inntekt (inkl pensjon), fremfor at de går til arvinger

en pensjonist kjøpte bolig for 1 mill i nåtids kroner for 20 år siden. Nå er den verdt 20 mill. Pensjonisten har ikke lån. Pensjonisten får formuesskatt. Pensjonisten kan ta ut lån på boligen uten konsekvenser for dag-til-dag økonomi. Istedenfor at arvingene får verdistigningen får staten+bank noe

man kan altså realisere verdiene uten å flytte, men det mener du er umoralsk fordi det involverer banker?

men jeg snakker om at verdistigningen i boligen din ikke 100% går til deg selv. Din private økonomi kan være helt uforandret i det scenarioet. Du får bare ikke 100% av verdistigningen boligmarkedet tilfeldigvis har gitt deg gjennom at flere har lyst til å bo der, gjerne takket være off. investering

hvis de ikke har pengene ellers eller vil ha en levestandard som er høyere enn hvis de bare lot penga ligge «døde» i boligen sin

jo, mest sannsynlig med lavere rente enn verdistigningen til og med :)

men mulig det ville vart kortere enn mange år

som kan ta ut 200k(1%) av verdistigningen de har fått fordi de var heldige med eiendomskjøp i banken og ha betalt skatten, renter og avgifter i mange mange år framover

Den formuen har du fått på en av to måter:
1) Tjent nok til å spare opp og investere deg utenom boligmarkedet til 20
mill
2) Tjent nok til å betale ned lån og få en boligprisstigning som gjør at folk er villige til å betale 20 mill for boligen din

2 er vel «vanligst», men fortsatt svært få nordmenn

når 20 mill i relativt likvid formue er «vanlige folk»..

det jeg bryr meg om i skattespørsmål er:
1) Omstilling og omfordeling
2) Multinasjobale selskaper med digitale forretningsmodeller har et sugerør inn i økonomien vår som er relativt skattefritt
3) De som er utenfor boligmarkedet blir skattet for hardt

det har jeg ikke sagt, jeg har sagt at boligformue er ganske likvid

mtp slik formuesskatten var så så man jo mange folk utnytte dette, og det er fortsatt mulig, verdien av boligen blir rabattert, mens gjelden får du full uttelling for i skatteoppgjør

du går til banken og sier at du vil ha penger på konto i bytte mot sikkerhet i boligen

ikke veldig magisk nå for tiden

unoterte aksjer og andre eiendeler derimot