Nic

Nog iets anders: dat ‘meel in de mond’ geneuzel over euthanasie/abortus, totdat er wordt doorgevraagd: dan is het gewoon net zo radicaal als de SGP of de evangelicals in de VS.
Gezien deze positie is het toch niet gek alleen overtuigde christenen op je stemmen? En die zijn er niet heel veel in NL

Spannend? Zo kun je het noemen. Altijd heb je de gebruikelijke reeks vaste stemmers die gewoontegetrouw CU of SGP stemmen. Maar nu ga je misschien wat inleveren door je extreme positie op Israel.
Maar zeggen dat mensen het spannend vinden om op je te stemmen omdat je christelijk bent. Tsja.

Is eigenlijk al lang niet meer opvallend toch? Het is al heel lang zo dat er geen of nauwelijks arrestaties worden verricht bij dit soort ‘bezorgde burger’ protesten.

Op zijn minst is een check op waarheid iets wat we mogen verwachten. Op alle verhalen, van alle kanten. Daarnaast is zelfs de ‘beide kanten theorie’ al behoorlijk uitgehold. Gewoon even tellen en dan zie je al dat de (extreem)rechtse partijen zwaar oververtegenwoordigd zijn. Ook bij @nieuws.nos.nl

Zit ook een behoorlijke misvatting in het hele verhaal: neutraliteit wordt door de NOS nu gepresenteerd als geen kant kiezen. Dat is me iets te gemakkelijk. Door alle kanten maar gewoon te laten spuien zonder een toets te doen op wat zeggen is gewoon journalistieke luiheid @nieuws.nos.nl. 1/2

Hahaha. En dan een boek publiceren over het genie van Trump 😂😂😂.

Had zijn naam wel eens voorbij zien komen maar had geen idee dat deze melkmuil bij die naam hoorde. En waarom is hij gekwalificeerd om ‘zaken te duiden’? Even wikipedia nageslagen: een mediacommentator. Met een rechtenstudie. Als serieus rechtenstudent krijg je dan toch plaatsvervangende schaamte!?

Voel met je mee. Ik moest ook even zoeken. Gewoon alle talkshows mijden. Mis je soms ook interessante momenten, maar die zijn schaars.

Oei. Moeilijk woord voor veel journalisten tegenwoordig. Het gaat om ophef, zodat je betere kijkcijfers hebt.

Je schaamt je kapot als Nederlander als je met collega’s uit andere Europese landen spreekt. Hoe ver kun je zinken als premier.

Ik denk dat heel veel van hen dat inderdaad ook denken. De C in CDA dus. En NSC is gewoon een afsplitsing van het CDA.

Kleis is overduidelijk niet de meest intelligente reaguurder.

Haha. Leuk voor de verzameling.
Trouwens wel een goede slogan nu ik ‘m zo lees.

Wel bijzonder: daar staan toch een paar echte klassiekers van briljante auteurs tussen.
Zijn er ook briljante auteurs die verhalen schrijven die wel mogen van extreem rechts? Ik sta open voor suggesties!! Maar…… wel echt goede boeken en geen middelmatige ramsj graag.

De gewenste toekomst van rechts Nederland: de economie naar de knoppen geholpen.
En natuurlijk ook nog veel belangrijkere onderdelen van onze samenleving

Are we winning yet?

Bontenbal en Jetten weten hoe het werkt: je hand voor de nrs 2 en 3 houden. 😆

Vooral angst: meer mensen die anders zijn dan jij (immigranten, vrouwen) waar je je onzeker bij voelt. Misschien ook jaloezie? Sowieso ook een aantal onversneden racisten.
Best wel ingewikkeld. Want financiële zaken lijken niet belangrijk genoeg te zijn.

1/2 Ik vermoed dat het allang niet meer om de portemonnee gaat. De meeste extreem rechtse stemmers (van wie ik het weet tenminste) hebben het op zich prima. Dus is het een combinatie van andere factoren die de reden zijn om op dergelijke partijen te stemmen. Ik denk vooral cultureel dus.

Nee, nee, nee. Veel te inhoudelijk. Daar scoor je niet mee in de online scene.
Want als je ophef hebt, dan kijken er morgen misschien 10 mensen meer naar jouw prutswerk. Hoppekee. Weer gescoord.
Het zijn namelijk al lang geen journalisten meer (als ze dat al waren).

Kamer stemt tegen heug en meug in met PAS-aanpak van minister Wiersma De Tweede Kamer heeft dinsdag schoorvoetend ingestemd met het wetsvoorstel dat de PAS-melders zou moeten helpen. Deze boeren hebben buiten hun schuld om geen natuurvergunning en moeten al jaren vrezen...

www.nu.nl/politiek/637...

He ja CDA en CU. Goed idee om een absolute nitwit te steunen om nog langer door te sukkelen. Duidelijk dat @henri.cda.nl en @mirjambikker.bsky.social echte verandering willen voor ons land.
Met jullie ‘spin’ over een beter land van de laatste weken had ik meer verwacht.

Hmmm. Hardwerkend Nederland? Alleen omdat ze blijkbaar in het donker op een weg rijden? En dan om 15.00 uur naar huis gaan terwijl anderen dan juist hard werken?
En wat is hard werken? Beetje twitteren en kletskoek verkopen in een talkshow?

🤪. Je hebt het echt zwaar he?

Huh?!! Hoe kan een professionele redactie met zoiets aankomen? Geen knip voor de neus waard.
Wel flapdrollen als Eerdmans en Yesilgöz uitnodigen maar niet Ouwehand en Dijks?
Het lijkt wel of ze bang zijn voor die 2 messcherpe tongen.
Kun je natuurlijk beter een dweil als Bontenbal vragen

En ter aanvulling: mijn mening os dat Esther Ouwehand als debater mijlenver voorligt op deze 2 heren.
En ook weer nee: ik ben geen lid van PvdD.

Tsja. Nationaal socialisme was ook een ideologie. Net als het communisme. Etc.
Beetje vreemd om een debat op hoog niveau op te hangen aan een ideologie. Ik denk dat de debat deelnemers daar belangrijker voor zijn.
En nee: ik zeg niet dat deze 2 goede debaters zijn.

Aan de andere kant: de volslagen stupiditeit wordt wel duidelijk ten toon gespreid. Behalve dan in zijn “peer group”, maar ja daar is het intelligentie niveau ongeveer vergelijkbaar.
De rest van Nederland weet dat dit een heel zielig mannetje is.

Goede vraag. Het is net of we in een soort alternatieve realiteit leven. Hoe is het zo ver gekomen? Wat heeft deze situatie veroorzaakt dat we terug gaan naar zo een verschrikkelijke tijd? En dat grote groepen mensen dat prima vinden? Ik probeer het te begrijpen maar het lukt me niet.

Feestje gehad gisteren? 🤪

2/2. Misschien waren ze wel fatsoenlijk, maar ook een stel zwakkelingen bij elkaar. De VVD heeft vaak een schijn van fatsoen opgehouden maar waren dat zeker niet (op een paar uitzonderingen na).
Oftewel: het paste allemaal prima bij elkaar. Dan de christelijke partijen erbij dan is het echt af