Mais c’est pas interdit les gafam par le rgpd ?
03.03.2025 21:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0@boscorelly.bsky.social
Mais c’est pas interdit les gafam par le rgpd ?
03.03.2025 21:30 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Les gens qui comparent le coût d’une infra s3 à leur pauvre nas en mode « c’est moins cher », en n’ayant aucune connaissance de la chose 🥰🥰
28.12.2024 19:26 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ils ont qu’à tout passer à 10G si ça ne concerne que les 1G 😅😅
16.10.2024 01:12 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ils sont vraiment en train de dire qu’un avocat ne peut pas porter plainte ? 🤣
03.09.2024 00:16 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Moi :)
18.01.2024 00:29 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Depuis que je les ai virés, je t’avoue sur c’est la même ici
24.12.2023 23:12 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0A et C
29.10.2023 10:47 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Tu m’avais pas dit que tu devais faire att… non rien 😅
26.10.2023 22:16 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Spoiler : dans 99% des cas les coordonnées sont dans la signature
09.10.2023 10:57 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Si obligation de supprimer les mails il y a, prise de responsabilité il y a.
Un salarié qui suit le rgpd pourrait être sanctionné pour quelque chose qui initialement n’est pas de leur responsabilité, mais qui le devient à cause du rgpd
La liste arrive dans une boîte non nominative qui sera réutilisée pour le suivant, 99,99% de chances
09.10.2023 10:29 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0On a là un vrai problème : un salarié peut ne pas identifier le mail comme utile, alors qu’un manager l’identifierait.
Le mail supprimé pourrait entraîner la responsabilité du salarié en cas de plainte d’un client. Preuve supprimé, entreprise condamnée, salarié licencié.
J’exagère mais possible.
Ça sort d’où cette vague ? Parce qu’un mail pas utile aujourd’hui, peut s’avérer utile dans 3 semaines.
De plus, tu ne peux pas t’assurer que JC à bien supprimé le mail.
Pas sûr : tu laisserais sciemment des données perso après le départ de l’utilisateur.
Tu as largement la possibilité que ça n’arrive pas (boîtes nominatives).
L’obligation de moyens pourrait être remise en cause.
Pour moi le problème est pire qqpart : avec une boîte partagée, de potentiels mails personnels qui arriveraient et pourraient être récupérés par d’autres personnes.
09.10.2023 10:06 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Une boîte qui voudra maximiser sa colllianfe rgpd je dirais.
Si tu as pas une boîte au nom du salarié ET une boîte générique pour le reste du taff, tu ne peux pas être conforme car tu ne dois déjà plus stocker de mail avec son prénom et non après son départ.
Je vais bientôt avec mon 15pro, si tu es du côté de lyon
27.09.2023 11:43 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Tu peux aussi récup c’est enedis. Ça change quoi, à part d’être local ?
23.09.2023 21:26 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Récemment, depuis 2017 quoi :)
23.09.2023 21:16 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Qu’est-ce qui pourrait mal se passer ?
www.lebigdata.fr/cybersecurit...
Quelqu’un sait si on peut traduire Bluesky ?
21.09.2023 20:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ça fait longtemps qu’il a versé dans la politique.
En plus de ne pas assumer quand on lui met des trucs précis dans les dents.
Et une liste qui recense des comptes de publicitaires ? Typiquement sur X, les comptes postant uniquement du « sponsorisé »
21.09.2023 18:14 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0Là on parle de blocage de @ sur les RS
10.09.2023 14:44 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0C’est évident, après c’est aussi contrôlable dans une certaine limite.
10.09.2023 14:44 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Brouter
07.09.2023 22:04 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Des ravages de l'emprise : l'influenceuse (mineure) aux 100 000 abonnés sur TikTok était une proxénète.
Vraiment, parlez de tout cela à vos ados : le lifestyle sympa accessible en se faisant un max de blé rapidement est non seulement un mirage, mais surtout un piège.
www.sudouest.fr/economie/res...
Ça dépend si la BL est une BL de compte de pubs (la mienne c’est quasiment que ça)
02.09.2023 21:10 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0La course à pieds c’est vraiment un truc que je comprendrai jamais 😅
02.09.2023 10:11 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0C’était la dernière 😁
02.09.2023 01:26 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0