aeris

Vous imaginez quand même : une solution de « conformité RGPD », 1 plainte, 2 ans d’instruction, 2 recours gracieux, et très certainement un recours devant le CE à la fin… 😑

Le lundi de la CNIL > vos lundis

TL conflict 😅

Pour le coup, c'était vraiment dans leur tête… 😅

J'en ai plus de 300.

Elle n'est pas dimensionné pour et en même temps elle l'est. En comparaison l'AEPD n'est pas non plus suffisament dimensionné mais abat 10 à 50x plus de boulot avec 20% de moyens en moins.

Ben je réponse sur BS aux gens qui me répondent sur BS hein :D

Je fais les deux :D

C’est là où le passage par @asso-purr.eu.org pourrait aussi porter ses fruits : arriver à faire passer le maximum de trucs par la voie qualifiée.

On en arrive même à un point où ça peut donner des trucs moyens drôles. Les plaignants « qualifiés » vont se retrouver à monopoliser les services de la CNIL pour éviter le Conseil d’État en masse, et je ne sais pas ce que ça va donner niveau priorisation qui était déjà pas folle…

Le problème reste en vrai toujours le même : ceux qui savent savent dorénavant mieux, mais ceux qui ne savent pas vont continuer à se faire bananer par la CNIL.

C’est pas énorme et on risque d’avoir d’autres problèmes, mais on vient quand même plus ou moins d’imposer à la CNIL de se mettre en ordre de bataille pour traiter 14.000 plaintes par an en 3 mois chaque…

Je pense que cette décision peut leur faire assez mal en vrai.

C’est bon quoi, on a marné pendant 6 ans pour obtenir une ligne dans une décision pour le reste complètement beurré du CE, alors on va l’exploiter jusqu’au trognon cette ligne hein !

Bon réveil du lundi à la CNIL ! 🤣

Décision de la CNIL de ne pas rendre publique… (Oui, on boucle…)

Il doit exécuter le contrat, et sans le traitement en question.

Il ne peut pas. Il a décidé IL, donc « manifestement non nécessaire au contrat », donc il va se faire voir hein :D

Tu peux faire une demande, mais la CNIL et la CADA risquent fort de refuser.

Il choisi ce qu’il veut. Pour le coup ça t’arrange : l’IL implique l’opposition, l’obligation contractuelle non 😏

bsky.app/profile/did:...

On m’explique à quel moment la CNIL envisage de publier ses décisions un jour ? C’est pas comme si une telle décision avait « un peu » des répercussions sur sa population quoi… 🤣

Je hais la CNIL, version trop/beaucoup

Faut dérouler hein :D

Il sait ce qu’il risque s’il le fait. Donc je suppose qu’il ne veut pas le prendre.

Ce n’est pas renvoyer dos à dos extrême droite et extrême gauche. C’est déjà reconnaître qu’on ne devrait même pas être en train de parler d’extrême droite.

Être neutre est en réalité beaucoup plus fort que la position de certains se réclamant non neutre.
C’est reconnaître que la démocratie et le respect des libertés et droits fondamentaux devraient être **BY DESIGN** et qu’on ne devrait effectivement même pas en être à les étudier.

Cette neutralité implique **DÉJÀ** un **TRÈS FORT RESPECT** des libertés fondamentales et est donc **EXTRÊMEMENT À GAUCHE** en réalité.

Par exemple ici, la neutralité de l’EDPB, c’est pas « on renverra dos à dos les PC et les RT » mais « un RT est supposé respecter son APD, et donc s’il le fait, c’est **PAS** une circonstance atténuante » !!!

- le droit à la dignité, à la vie privée, le droit d’association, d’opinion, de religions
et j’en passe