@judithlammers.bsky.social was bij het Debat van de nacht!
Nachtcultuur is ontzettend belangrijk om de moeilijke problemen van deze tijd met elkaar aan te kunnen. Om zowel uit je dak te kunnen gaan om ervan weg te vluchten, maar ook om geïnspireerd te raken om er tegen te kunnen vechten.
✊We zijn begonnen!
De komende weken zul je ons overal tegenkomen. Een campagne voor welzijn boven welvaart! Voor een natuurlijkere, diervriendelijkere en rechtvaardige stad.
Ben je ook enthousiast geworden? Stuur ons een berichtje, dan kijken we samen hoe je kan helpen! 🌿
De verkiezingen komen eraan, en er zijn al volop debatten.
Het leukste is om erbij te zijn, maar lukt dat nou niet, dan plaatsen we in dit draadje alle reportages.
1 / ...
"Wie kunnen hier nog wonen?" is de centrale vraag in het het volgende woondebat dat Virgina vanavond gaat voeren. Waarom is er zo weinig gebouw, en hoe zorgen we dat er voldoende betaalbare woningen bij komen?
Kom luisteren, meepraten en deel jouw ideeën over de toekomst van onze stad.
👉Donderdag gaat Virginia Jonkers in gesprek met ondernemers in de binnenstad.
Hoe ziet een toekomstbestendige binnenstad eruit?
🎤 Oscar Kocken zal het gesprek leiden
Zien we je daar?
Meld je aan door middel van een mailtje aan eline@bureaubinnenstadeindhoven.nl
Inloop vanaf 17:30
De campagne is begonnen!
De komende weken zijn we bij veel debatten, om de stem van dier, natuur en klimaat te laten horen. Om een stad te bouwen waar welzijn belangrijker is dan economische groei.
Begin van het einde voor fossiele reclame? Vonnis over Haags verbod biedt nieuwe mogelijkheden
Vlucht naar New York of weekendje Londen? Binnenkort mag je er geen reclame meer voor maken in Eindhoven, als het aan de PvdD ligt
We hebben eerder in Eindhoven een initiatiefvoorstel ingediend die verder ging. Die haalde het helaas niet.
Den Haag heeft hiermee een wereldprimeur. En de rechter heeft zich gebogen over hun specifieke verbod. Daarom staat er op dit moment niets meer in de weg om hiermee te beginnen.
*APV
= algemene plaatselijke verordening
= de lokale regeltjes
Wij dachten het al, maar nu zegt de rechter het ook:
Een verbod op fossiele reclame mag!
Daarom gaan wij dezelfde APV wijziging als in Den Haag in Eindhoven voorstellen!
❌Het slechte nieuws is dat we met het huidige beleid de doelstelling van 2030 niet gaan halen.
👉Het goede nieuws is dat er stappen denkbaar zijn, waarbij dat nog wél gaat lukken.
Zoals jullie van ons kunnen verwachten zullen wij daar vol op inzetten. Wij willen de doelen van 2030 én 2050 halen.
'Hoewel we aanvankelijk dachten dat het besluit van de gemeente Den Haag eenvoudig aan te vechten zou zijn, bleek in de praktijk dat we juridisch meer werk moesten verzetten om onze zaak goed te onderbouwen.’
3/3
www.travmagazine.nl/frank-radsta...
TUI wordt nu ook erbij gehaald om zo een sterkere zaak te hebben.
Maar met deze zaak zouden ze zich wel eens in hun eigen voet kunnen schieten. Een precedent zal Eindhoven en veel meer steden over de streep kunnen trekken.
En het lijkt alsof ANVR het niet makkelijk heeft:
2/3
In 2024 haalde ons initiatiefvoorstel voor Fossielvrije reclame het net niet.
Den Haag heeft sinds 2025 wel een verbod via de publiekrechtelijke route.
ANVR wil met een kortgeding dit verbod van tafel. Maar als gemeente Den Haag gelijk krijgt, zullen we het in Eindhoven opnieuw proberen.
1/3
Kijk je naar specifiek fijnstof, dan komt industriegebied De Hurk er, niet onverwacht, slecht vanaf. De naastgelegen wijk Het Ven komt op de tweede plek.
Leven in schone lucht is een mensenrecht. Maar dat recht wordt met name bij Het Ven en bij BIC geschonden.
De vervuilingsscore is het hoogst bij de klotputten, leenderheide, de Wielewaal, en ook Meerbos (BIC).
De lucht is hier meer dan 2x de WHO-vervuilingsnorm!
Voor lekkere schone* lucht kun je naar Eindhoven Airport (nee, wij snappen dit ook niet) of het villapark.
*alle lucht is vies in Eindhoven
De smerigste lucht in Eindhoven vind je in:
het groen 🌳
Pointer bracht de luchtkwaliteit in kaart. In het bericht hieronder zie je wat dat voor Eindhoven betekent.
Vanavond bespreken we het verzoek om 2,8miljoen te schenken om een druk museumpark te bouwen in de Genneper Parken: VONK*.
Dit geld is nodig ivm de bouwkostenstijging, tenminste dat zegt het college.
Maar uit onze berekeningen blijkt dat dat niet het hele verhaal is.
Wij vragen om meer uitleg.
Maar helaas.
Wij wilde het college de opdracht geven om met méér duidelijkheid te komen.
Maar de raad zegt: dat zorgt juist voor meer onduidelijkheid.
Wij vragen de burgemeester voor verbindende vlaggen te kiezen.
Maar dat gaat zorgen voor verdeeldheid, merkt hij op.
Huh? Wie snapt het nog?
Waarom wel vlaggen voor Orange the world, maar net keti koti?
Waarom wel met carnaval, maar niet met dierendag?
Waarom wel op koninkrijksdag (?) en niet op de dag voor de rechten van de mens.
Welke criteria liggen hieronder?
2/3
Het college stelde een nieuw vlaggenprotocol op om zo met duidelijke criteria te bepalen welke vlaggen we zouden hijsen.
Alleen, er stonden geen criteria in het protocol, en de keuze voor vlaggen was gebaseerd op willekeur.
Wij vroegen om een kleurrijk en duidelijk vlaggenbeleid.
1/3
Ja, vooruit, we waren wat selectief.
Ze serveren gelukkig "eerlijke smaken" volgens hun website.
En dat bevestigen ze ook op instagram 👇
Noordzeekrab, Tarbot, Oscietra kaviaar, Mossel, Scheermes, kalfszwezerik als je het menu 'de gouden eeuw' kiest.
Geelvin tonijn, zee-egel, rode mul, pijlstaartinktvis, kwartel, reebok.
Dit zijn straks allemaal diersoorten die je in stadsbos de Wielewaal kan vinden. Op je bord, met een tweesterrensausje.
6/6
5/6
