Add/ Studie ist heute mit allen Details in Nature veröffentlicht worden.
www.nature.com/articles/s41...
Ja, war normale SARS-CoV2-Impfung von BNT oder Moderna und da gibt es ja umfangreiche Sicherheitsdaten. Geht hier "nur" um zusätzlichen Effekt wenn besagte Tumor-Patienten neben der Immuntherapie mRNA-Impfung bekommen. Aber das könnte weitreichende Konsequenzen haben.
www.youtube.com/watch?v=mgEI...
5/ Ergebnisse sollen ab Ende des Jahres in prospektiver randomisierter Phase 3-Studie überprüft werden. Wenn sie sich bestätigen könnte Effizienz durch Design noch geeigneterer mRNA-Vakzine/Therapeutika und gezielteres timing der Immunstimulation vermutlich weiter optimiert werden.
4/ Bias wie healthy vaccine effect ist durch Berücksichtigung zahlreicher confounder unwahrscheinlich. Hauptmechanismus scheint die mRNA-spezifische Aktivierung des Immunsystems in Kombination mit Ausschalten der Verteidigungsmechanismen der Tumoren über Checkpoint-Inhibitoren (ICI) zu sein.
3/ Das wurde jetzt an ca. 1000 Pat bestätigt. Hierbei hatten Pat. mit Bronchialkarzinom, die innerhalb von 100 Tagen vor Immuntherapie mit mRNA-SARS-CoV2 geimpft wurden etwa doppelt so hohe Überlebenszeiten wie Kontrollen, ähnliches fand sich bei Malignen Melanomen.
www.science.org/content/arti...
2/ Die Autoren hatten in früheren Studien zunächst in Tiermodellen festgestellt, dass mRNA-Impfstoffe zu Sensibilisierung sonst therapieresistenter Tumoren führt, die sie durch Immuntherapien behandelbar machen.
1/ Neue Studie aus den USA könnte Immuntherapie bösartiger Tumoren entscheidend transformieren. Studie ist retrospektiv aber scheint, soweit man bisher veröffentlichten Daten entnehmen kann, sehr solide und und basiert auf sorgfältigen präklinischen Vorstudien.
Worum geht es?
This would be an interesting explanation by Michael Mina:
It's more about hybrid immunity and really interesting and surprising. But that's science, take serious studies serious that challenge conventional wisdom. I am curious if this can be replicated and explained.
Once had a discussion with a 9/11 truther, who asked me: 'Why has there never been an official investigation why WTC 7 came down'. Showed him the official investigation. 'You will not believe these official investigations, will you?' Conspiracy theories are not falsifiable...
Intro to the new Ioannidis et al paper says 'Models may give unreliable results, depending on assumptions' – then it proceeds to use a model with very questionable assumptions, ignoring the best available IFR data...
Would still be a big success of Covid vaccination, but don't forget that the focus of the study by (guess who?) is to claim the the number of lives saved is much lower than other studies have calculated.
Actually Moderna reported higher VE against symptomatic disease as a result of their Phase 3 study (not published yet, woul be interesting to see results in detail). The higher NAb-titers by mNEXSPIKE had been shown in their Phase 2a study, published in January 25.
academic.oup.com/jid/article/...
Sehr wichtige Studie der Gruppe von @deeptabhattacha.bsky.social, die zeigt, dass nicht Imprinting sondern geringe Immunogenität der Omikron- Epitope für schwächere Omikron-spezifische Immunantwort verantwortlich ist. Ergebnisse können enorme Bedeutung für zukünftige Vakzinentwicklung haben.
Wurde mittlerweile korrigiert
Eben "so rasch" ist relativ. Dürfte vor allem für gesellschaftliche Krankheitslast ziemlich irrelevant sein. Vermute dass Hauptfaktor für steigende Abwasserdaten waning immunity nach langer Zeit relativ niedriger Viruszirkulation ist.
Da es weder BA.3.2 noch irgendeine andere Sprungvariante geschafft hat sich durchzusetzen, kann man das m.E. alles mit ziemlicher Gelassenheit betrachten.
Böhmermann und die Zeit haben zusammengearbeitet. Was für ein lächerliches Ausweichmanöver.
Blödsinn. Wurde 1. längst weit verbreitet und 2. Geht es nicht um strafbar machen sondern einen modernen Pranger, den man verurteilen kann auch wenn es nicht formal strafbar ist.
Dass die Berliner Zeitung ihrerseits nicht seriös ist, macht Doxxing nicht besser. Die Angaben "Marc-Philipp L." haben gereicht um die Identität festzustellen, der Betreffende wurden sowohl im familiären als auch sonstigen privaten Umfeld denunziert.
4/ Nächste Studie aus Australien, die Ergebnisse aus Wales bestätigt. Herpes Zoster-Impfung reduzierte Wahrscheinlichkeit Demenz zu entwickeln während 7.4 J. follow-up.
jamanetwork.com/journals/jam...
Ich war ehrlich gesagt etwas skeptisch. Aber das besagte Kapitel ist (auch bzgl. der biologischen Zusammenhänge) sehr interessant und gut geschrieben. Wüsste gerne, was Du dazu meinst, wenn Du es gelesen hast.
Habe bisher nur Kapitel 7 "Das vernachlässigte Gain of Function-Labor der Natur" gelesen. Ist alleine das Geld wert, wenn man die (leider ) hochgradig relevante und massiv instrumentalisierte Diskussion über zoonotischen Ursprung oder Lab leak von SARS-CoV2 besser verstehen möchte.
The White House has turned COVID.gov from a public health resource into a politically charged platform promoting the lab-leak theory and attacking specific scientists and the pandemic response in general. Let’s fact check its 5 headline claims… 🧵
There have been many lab leak articles in the media recently, but none had actual new data
In a new preprint, @zachhensel.bsky.social and I analyze early COVID-19 cases sequence data that have been overlooked so far.
These new data continue to point to a natural origin ▫️1/7
doi.org/10.1101/2025...
Arbeiten Sie an Ihren Grammatikkenntnissen: "Möglicherweise". Eine der "möglichen" (und plausiblen) Erklärungen für das Ergebnis der Studie ist, wie die Autoren ausführen, die reduzierte Häufigkeit von Varizella Zoster Reaktivierungen.
Weil er nicht mehr auf dem Markt ist, da es mit Shingrix einen viel effektiveren gibt.
3/ Effekt durch mittlerweile verwendeten rekombinanten Impfstoff Shingrix ist möglicherweise noch grösser, da dessen Effizienz deutlich höher und anhaltender ist als die des untersuchten attenuierten Lebendimpfstoffes Zostavax. Sehr schönes Erklär-Video zur Studie.
www.youtube.com/watch?v=0xiT...
2/ Was die Studie so aussagkräftig macht ist, dass zufällige Korrelation sehr unwahrscheinlich ist, da in Wales 2013 nur bestimmter Stichtag der Geburt entschied ob jemand Impfung bekam o. nicht und dadurch fast perfekte Randomisierung wie bei RCT möglich war.
