Nan c'est bon on n'a plus besoin du blocus continental, l'Angleterre se le fait toute seule de nos jours (on n'arrête pas le progrès !)
22.10.2025 12:59 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0@paskobal2.bsky.social
Un peu toxique, mais pas trop. On a toujours le choix. pronoms : il/lui/eh connard
Nan c'est bon on n'a plus besoin du blocus continental, l'Angleterre se le fait toute seule de nos jours (on n'arrête pas le progrès !)
22.10.2025 12:59 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0C'est peut-être une erreur de traduction, quelqu'un a accès à l'allemand original de la déclaration ?
22.10.2025 12:55 — 👍 6 🔁 0 💬 2 📌 0Si on parle de descendance légitime écartée du trône par bidouillages des "règles", on doit nécessairement considérer Jeanne II de Navarre et sa progéniture, écartées par la loi salique, cad "chef, chef, on peut déterrer une loi du VIème siècle pour la dégager, ça joue !"
Dehors vos Bourbons !
Moi j'ai rêvé (comme régulièrement) que je jouais à un jeu de plateau absolument génial, aux règles et à l'ambiance absolument parfaites et qu'il faudra que je le retrouve au réveil pour y rejouer avec les potes, on s'était bien marrés.
Le jeu n'existe naturellement pas, le souvenir non plus.
Soit.
22.10.2025 12:34 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0I rather thought that was the point ? (I took it as a facetious sign hung by some botany anarchist or something like that)
22.10.2025 12:30 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0BITCH, I MIGHT
22.10.2025 12:29 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0C'est, à mon sens, implicite dans les déclarations sur "premier chef d'état incarcéré" - je peux me gourrer, naturellement, m'enfin si on élargit à "de l'Histoire" on n'a pas fini d'en balancer même si on se restreint à celle de France.
22.10.2025 12:26 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0My most likely read is "L'escolleraz", but the -sc- could be an -n- and the -ll- could be a -tt-
22.10.2025 12:23 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Oui, bon, condamné *par* la Vème, mais pas haut responsable politique *de* la Vème. Faut être précis.
22.10.2025 12:17 — 👍 1 🔁 0 💬 2 📌 0Which is why those awful toys are all back on the table in asymetric warfare (afghanistan, gaza...), and no other state minds.
When only you have the power, why wouldn't you use the power ?! Phosophorus, gas, starvation, perfidy, summary execution of prisonners, torture, all are fair game again !
no I know, but many (most ?) people misconstrue the so-called "laws of war", what they're for or how they came to be.
It's not a humanistic project, nor mankind suddenly deciding *some* butchery is going too far. It's strictly a balance of power thing : "let's agree not to do this to each other."
Parceque vous croyez que les mecs turbinent du citron aussi loin ? Le but c'est de se faire financer avec plein de zéros par plein de spéculateurs et se barrer avec la caisse juuuste avant que ça se casse définitivement la gueule. Comme les NFTs, GameStop ou le metaverse, tout pareil.
22.10.2025 12:03 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Pas condamné par la justice française (d'ailleurs pas condamné du tout - c'est lui qui a choisi de s'y exiler, et d'y rester Empereur. Pas exactement 100% à son initiative, maiiis)
22.10.2025 11:57 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0Pas dans la Vème.
22.10.2025 11:54 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Le cessez-le-feu historique vit bien.
22.10.2025 11:36 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Fake news. Si Sarkozy pouvait allonger ses membres à volonté, il ferait pas 1m30.
22.10.2025 11:30 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0la grâce posthume existe pour une raison, Ankou.
22.10.2025 11:17 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Tout ça c'est des métiers, des savoir-faires qu'on laisse délocaliser *hoche tristement la tête*
Bientôt on va laisser tout le soft power en carrières entières de corruption dégueulasse à la Chine et aux USA...
Le tempo est un peu lent pour du Nirvana, non ?
22.10.2025 11:08 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0🎶 m'en 'torno a Barna 🎵
22.10.2025 11:05 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 03rd guy looks a lot like a Pathologic avatar, which golds his answer for me
22.10.2025 03:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Perso à ce stade j'en suis à Marat.
22.10.2025 00:05 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Arrête, je bande déjà
21.10.2025 20:24 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0... why would anyone own a connected *matress* of all things ?!
21.10.2025 20:11 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0L'un n'exclut pas l'autre.
21.10.2025 19:41 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Because the State doesn't have to fear its own citizenry using tear gas against its agents, unlike enemies of war.
21.10.2025 19:32 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0"potential ethical conflicts", yeah I'll say there some potential there.
21.10.2025 19:25 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Je pense que tu le sens tout de même passer quand tu perds 5% de ton assiette fiscale.
21.10.2025 15:30 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Le Mozart de la Finance face au Paganini du Parlementarisme. Match au sommet.
21.10.2025 15:29 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0