Daniël Boomsma

Abundance for the 99 Percent Abundance is the precondition of socialism, but socialism is also the precondition of abundance.

Abundance is the precondition of socialism, but socialism is also the precondition of abundance.

Zo ging het in de jaren ‘90 ook met Chili en Zuid-Afrika. Beide landen werden op rechts blind verdedigd tegen linkse kritiek. De logica was altijd dezelfde: ja dit is erg, maar het alternatief is veel erger. Toen beide regimes door hun hoeven zakten, leidde dat nergens op rechts tot zelfonderzoek.

Ik vergelijk ze met de houding van intellectuelen op links die Sovjet Rusland in de vorige eeuw lange tijd goedpraten, niet met hedendaags links.

En “debielen” is iets voor op X.

Vertel!

Precies

Denk deels ook omdat een deel van rechts ‘intellectualiteit’ verdacht vindt of er zelfs van walgt (partijpolitiek bij BBB, PVV en VVD), vaak onder het mom van ‘common sense’ en ‘boerenverstand’.

En ook geen serieus rechts week- of maandblad. Heel armoedig.

Sowieso is er nauwelijks reflectie van rechts op gemaakte keuzes. Oneindig veel (zelfkastijdingen) stukken op links over de neoliberale fouten uit het verleden, maar op rechts niks. Misschien omdat er geen echte serieuze rechtse intellectuelen zijn.

Next up: ‘Qatar speelt in op overstromingen met groeiende markt voor zandzakken.’

Niet erg, zijn ook beetje storende typos

*verdedigd

Pff, ja niet best deze ‘tweet

Je lijkt te worden gedreven door een nogal verwrongen bothsidism t.a.v. links en rechts: FvD op rechts, GL-PvdA op links, terwijl die laatste niet de andere kant van het hoefijzer maar een centrum-linkse partij die om die reden ook veel critici heeft die een stuk verder naar links zitten.

Een belangrijk deel van rechts opinieland verhoudt zich tot Israël bijna zoals sommige naoorlogse linkse intellectuelen zich verhielden tot de Sovjet-Unie: een voorbeeldstaat die ten alle tijden verdedigt dient te worden, welke misdaden het ook pleegt.

“Stevige gesprekken”, of zoals dezen en genen vroeger weleens zeiden: ‘theedrinken’.

Nou, net aan!

‘En zo zijn de Palestijnen een volk geworden waar de wereld naar kijkt alsof het er al niet meer is, verleden tijd. Een volk waarover je zegt: zo is het ze vergaan, die arme drommels, als in psalm 103 – hun dagen waren als het gras, toen blies de wind en niemand weet waar ze hebben gestaan.’

Dit is sneu natuurlijk, en het illustreert het ook hoezeer de Nijman, Dijkgraaf en andere zelfbenoemde ‘vrije meningsuiters’ hun eigen dogmatische orthodoxie hebben rond ‘modelstaat’ Israël en ‘de Islam’, en hoe hard die orthodoxie wordt gehandhaafd in eigen kringetje.

Heel goed gesprek, luistertip!

Waarom is toon in zo’n stuk is “Ach, een stabiele VVD is zo nodig, laat haar plaats maken in het langsbelang”, terwijl het uitstekend zou zijn, in het landsbelang en voor het zelfreinigend vermogen van de democratie, als die partij niet regeert?

Mad Men en Band of Brothers !!

Le Baron Noir, Fleabag, Succession

Live Midden-Oosten: Frankrijk gaat veertig ton aan hulpgoederen droppen in Gazastrook, erkent dat het niet genoeg is

Frankrijk en Duitsland gaan voedsel en medicijnen boven Gaza droppen. Wat een beschamende vertoning: twee Europese ‘supermachten’ die niet in staat blijken Israël te dwingen de grenzen te openen. Een vernedering verpakt als humanitair gebaar. Palestijnen hebben recht op waardige voedseldistributie.

Wilders in @breitbart.com.web.brid.gy deze week. Verwacht een campagne met Deep State-achtige verwijten

En laten we eerlijk zijn: de versplintering op rechts is een terugkerend fenomeen de laatste twintig jaar, geen afwijking van de norm, omdat niets die rechtse partijen bindt dan een irrationele afkeer van links. De sprong is snel gemaakt.

Geruchten gaan dat Joost Eerdmans een overstap naar BBB serieus overweegt om zijn totaal aantal partijen op 8 te brengen en de concurrentie definitief z’n hielen te laten zien.

Een grote vette volkspartij voor partijhoppers, dat zou helpen.

*Abram de Swaan = Ido de Haan!

Ido de Haan idd!

Shhht, don’t give them ideas