Daniël Boomsma

Couzijn Bos? More like Couzijn Boss! *drops mic *

Tegengeluid zeker.

YouTube video by NOS Stories FvD uitgelegd in 90 seconden

Ja, dit misschien wel het dieptepunt:

youtube.com/shorts/1HxoO...

Het ‘tijdperk Wilders is voorbij’ suggereert dat je denkbeelden kunt wegstemmen.

CPN.

Deze campagne is FvD vlijtig door de wasstraat gehaald en dat gaan we vanavond zien, ben ik bang.

Ik zie graag een gedecimeerde PVV.
Maar de essentie van het tijdperk Wilders is al lang niet meer Wilders. Die essentie zat in álle tv-debatten, zit in alle migratiestellingen, zit in het racisme dat overal vrijelijk mag stromen en in totale verrechtsing. En die is niet weg als Wilders kleiner is.

Dit is nou het feest van de democratie.

Zeker, ik heb die sloophamer zelf bedacht destijds ;)

Als dat het nieuwe D66 is (en wat is dan de nieuwe VVD?), dan is dat onder de streep een enorm verlies.

Van Mierlo was eigenlijk een sociaal-democraat. Zie ook de mooie biografie van @hubertsmeets.bsky.social

Haha dank, het zal met de omvang te maken hebben!

Nee, ze immuniseren zich ook altijd tegen concessies: geef een beetje, en er volgt een nieuwe eis. Dat is het resultaat van de afgelopen twee jaar.

“Boomsma” klinkt lekker professorig haha

‘Links-reductionisme’, ‘populisme’, ‘Telegraaf frames’. Geloof niet dat we in de sferen van ‘de complexiteit van de werkelijkheid’ zitten…

Een ‘het is niet zwart-wit’ brengt ons niet echt verder.

Ten tweede zijn de voorbeelden die ik noem ook een retorische verschuiving die legitimatie geeft aan de agenda van rechts. Het is allesbehalve toeval dat de VVD spotjes uitzendt met D66 als centrumrechtse coalitiepartner.

In de eerste plaats vanwege de pertinente weigering zich aan linkse en progressieve partijen te committeren, zie o.a. de weigering bij Nieuwsuur. Wie omwille van de macht een dealmaker wil zijn in een overweldigend rechts land, is een dankbare bondgenoot van die rechtse meerderheid.

Het zijn letterlijke uitspraken en aanvallen die ik aanhaal.

Maar goed, een weerlegging: het retorische patroon van deze D66-campagne illustreert het centrale punt: dat D66 weliswaar deels parasiteert op links maar in het krachtenveld functioneert als (bijwagen van) centrum rechts.

Natuurlijke gebruik ik een actueel haakje, het patroon is alleen wel structureler. Ik weet eea van de ideologische achtergrond van D66, dus beetje flauw om met ‘Telegraaf frames’ aan te komen. Dit gaat dieper, heb er al eerder iets over geschreven ook.

*totaal niet

Ik begin deze draad met zeggen dat die opmerking niet het fundamentele punt is.

Maar is D66 dan niet deel van diezelfde koek? Dat is waar ik op doel.

Dat pad is niet gekozen. Zoals Teun van de Keuken schreef: ‘Uiterst beschaafd naar rechts bewegen en zo kiezers aan die kant van het politieke spectrum binnenharken.’ Links? Rechts? Nee, dingen fixen.’ Wat dat op middellange termijn met de identiteit van D66 zal doen is wel duidelijk.

Dat vind ik oprecht heel jammer. Een maand geleden werd Jan Terlouw op het congres van D66 geëerd. Aan het eind van zijn leven werd die linkser (‘we gaan kapot aan het neoliberalisme’). Rob leek daar bij z’n start in 2018 gehoor aan te willen geven. Met de sloophamer zelfs…

Het is het hengelen naar de goedkeuring van de Vandaag Inside mannen. Het is sarcastisch praten over regenboogzebrapaden. Het is harde retoriek over asielzoeker ‘aso’s’ die hun ‘rechten mogen verliezen’ als ze zich hier niet aan onze waarden aanpassen verkopen als redelijk, aan tafel bij Wierd Duk.

Het is links aanvallen met het oude VVD-verwijt van het rode gevaar: ‘Ze jagen onze bedrijven weg!’ en het tussen neus en lippen door, bijna onopvallend, vergelijken van Extinction Rebellion met Wilders tijdens het debat van het zuiden: ‘beroepsdemonstranten’ die ‘angst opstoken’.

Het is zeggen: ‘In mijn Nederland kunnen @sylvanasimons.bsky.social, Fleur Agema en ik samen aan tafel een fatsoenlijk gesprek voeren’, alsof het om een twee extremen zou gaan die gezellig met elkaar in gesprek moeten, bij elkaar gebracht door een ‘redelijke midden’ dat denkt: ‘Overton window, wat?’

Het is zeggen dat de tegenstelling tussen links en rechts er in een dominant rechts landschap totaal toe doet, terwijl je in één beweging JA21 door de wasstraat haalt als ‘fatsoenlijke’ partner en de deur voor nogmaals centrumrechts openzet.

Het doet me, als oud-D66’er die er aan de linkerkant vanaf is getuimeld, oprecht pijn om te zien hoe een partij zo rücksichtlos op zoek is naar macht nu lijkt te hebben besloten: een centrum rechtsig geurspoor, met een brede glimlach, thats the way to go.