Leif Korreborg

Du er sej - en god far.

Forbyd DF at misbruge det danske flag i deres logo. DF synes ikke, der skal være plads til andre kulturer, end den danske og et par få undtagelser. Spørgsmålet er efter min mening om, der er plads til DF. De er nok det mest uappetitlige i dansk politik. Hvem undrer sig over, der er krig i verden?

Ja, man kan undres. Det var ellers heller ikke dér, jeg så de Konservative…

Ja, helt sikkert. Det må da ét eller andet sted trække hendes troværdighed ned. Jeg tror heller ikke hun har det så let, min opfattelse er, at hun har svært ved at gøre sig gældende, og derfor har brug for allierede. Man ser altid renere ud, når de andre er snavsede.

JA, der er nogle politikere, der trænger til at komme ud og tjene deres egne penge på et rigtigt arbejde og ikke bruge al deres energi på at skade dem, de ikke kan lide. Et par af dem er ikke selv for fine i kanten. Det vist kun de Konservatives leder, der ikke er taget i urent trav.

Gjort.

Tak for oplysningen, dejligt at få opdateret, så den er klar, når jeg skal bruge den i morgen.👍

--- hva' med politikere og racister?

Naturen, det billige skidt…!
Hvis den ikke indretter sig, så skyd. Ingen respekt for liv.

Jeg har heller ikke svaret på, hvordan det skal løses. Jeg forstår ikke, at man ikke bare kører kampagner, så folk ad frivillighedens vej tilmelder sig, hvis de vil være donorer. Tvang og gabestoksmetoder er en dårlig vej frem, og synd for den gode medmenneskelige tanke bag at blive donor.

Jeg opponerer mod metoden. Der er ingen, der bliver født som organdonor, derfor vælger man det til - frivilligt, akkurat som man gør, som bloddonor. Tilmelder du dig ikke, er du ikke donor, og de pårørende skal ikke tage stilling, på den måde er det frivilligt. Altså ikke for eller imod, men metode

Hvis jeg vil være organdonor, melder jeg mig til, på den måde er det frivilligt. Det er metoden, jeg opponerer imod. Der er ingen, der bliver født som organdonor, det bør være noget, man vælger til, akkurat som man gør, som bloddonor. Det forfærdelige ligger ikke i at skulle tage stilling, men måden

Organdonering, skulle der have stået. Får man præmie for kreative ord?😟

Jeg har fået besked i min eBoks, om at jeg skal tage stilling til organdonorering. Det er omvendt markedsføring og får mig til til at vende tommelfingeren nedad. Man skal sgu da ikke vælge fra, man skal vælge til! Svarer til at jeg har købt en vare, hvis jeg ikke siger nej tak.

Hvorfor? Så de mindre velstillede får færre penge mellem hænderne? Vent til der er et gratis hjælpemiddel, til at blive røgfri, til rådighed. At hæve prisen på 'lortet' rammer alene socialt lavt.

Der er ingen, der har ønsket at gøre alkohol billigere, eller andre rusmidler for den sags skyld. Men det er dog pudsigt at tænke på, at hvis man hæver prisen for cigaretter til 100 kr. eller derover, kan man købe en flaske vodka eller gin til samme pris som 20 Prince f.eks. Tankevækkende.

Det er rigtigt, disse produkter skaber afhængighed, men giver ikke passive rygere eller dårlig luft. Ellers synes jeg, man skulle vente med at lave forbud, indtil der findes et alternativ, der ikke giver afhængighed, og er gratis. Herefter må I så i gang med dem, der kan lide et glas god vin, eller…

For de mennesker, det går ud over, er det faktisk en straf. Jeg synes det er blevet en meget enøjet debat, der kører,Prøv at læs Hannes svar til dig i tråden her. Kan du have en god pinse.

Primært Nicotinell o.l. produkter. Skævheden i det, du skriver, ligger vel i, at for at hindre unge i at starte med at ryge, straffer man generationer, der har røget hele deres liv, på økonomien. Samtidig med at staten profiterer. Burde det ikke være en forældreopgave at hindre børn i at begynde?

Jeg er ikke uenig i at der skal gøres noget. Men livskvalitet er også at kunne vælge selv. Det er mere metoden, jeg angriber. Skrækkampagner er ikke vejen frem. Jeg tror, at så længe hjælpemidlerne er lige så dyre som tobakken, så svækker det incitamentet. Og, ja, jeg har mistet ven til KOL.

Rygning er for mange en livskvalitet. Du redder få liv ved at hæve prisen, men sender flere, der i forvejen ikke har råd, men behov og støtte / trøst i at ryge, i armod. Det er værdiløst at hæve prisen, så rygning kun er for de rige, og ender som statussymbol. Gør hjælpemidler gratis i stedet.

Rygning er for mange en livskvalitet. Du redder få liv ved at hæve prisen, men sender flere, der i forvejen ikke har råd, men behov og støtte / trøst i at ryge, i armod. Det er værdiløst at hæve prisen, så rygning kun er for de rige, og ender som statussymbol. Grim fanatisk tilgang. Mvh ikke-ryger.

Rygning er for mange en livskvalitet. Du redder få liv ved at hæve prisen, men sender flere, der i forvejen ikke har råd, men behov og støtte / trøst i at ryge, i armod. Det er værdiløst at hæve prisen, så rygning kun er for de rige, og ender som statussymbol. Grim fanatisk tilgang. Mvh ikke-ryger.

Bliver sgu ked af at se den mangel på respekt for liv, der tilsyneladende bliver mere og mere udbredt. Mon det ender med mennesker kun vil acceptere / respektere eget liv?

Hun er Folketingets stand upper – så ubetalelig komisk😎

Måske den skal lære at gå i snor, så du ikke mister den, hvis den skal luftes😎

Dejligt at se, at så mange tager afstand.

Velkommen i klubben😎

Heldigvis ikke denne gang. Hav en god dag:0)

Tak fordi du pointerede, at du ikke var spydig, sådan opfattede jeg dig bestemt heller ikke. Jeg læste det som venlig påmindelse om, at der er andre muligheder. Du har ret i dyrenes velfærd er vigtig, både hvad angår dem, der ender i vores tallerkner og dem, der ikke gør.