Mycael

Des éditeurs de jds qui ferment, ça sera probablement le cas, mais pas forcément par volonté. Plutôt contraints par le marché qui mute et évolue.

"Un phénomène qui va prendre de l'ampleur", je suis pas sûr. Là, il s'agit d'un choix pour se mettre en accord avec ses convictions. Pas sûr déjà que ces convictions là soient légions. Ensuite, il faut pouvoir assumer de s'arrêter de produire, ce qui implique d'avoir d'autres ressources pour vivre.

As a computer science and electronics teacher, I really want to try the game with my students !

Le graphiste (Jean-Elie Trujillo) auquel ils ont fait appel utilise l'IA et ne s'en cache pas. Je crois qu'il n'y a pas de doute sur ces affiches...

Autant on ne peut pas reprocher à ce graphiste d'avoir fait de l'IA car il ne s'en cache pas et bosse visiblement beaucoup avec, autant... bah... c'est ni beau, ni représentatif du jds. On a tellement d'illustratrices de jeux talentueuses en France ! Un vrai gâchis !

Ce sont également les termes employés chez nous et c'est très parlant, sans être effrayant.

Bien sûr, chacun ses goûts. Tu n'a pas aimé Trickerion (et sache que ça me fend le cœur !! 😂), pour autant, tu as su y jouer. Question de goûts, pas de compétences.

amha, ce sont 2 aspects distincts : je crois que tout le monde à les compétences de base pour jouer à un jeu "expert", MAIS tout le monde n'a pas (ou plutôt pas encore) l'expérience nécessaire pour "bien" jouer à des jeux de ce type et remporter des victoires.

Là dessus, on est d'accord. Ce qui me chagrinait, c'est que tu semblais dire qu'il fallait avoir une expertise (ou une certaine expérience disons) pour aborder un jeu dit "expert". Et c'est là que je suis pas d'accord. Je dis que si t'es volontaire, même sans expérience, tu y arriveras.

Alors me fais pas dire ce que j'ai pas dit. Je dis pas que tout le monde est volontaire, ça n'aurait aucun sens ! Je dis qu'à partir du moment où tu as la volonté de jouer à n'importe quel jeu, tu sauras le faire.

c'est effectivement plus touchy. Mais si on dit aux gens qui VEULENT faire un gros jeu directement qu'il vaut mieux faire un skyjo plutôt qu'un On Mars parce qu'ils y arriveront pas, ben tu les mets dans un état d'esprit d'échec et c'est assez anti pédagogique.

De mon côté, tous les joueurs (y compris les novices pour qui le jds consistait en une partie de monopoly annuelle) que j'ai connu et qui on voulu jouer à un gros jeu s'y sont mis sans grande difficulté. J'insiste par contre sur la notion de volonté. Si c'est toi qui souhaites initier quelqu'un, ...

Je suis pas convaincu qu'il faille une "expertise" dans le jeu de société pour jouer à un jeu dit "expert", ça me semble plus être une question de volonté. N'importe qui est capable d'appréhender intellectuellement 20 pages de règles.
Pour autant, je vois pas le problème de l'appellation "expert".

Joué ici 3 ou 4 fois en duo. C'est effectivement très bien fait et chaque Némésis vient avec sa petite mécanique bien trouvée. Mon seul petit bémol concerne les illustrations que je trouve un peu paraisseuses...

"que les joueurs mettent l'ambiance", ou pire, "il faut jouer avec une bière dans le pif...". C'est pour moi très problématique pour un jeu d'être rendu bon ou mauvais en fonction des joueurs. Au vu des avis en forme de grand écart sur le jeu, ça me paraît pertinent.

Et voilà le point noir (qui je l'entends peut être très personnel) : c'est typiquement le jeu qui n'est pas bon intrinsèquement mais qui demande aux joueurs d'y mettre du leur pour qu'une partie deviennent agréable. Combien de fois pourra-t-on lire : "il faut que le donneur fasse le show...",

Ça fait juste chouiner un peu autour de la table. Mais je suis bien conscient que c'est ce qui plait dans le jeu. Un take that simpliste, pourquoi pas ? Mais il existe déjà plein de choses du genre (souvent mieux d'ailleurs) alors pourquoi couper des arbres pour ça ?

Alors, j'ai trouvé que les cartes bonus rendaient le jeu encore plus aléatoire. Du win more (encore) pour certaines (prix spécial au x2). Je n'ai absolument pas trouvé ça équilibré. A la limite, le jeu l'aurait été plus (car plus facile à gérer d'un point de vu probabiliste) sans elles.

Oui, d'accord... On a vu ça dans beaucoup de jeux. C'est pas la mécanique la plus nulle, je comprends que ça puisse procurer un petit plaisir, mais c'est pas très original (d'où un jeu dispensable...)

Pour moi, une élimination précoce de la manche conduit à une attente assez inintéressante (certes, je ne supporte que très peu les jeux à élimination). Le flip 7, en une 10aine de partie (de 6 ou 7 manches en moyenne), on l'a vu 3 fois. Ça ne change pas grand chose si ce n'est un effet "win more".

Mais je veux bien d'autres arguments (autres que celui de mémé) qui me contrediront pour m'éviter de dire que c'est mauvais mais plutôt que je n'aime pas... Pour l'instant, je n'en ai ni entendu ni lu. 2/2

Rien de plus à dire que précédemment. C'est ennuyeux. Rien d'original. C'est un mauvais Black Jack. Bien trop cher pour ce que c'est. Aucune stratégie, c'est quasi purement aléatoire. On gagne sans plaisir ou on perd frustré. Le seul bon côté du jeu, c'est que ça fait jouer mémé facilement. 1/2

Il n'est pas question non plus d'opposer petits jeux et gros jeux, mais plutôt jeux réfléchis, malins ou originaux et malbouffe ludique. Après, loin de moi l'idée de fustiger celui qui se délecte d'un macdo au pays de la gastronomie, ça fait partie de nos dissonances 😉 3/3

Définitif, oui. Il faut l'être à l'heure où la surproduction de jeux engendre ce genre de choses insipides dont on pourrait (dont on devrait ne serait ce que d'un point de vue environnemental) largement se passer ! 2/3

Rédiger un pamphlet complet ici en 300 caractères n'est bien sûr pas chose aisée ! Alors ça ne peut être que superficiel. Mais ce n'est pas parce que l'avis est raccourci qu'il ne découle pas d'une pensée plus profonde. 1/2

Bref, il rejoint pour moi les Skyjo, The Gang, qui sont sûrement de bons objets commerciaux, mais de mauvaises propositions ludiques.
5/5

Et qu'à côté de ça, on fasse la promotion via nos influenceurs "préférés" de ce genre de jeu, aux règles assez fades, au matériel de piètre qualité (ici, on a tout misé sur l'esthétique de la boîte) vendus tout de même entre 13 et 15€.
4/5

Mon petit coup de gueule global :
Ça fait maintenant 1 ou 2 ans que ce jeu fait partie des très bonnes ventes. Alors quelque part, ça me fait un peu mal qu'on se pose la question de créer et éditer des jeux dits experts parce que moins rentables, plus difficile à faire, etc...
3/5

Je comprends que ça puisse fonctionner avec un groupe de joueuses et joueurs pas trop initié (chez moi, tata et maman ont bien apprécié).
C'est essentiellement un jeu de chance. Même si on doit un peu compter les cartes pour optimiser un tant soit peu ses chances. En bref, c'est bof pour moi !
2/5

Photo du jeu de carte Flip 7. La belle boîte foil et quelques cartes.

C'est l'été, on découvre des petits jeux et parfois, on a de bonnes surprises. Parfois seulement... Flip 7, c'est un petit jeu d'ambiance sans grande saveur. Un stop ou encore basique.
1/5
#jds #j2s