Carmen Torres

Huérfanos de ciudad No me ha entristecido solamente que cierre la librería “Tipos Infames”. Me ha inquietado algo más difícil de explicar: la sensación de que Madrid cada vez es más difícil "sentirse en casa"

Cierra la librería Tipos Infames.

Hoy mi texto es más personal: escribo sobre cuando desaparecen los lugares donde te llaman por tu nombre y, aunque la ciudad sigue en pie, se vuelve un poco más extraña.

open.substack.com/pub/ctorresn...

Cuando la amenaza necesita un monumento La vandalización de la tumba de Las 13 Rosas no es una gamberrada. Es una advertencia. Una forma de decir “cállate” usando el espacio público como altavoz.

Si el precio de hablar lo pagan siempre las mismas, la democracia se queda sin conversación.

No es un caso aislado: es un mecanismo que se repite y esta vez la advertencia apunta a la voz de @sarahsantaolalla.bsky.social

Reflexiono sobre amenazas, memoria y silencio 👇🏼

Cuando las instituciones se retratan (por miedo a escuchar) No es un cantante: es un símbolo. Y cuando se protege el símbolo, se erosiona la ejemplaridad de los honores públicos.

Cuando el primer reflejo del poder es cerrar filas y hablar de “desprestigio”, el mensaje es claro: si el presunto “culpable” es útil, la institución no mira a las mujeres, mira al icono.

Reflexiono sobre este gesto político (y comunicativo) 👇🏼

open.substack.com/pub/ctorresn...

El Ártico se consolida como escenario geopolítico clave del SXXI.
Las ambiciones de Trump sobre Groenlandia evidencian la competencia por recursos, rutas comerciales y posicionamiento militar.
Europa necesita una estrategia ártica coordinada que vaya más allá de lo declarativo.

¡Premio Nadal para David Uclés! 👏🏻👏🏻Bravísimo 😍
La península de las casas vacías fue un gran descubrimiento y no puedo esperar para leer “La ciudad de las luces muertas”

Si la representación importa en cine, política y medios… ¿por qué no en la Cabalgata de Reyes? La Noche Mágica que Moreno Bonilla se pintó de negro: Por qué se ha equivocado (y no vale justificarlo como “Tradición”)

Me he venido un poco arriba ¡Segunda newsletter del año!

No he podido contener las ganas de pensar en voz alta sobre un debate que no es nuevo, pero sí muy actual: Blackface, tradición, representación y poder simbólico en una democracia diversa 👇🏼

open.substack.com/pub/ctorresn...

Si la representación importa en el cine, en la política y en los medios, ¿por qué no iba a importar en una cabalgata?
La pregunta no es si hay racismo. Es ¿escuchamos cuando nos lo señalan?

La cultura no se empobrece cuando se adapta sino cuando se fosiliza.

La acción colectiva es única respuesta. Gobernanzas locales fortalecidas, solidaridad internacional real, instituciones con poder vinculante.
El futuro se construye; no debe padecerse pasivamente

Latinoamérica necesita una integración real: CELAC fortalecida, acuerdos de solidaridad colectiva y respaldo mutuo en instituciones internacionales.
Juntos somos voz pero separados somos tributarios.

¿Qué libro de política recomiendas para 2026? Te presentamos 121 títulos para escoger Hemos preguntado a 114 personas qué libros sobre política, comunicación política o sociología recomendarían a nuestros lectores/as. Hete aquí el listado.

Los amigos de Política Creativa le han pedido para todos los frikis de la política este regalazo a los Reyes Magos👇🏼

www.politicacreativa.com/p/que-libro-...

La Grieta | Carmen | Substack Marcos, narrativas y evidencias en tiempos de polarización. Click to read La Grieta, by Carmen, a Substack publication. Launched 2 minutes ago.

A veces las redes no me bastan para expresarme como quiero: con contexto, con matices, sin tanto ruido.

Por eso, con el nuevo año, estreno newsletter.
Sin grandes pretensiones, pero con muchas ganas.

Este es mi primer texto, espero que os guste ✍️

👉 open.substack.com/pub/ctorresn

La Grieta | Carmen | Substack Marcos, narrativas y evidencias en tiempos de polarización. Click to read La Grieta, by Carmen, a Substack publication. Launched 2 minutes ago.

A veces las redes no me bastan para expresarme como quiero: con contexto, con matices, sin tanto ruido.

Por eso, con el nuevo año, estreno newsletter.
Sin grandes pretensiones, pero con muchas ganas.

Este es el primer texto con el que empiezo ✍️

👉 open.substack.com/pub/ctorresn

El Consejo de Seguridad de la ONU se reúne el lunes ¿Aprobará una condena a EEUU por su acción?

Spoiler: NO. El veto estadounidense la bloqueará.

El mejor ejemplo de parálisis institucional: una ONU diseñada para evitar agresiones ahora es el rehén de quien agrede.

Una cosa es denunciar que a los venezolanos se les robó la democracia y otra muy distinta es justificar una intervención armada.

El derecho internacional prohíbe el uso de la fuerza en cualquier caso y confundir ambos planos es, directamente, desinformar.

Desde este momento, el conflicto ya no se juega solo en Caracas o Washington.
Se juega en tus Redes Sociales, en tu WhatsApp, en tu timeline, tus grupos y tu percepción.

Y quien gane el relato del “qué ha pasado”, ganará el “qué viene después”

Y aquí está la clave final:

La desinformación no intenta explicar el presente.
Intenta condicionar el futuro.

Qué se acepta.
Qué se teme.
Qué se da por inevitable.

Lo importante:
el mensaje de Trump no cierra nada.

Abre una fase de guerra cognitiva acelerada, donde cada actor intentará imponer su lectura:

👉 liberación
👉 invasión
👉 advertencia
👉 martirio

Dato clave 📊
En crisis anteriores en Venezuela, hasta el 60–70% de la conversación oficialista fue inorgánica.

La desinformación no es opinión.
Es ingeniería de percepción.

También veremos mayorías artificiales:

Hashtags, aplausos masivos, ataques coordinados.

No buscan convencer.
Buscan intimidar y silenciar

Otro mecanismo clave: lavado informativo.
1️⃣ canal opaco
2️⃣ cuentas “analistas”
3️⃣ medio afín que habla de “rumores”

Frases como:
🗣️ “circulan versiones”
🗣️ “las redes debaten”
🗣️ “no hay confirmación oficial”

No son neutrales.
Son herramientas de desinformación.

Formato estrella: el audio.

¿Por qué?

✔️ parece íntimo
✔️ no exige imagen
✔️ se reenvía por confianza
✔️ es casi imposible de verificar

Es el vector perfecto de desinformación política hoy.

Elemento clave en 2026: la IA.

-Audios con voces clonadas
-Comunicados falsos
-Deepfakes emocionales

No buscan engañar a expertos.
Buscan activar emociones rápidas en grandes audiencias.

Atención al patrón que veremos desde ahora

🔹 filtraciones no confirmadas
🔹 audios “desde dentro”
🔹 supuestos comunicados militares
🔹 vídeos sin fecha ni contexto

No es caos.
Es saturación deliberada

En ambos escenarios, la desinformación no busca convencerte de una verdad. Busca algo más eficaz:

👉 que dudes
👉 que no tengas certezas
👉 que suspendas el juicio

La confusión es el terreno fértil del control.

Escenario B: “Aviso a navegantes”
Si no hay caída inmediata, la narrativa muta:

👉 “EEUU actúa como imperio”
👉 “Venezuela resiste”
👉 “esto puede pasarle a cualquiera”

Objetivo: disuadir a otros regímenes y cohesionar aliados autoritarios.

Escenario A: “Caída del régimen”
Aquí la desinformación buscará:

👉 negar la captura
👉 sembrar versiones contradictorias (“doble”, “montaje”)
👉 mantener cohesionada a la élite chavista

Objetivo: ganar tiempo y evitar deserciones.

Veremos una guerra por definir qué está pasando… y qué significa.
La desinformación operará en dos planos simultáneos:

🟦 El hecho: ¿hay captura real?¿operación militar?¿aviso diplomático?
🟥 El marco: ¿caída del régimen o amenaza ejemplarizante? 👉🏻 (Más importante)

Primer error: creer que la clave es si el mensaje es verdadero o no y la pregunta relevante es ¿qué efectos produce y qué narrativas activa?

Este tipo de mensajes funcionan como detonadores cognitivos.
No informan sino que abren escenarios.

La batalla por el relato. Lo que viene ahora…👇🏼

Todo empieza con el mensaje de Donald Trump anunciando una operación contra Venezuela y la captura de Maduro.

Sea real, parcial o falso, ya ha cumplido su función: activar el campo de batalla informativo.

Este bulo no habla de papeletas.
Habla de deslegitimar el resultado antes de votar.

Y eso es una estrategia conocida, peligrosa y profundamente antidemocrática.

📌 Desinformar sobre elecciones no es una broma.
Es atacar la confianza en el voto.