Michel van Baal

Licht uit de ruimte, een goed idee? Deze week geven wij kaarten weg voor de ESTEC open dag in Noordwijk, de grote afsluiter van de NL Space week die in volle gang is. Verder bespreken de Space...

Delftse studenten lanceren deze week een herbruikbare raket, spiegel-satellieten, complexe moleculen op de maan Enceladus en het is Space Week. Dat en meer bespreken Michel van Baal, Bruno van Wayenburg en Nick Poelstra in deze nieuwe Space Cowboys

Veel mensen vinden dat ook lastig, online (IRL ook trouwens). Je kunt online niet ‘lezen’ of je reactie ‘goed’ valt, tekst is te beperkt. En sterkte! ❤️

Vast, maar je positioneert jezelf als partij en als evt nieuwe leider als ‘verliezer’. Kun je ook anders doen. (Het gaat me hier puur om de communicatieve keuze)

Ik kreeg in de NPO app twee keer de vvd-reclame voorgeschoteld (blijkbaar ben ik de doelgroep). Met Brekelmans. Het effect is vooral dat je brein denkt ‘hé niet DY’.
Lijkt me geen effectieve communicatie.

Gelukkig wel op de website 😁

Welke staat niet in het artikel, @koppenverklapt.bsky.social

De kok

Grinnik, de nieuwscoordinatie is niet helemaal scherp vandaag bij de NOS 😉

Ik vertel Norbert waar je woont, en dan komt ie ff langs in Deventer, pas op hoor.
Overigens, na 10 jaar ESA - daar was het wel echt zo- is het werkende leven behelpen hoor…

Any investment tips in crypto?

Koning, Keijzer, Raad van State Als zelfs de vangrail ‘te politiek’ wordt genoemd, is de weg terug lang.

Een D van de Raad van State is geen rapportcijfer.

Toch dacht Mona Keijzer: ach, dat valt wel mee.

Nieuw stuk op Wat is democratie?: ‘Koning, Keijzer, Raad van State’ — over vangrails en de rechtsstaat die ze beschermen. substack.com/home/post/p-...

Tja, vanavond tennissen of niet, dat is de vraag. Die voorspelde zondvloed blijft voorlopig nog uit…

Dat is zo 😉

494 kaarsjes uitgeblazen. Ff bijkomen 🎉

Ik heb dat toen teruggekeken en herinner me dat er halverwege meerdere punten zaten, waar hij makkelijk had kunnen afronden en naar het tweede onderwerp had gekund. Maar hij bleef rondjes draaien in de draaikolk van het eerste onderwerp. Dan is het ook je eigen schuld

‘Technisch’ was dat interview ook best interessant, want De Vries veroorzaakte dat ook deels zelf. Als je na vijf minuten geen hout meer op het vuur gooit moet MvN schakelen. Maar ja, als je discussie levend houdt 🤷‍♂️

Nieuwe blog: Media maken stemmen stom https://stukroodvlees.nl/?p=18010

Zonder gekheid, ik vermoed dat je zo wel een doelgroep kunt bereiken die je als lijsttrekker niet makkelijk op een andere manier kunt bereiken. Maar ik snak echt naar wat inhoud (Corrie met HB was ook pijnlijk leeg imho, terwijl ze dat toch wel kunnen)

Zullen we ze cijfers gaan geven? De podcasts dan he. Haagsche Zaken had na een half uur nog geen inhoudelijke vraag gesteld: 3.5 max.
Radio Boos was beter, maar punten aftrek voor too much ‘wie met wie’: 7.1
Welke nog meer? 😉

Het houdt niet op, niet vanzelf, dingen uit de VS kopiëren omdat campaigners denken dat dat goed is…

Zeker is redding mogelijk, maar dan moet er wel een veilige haven zijn voor het conservatieve deel van NL. De wederopstanding van het CDA is zo beschouwd dus wel vrij belangrijk

Ik snap het vrees ik wel, opgegroeid op het conservatieve platteland. Veel ongemak met progressieve ideeen en redelijk wat onversneden racisme, dat lang onder het oppervlak zat (niet alleen platteland voor de goede orde)

Haha, dank voor de onderbouwing die ik hiervoor zocht 😉

michelvanbaal.nl/2025/09/21/p...

Nee, toen had het brede midden nog wel vertrouwen en speelde het op de flanken. Nu is het brede midden ook afgehaakt

Grinnik. Waarbij ik dan wel denk ‘ja maar dat komt wellicht ook omdat ze niet voor hem spinden, maar voor zijn interne concurrent’ 😉

En dat vind ik oprecht jammer, want dat zou een verschrikkelijk leerzaam boek zijn. Een waarschuwing voor de toekomst ook.
Iemand zou die verantwoordelijkheid moeten nemen. Ik had hoop op Roy Kramer, die ‘netjes’ voor de overheid is gaan werken, maar helaas ook niet

Zou gewoon zo sterk zijn als iemand uit die groep dát boek nou eens schreef. Het ingewikkelde is dat dat niet kan zonder je bazen uit die tijd voor de bus te gooien, want die groep deed niks zonder afstemming met de chef.

Ja, ik heb het ook van dichtbij gezien. Het effect was dat de focus alleen nog maar op de korte termijn ligt. En op de VS want daar moet je het leren. En niemand durfde het anders te doen, want stel je voor dat je verliest. Behalve 1x Samsom

Het gaat me eigenlijk mee om campagnes, debatvoorbereidingen. Met ‘de hypotheekrente is heilig’ of ‘nee hoor wij verhogen het eigen risico niet’ win je wel verkiezingen, maar als je het daarna toch doet verlies je vertrouwen. Dat is een bewuste keuze. Als je dat lang doet kom je waar we nu zijn