's Avatar

@thomas-spaas.bsky.social

66 Followers  |  9 Following  |  19 Posts  |  Joined: 13.11.2024  |  2.1947

Latest posts by thomas-spaas.bsky.social on Bluesky

Post image

Komt behoorlijk onuitstaanbaar over, @ddeckmyn.bsky.social , maar dat was misschien de bedoeling :-)

20.04.2025 08:08 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dat klopt, ik had die indruk. Als u zegt dat dat niet zo is, dan ga ik dat niet tegenspreken: des te beter. In het algemeen blijft het echter jammer dat de legitieme en onderbouwde kritiek al te vaak - door u dus niet, zegt u - op een hoop wordt gegooid met de complottheorieΓ«n etc. ReΓ«el probleem.

16.01.2025 10:08 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Om alle verwarring te vermijden: ik ben niet Jean Boostermans :-) maar had zijn post op X en uw posts hier gezien

15.01.2025 22:30 β€” πŸ‘ 3    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0
Post image

Open vizier is geen probleem. Benieuwd naar uw reactie. Als het bericht kwaad klinkt, dan is dat de kwaadheid van mensen die al jarenlang genegeerd worden.

15.01.2025 22:28 β€” πŸ‘ 3    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0
Post image

BLUESKY, IN THE BLIND

12.01.2025 21:47 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dat is al het coolste dat ik heb gehoord over BlueSky

26.11.2024 11:12 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dan hadden ze wel de heen en terug er onder gemist. Die informatief was. Vond ik toch. Enz

25.11.2024 18:22 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Wat had ik dan moeten doen? Ik zie het probleem, niet eerlijk gezegd... Als je een betere methode kent om te crossposten, zeg het gerust

25.11.2024 18:19 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Mijn intentie is dan weer vermijden dat iemand zegt: hij ontloopt de discussie door alleen op X te posten :-) ik wil dit een eerlijke kans geven, dat is alles...

25.11.2024 18:18 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Cc @frank.be voor het gebruiksgemak

25.11.2024 18:12 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0
Post image

Basic crosspost.

25.11.2024 18:11 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Inderdaad, ik houd daar dan ook rekening mee. Maar je moet ergens beginnen, nietwaar?

24.11.2024 13:14 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Tag @groenbe.bsky.social

24.11.2024 11:20 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Crosspost van X - laat ons BS nog eens 1 keertje testen. Benieuwd naar reacties (if any). Vooral van mensen die het met voorgaande posts niet eens zijn.

24.11.2024 11:18 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

De Vlaming is niet dom. De Vlaming is soms zelf idealistisch. Groen heeft een kans. Maar moet eerst met 2 voeten in de realiteit willen staan. De realiteit afwijzen = mensen afwijzen. Blijf trouw aan de aarde, leef niet met het hoofd in de wolken.

24.11.2024 11:16 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Doet me denken aan de analyse van jong Groen, in het kader van 1 van hun vorige nederlagen: "Met onze ideologie is niks mis, de witte mannen moeten gewoon uit onze partij gezet worden." (Parafrase/hyperbool) Nee jongens en vooral meisjes, neen. Het is wel totaal fout.

24.11.2024 11:16 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

En zolang groen niet durft raken aan die eigen mislukte recepten, horen ze niet aan de macht te zijn.

24.11.2024 11:16 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0
Post image

Gigantisch lange analyse van groen in het huisblad van groen, waarin 1 ding totaal niet aan bod komt: namelijk dat de recepten van groen om klimaatverandering tegen te gaan, gewoon NIET WERKEN. Kern dicht, gas open, energieeiland onbetaalbaar: niks van dit alles wordt hier besproken.

24.11.2024 11:15 β€” πŸ‘ 9    πŸ” 0    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 0

😱

23.11.2024 15:00 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

@thomas-spaas is following 9 prominent accounts