Komt behoorlijk onuitstaanbaar over, @ddeckmyn.bsky.social , maar dat was misschien de bedoeling :-)
20.04.2025 08:08 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0
@thomas-spaas.bsky.social
Komt behoorlijk onuitstaanbaar over, @ddeckmyn.bsky.social , maar dat was misschien de bedoeling :-)
20.04.2025 08:08 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Dat klopt, ik had die indruk. Als u zegt dat dat niet zo is, dan ga ik dat niet tegenspreken: des te beter. In het algemeen blijft het echter jammer dat de legitieme en onderbouwde kritiek al te vaak - door u dus niet, zegt u - op een hoop wordt gegooid met de complottheorieΓ«n etc. ReΓ«el probleem.
16.01.2025 10:08 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Om alle verwarring te vermijden: ik ben niet Jean Boostermans :-) maar had zijn post op X en uw posts hier gezien
15.01.2025 22:30 β π 3 π 0 π¬ 0 π 0Open vizier is geen probleem. Benieuwd naar uw reactie. Als het bericht kwaad klinkt, dan is dat de kwaadheid van mensen die al jarenlang genegeerd worden.
15.01.2025 22:28 β π 3 π 0 π¬ 2 π 0BLUESKY, IN THE BLIND
12.01.2025 21:47 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Dat is al het coolste dat ik heb gehoord over BlueSky
26.11.2024 11:12 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Dan hadden ze wel de heen en terug er onder gemist. Die informatief was. Vond ik toch. Enz
25.11.2024 18:22 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Wat had ik dan moeten doen? Ik zie het probleem, niet eerlijk gezegd... Als je een betere methode kent om te crossposten, zeg het gerust
25.11.2024 18:19 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0Mijn intentie is dan weer vermijden dat iemand zegt: hij ontloopt de discussie door alleen op X te posten :-) ik wil dit een eerlijke kans geven, dat is alles...
25.11.2024 18:18 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0Cc @frank.be voor het gebruiksgemak
25.11.2024 18:12 β π 0 π 0 π¬ 2 π 0Basic crosspost.
25.11.2024 18:11 β π 2 π 0 π¬ 1 π 0Inderdaad, ik houd daar dan ook rekening mee. Maar je moet ergens beginnen, nietwaar?
24.11.2024 13:14 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0Tag @groenbe.bsky.social
24.11.2024 11:20 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Crosspost van X - laat ons BS nog eens 1 keertje testen. Benieuwd naar reacties (if any). Vooral van mensen die het met voorgaande posts niet eens zijn.
24.11.2024 11:18 β π 2 π 0 π¬ 2 π 0De Vlaming is niet dom. De Vlaming is soms zelf idealistisch. Groen heeft een kans. Maar moet eerst met 2 voeten in de realiteit willen staan. De realiteit afwijzen = mensen afwijzen. Blijf trouw aan de aarde, leef niet met het hoofd in de wolken.
24.11.2024 11:16 β π 1 π 0 π¬ 1 π 0Doet me denken aan de analyse van jong Groen, in het kader van 1 van hun vorige nederlagen: "Met onze ideologie is niks mis, de witte mannen moeten gewoon uit onze partij gezet worden." (Parafrase/hyperbool) Nee jongens en vooral meisjes, neen. Het is wel totaal fout.
24.11.2024 11:16 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0En zolang groen niet durft raken aan die eigen mislukte recepten, horen ze niet aan de macht te zijn.
24.11.2024 11:16 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0Gigantisch lange analyse van groen in het huisblad van groen, waarin 1 ding totaal niet aan bod komt: namelijk dat de recepten van groen om klimaatverandering tegen te gaan, gewoon NIET WERKEN. Kern dicht, gas open, energieeiland onbetaalbaar: niks van dit alles wordt hier besproken.
24.11.2024 11:15 β π 9 π 0 π¬ 2 π 0π±
23.11.2024 15:00 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0