Und trotzdem wird überall von schönem und gutem Wetter geredet, wenn die Sonne scheint, egal ob um uns herum alles vertrocknet. Bei Dürre wäre Regen in entsprechenden Maßen aber gutes Wetter. Wir sollten auch mal über unsere Sprachgebrauch nachdenken.
Ganz Spanien stimmt einfach nicht. Gemeint ist Festland-Spanien, also ein Teil von Spanien. Okay, zugegeben, der größte Teil von Spanien, aber erzähl das mal den Kanariern.
In gewisser Weise ist das sicherlich korrekt. Aber grade beim Thema Energie entscheidet die Politik auch sehr viel mit. Kernenergie in Deutschland ist ausgelaufen, Kohleenergie wird auslaufen. Sie wurden bzw. werden politisch vom Markt genommen, einfach per Gesetz.
Ganz klar ist: Das Auto bleibt laut Statistik und auch in der gefühlten und beobachteten Realität auf der Straße das gefährlichste Verkehrsmittel. Lkw und Busse sind zwar im Einzelfall gefährlicher, aber zum Glück weniger unterwegs als Autos.
Wobei auch diese Unfälle seltener sind. Sind es lokal (hier nur Köln) mehrere hundert Fälle, hat das i.d.R. mit Autos zu tun. Nur wenige Fälle werden hier auf Motorrad- oder Motorroller-Unfälle fallen.
Wir kennen die klassischen Abbiegeunfälle, die hier gemeint sind. Meist heißt das: Die Vorfahrt vom Radverkehr wird ignoriert. Mit Roller und Motorrad kommt diese Art von Unfällen wohl eher weniger vor. Die Polizei erzählt also Quatsch, um das mal nett auszudrücken.
Die Autismus-Impflüge, die durch knallharten und bewiesenen (!) Betrug zustande kam, ist doch längst aufgearbeitet. Kann man da wirklich noch drauf "reinfallen" oder ist bei der Faktenlage nicht eher gezielte Verschwörungsideologie dahinter, mit welcher Agenda auch immer?
Neue Verwaltungsvorschrift zur #StVO im Bundesanzeiger veröffentlicht - und damit in Kraft getreten.
#verwaltungsvorschrift #tempo30
www.bundesanzeiger.de/pub/publicat...
Hat die Radfahrerin überhaupt was falsch gemacht oder nicht? Im Artikel steht nur, sie sei über eine rote Fußgängerampel gefahren. Was spielt das für eine Rolle? Was die Ampel angezeigt hat, die für die Radfahrerin galt, steht gar nicht im Artikel. Ich kenne die Stelle nicht.
Daher ist auch die Unterscheidung von Schutzstreifen (Teil der Fahrbahn) und Radfahrstreifen (eigener Straßenteil) von Bedeutung, die leider in der Bevölkerung alle einfach als Radweg bezeichnet werden. Dort gelten aber unterschiedliche Regel.
Als der Abstand von 1,5 m (bzw. 2 m) in die StVO geschrieben wurde, gab es auch einen Änderungsantrag im Bundesrat, der Radfahrstreifen explizit erwähnen wollte, um hier Rechtssicherheit zu schaffen. Hier scheint es Uneinigkeit in der Rechtsauffassung zu geben. Der Antrag wurde abgelehnt.
"Überholabstände" bei Gehwegen, Radwegen und Radfahrstreifen müssen trotzdem eingehalten werden. Diese ergeben sich aber abstrakt aus dem Gebot niemanden zu gefährden oder zu schädigen, nicht konkret aus § 5 StVO.
Der ADFC schreibt dazu auch:
"Das Passieren von Radfahrenden auf einem Radfahrstreifen ist kein Überholen im engeren Sinn des §5 StVO."
www.adfc.de/artikel/schu...
Im engeren Sinn des § 5 StVO wird nur überholt, wenn sich die Verkehrsteilnehmer auf dem gleichen Straßenteil befinden.
So ist die gängige Rechtsmeinung, nachzulesen z.B. hier:
www.kanzlei-heskamp.de/gesetze/stvo...
Deswegen gilt ohnehin der festgeschriebene Überholabstand aus §5 StVO nicht. Ein Sicherheitsabstand ergibt sich dennoch aus der Rechtsprechung; keine Ahnung ob es da ein explizites Urteil zu Straßenbahnen gibt. Grundsätzlich zählt aber auch der gesunde Menschenverstand ➡️ Man gefährdet andere nicht.
Dass Rosalie Kreuijer vom ADFC hier von Radschutzstreifen spricht (oder Fehler im Artikel?), obwohl es Radfahrstreifen sind, halte ich ebenfalls für problematisch. Diesen rechtlichen Unterschied kennen extrem viele Leute nicht. Ein Radfahrer auf einem Radfahrstreifen wird rechtlich nicht überholt.
Ein weiterer freilaufender Rechtsabbieger wird abgepollert; der Abbieger von der Aachener Str. in die Universitätsstr. Gut so. Das ist eine langjährige @adfc-koeln.de -Forderung, die für deutlich mehr Sicherheit für den Rad- und Gehverkehr sorgen wird. #visionzero
www.stadt-koeln.de/politik-und-...
"Der Pkw-Fahrer rammte...". Immerhin wird sprachlich genau beschrieben was passiert ist und nicht mit "touchiert" verharmlost, wie es leider viel zu oft vorkommt.
Zeitgemäß ist ein Hänge-WC erst dann, wenn ein Saug- und Wischroboter darunter her passt 😉.
Das Bundeskabinett hat gestern die Änderungen der VwV-StVO final abgesegnet. Sie können nun verkündet werden und in Kraft treten. Die Kommunen haben dann endlich die Rechtssicherheit u.a. bei der erleichterten Anordnung von Flächen für den Geh- und Radverkehr.
www.bundesregierung.de/breg-de/bund...
Das gilt auch für Kristalle, Schwingungen/Resonanzen. Die Kristallographie ist eine evidenzbasierte Wissenschaft, die Strukturen der festen Materie untersucht. Schwingungen/Resonanzen sind physikalische Vorgänge. Du triffst es auf den Punkt. Scharlatane nutzen die Komplexität der Wissenschaft aus.
Das Transsexuellengesetz war an vielen Stellen verfassungswidrig und wurde durch das SBGG ersetzt. Gewisse Rechte von trans Menschen sind inzwischen verfassungsrechtlich etabliert. Eine komplette Rolle rückwärts geht also nicht. Aber das SBGG kann verschlechtert werden. Das gilt es zu verhindern.
Auch Eisen, das mineralisch vorkommt, ist ein häufiges Element und kommt natürlich im Boden vor. Einige Eisenverbindungen weisen Ferromagnetismus auf und reagieren entsprechend auf Magnetfelder. Das ist alles total normal, absolut gewöhnlich und für Lebewesen ungefährlich.
In der Erdhülle und Erdkruste ist Aluminium das häufigste Metall. Dort liegt es nie elementar, sondern immer in Mineralien gebunden, vor. Natürlich wird auch Saharastaub einen gewissen Anteil an aluminiumhaltigen Mineralien enthalten. Schlimm ist das aber nicht.
Super, genau sowas meinte ich. Danke 👍.
Gestern hat der Bundesrat die Änderungen in der VwV-StVO beschlossen (TOP 28). Ich würde mich freuen, wenn jemand mit Expertise in dieser Thematik mal die Bedeutung und die konkreten Folgen dieser Änderungen erläutern könnte. Ich find's zu kompliziert.
@adfc.de
www.bundesrat.de/SharedDocs/T...
Die Begründung ist auch an den Haaren herbeigezogen. Es sei "systemwidrig". Es sei willkürlich einzelne Personengruppen hervorzuheben.
Warum war der Vorschlag dann nicht weitere besonders schutzbedürftige Zweiradfahrer, ältere Menschen und Kinder mit aufzunehmen?
www.bundesrat.de/SharedDocs/d...
Mir hat mal jemand vom Fahrrad aus eine Zigarette fast ins Gesicht geworfen. Ich war auf dem Rad dahinter und wollte grade überholen. Nichts passiert, aber er durfte sich natürlich was anhören. Er wollte mich nicht gezielt treffen, aber auch das Wegwerfen von Zigaretten auf Straßen ist inakzeptabel.
Ja, es wird wie immer spannend welche Änderungsanträge angenommen werden. Der Innenausschuss hat bei Verkehrsthemen leider oft keinerlei Interesse an Verkehrswende und Veränderung. Leider kann man kaum vorhersagen was am Ende angenommen wird.
Eine großartige Künstlerin mit viel Menschlichkeit. Ich werde sie sehr vermissen. Ihr Gesang hat mich durch Höhen und Tiefen im Leben begleitet wie kein anderer. Sie hat sich immer für das Gute eingesetzt. Ich bin sehr traurig über diesen Verlust 💔.
