Francesco De Luca

Hai vinto, mi ero già arreso io.
Sembra più uno scambio di opinioni religiose che altro.
Va bene così, davvero.

Ne parliamo da stamattina: massoneria deviata imputati indagati centri di potere tutta la stessa roba

Davvero fai?
Un magistrato equipara indagati a condannati e mi vieni dire male non fare paura non avere?
Alzo le mani, mi arrendo.

Le informazioni che ho io sono le stesse che hai tu. Io trovo aberranti le sue ultime parole e peggio il suo volerle difendere forte del carisma del PM da sempre sotto scorta. Se dice un'assurdità resta un'assurdità, anche se sta sotto scorta. All'università sarebbe stato bocciato in un secondo.

Stai dicendo che un procuratore calabrese conosce meglio la Calabria di un altro calabrese solo perché fa delle indagini su qualche 'ndrina? Solo 'ndrine in Calabria?
E si, sono scandalizzato: per me il magistrato è colui a cui rivolgermi per un torto subito e non qualcuno da cui essere insultato.

Secondo te?
Qualcuno può spiegarmi la mia terra?
Credi che Gratteri sia un unicum?
Ti chiedo: ti pare normale che per un magistrato un indagato (neanche imputato!) sia da considerare uno scarto sociale che voterà SI?
Ti sembra normale affermare chi non vota come me è il malaffare?
Ma davvero dice?

Anch'io conosco la Calabria, capita a chi è calabrese, e sentire un PM del suo peso dire quelle fesserie, mettendo nel mazzo anche gli indagati come fossero monnezza e non innocenti fino a condanna definitiva (da dimostrare!) fa venire la pelle d'oca per l'orrore giuridico e civile che esprime.

Certo non ha detto così ma ha detto: (tutta) la brava gente vota no, mentre i massoni deviati ecc ecc. Ed il giorno dopo è partita la puntualizzazione-toppa sui calabresi.
Non ha detto che della brava gente una sola parte avrebbe votato no ma tutti.
Sono in grado di intendere l'italiano corrente.

Piacere: sono un massone deviato, condannato, indagato e centro di potere. Aggiungo anche calabrese.
Il pacchetto completo. Ovviamente voterò SI.

E che ne so? Manca un anno e mezzo quasi, ed in politica un anno e mezzo è un'era geologica

Le leggi ordinarie come le fai le disfi ed il prossimo anno ci saranno le politiche.
E poi che c'entra il presidenzialismo che è tutto tranne lì lì da venire?

Avoja se è un progetto plurisecolare se si parla di altre modifiche costituzionali, e poi ancora e ancora

Gli altri scopi sono un pensiero che si affaccia sempre. Ma con una norma costituzionale l'altro scopo deve avere carattere costituzionale e cioè una cosa difficilissima da ripetere. Per le norme ordinarie ciò che scrivi oggi non vale più domani quindi non mi preoccupo.

Ti capisco, davvero. Io non sopporto più le complete mistificazioni posticce usate da tutti, ma tutti tutti tutti.
Per questo cerco di stare sul pezzo specifico della norma, perché mi sono stancato di votare su argomenti inventati.

Ti si era voluto bene

Liquidescion è milanese non inglese

😆

🤣🤣🤣

Chissà di che colore era la cocaina che sniffava, a questo lo potevi fregare con niente.

Della destra come fai a fidarti?
E di questa finta sinistra come fai a fidarti visto che smentisce se stessa e la sua storia?
Ci sarà sempre qualcuno a dover approvare le norme ma se viviamo in campagna elettorale permanente non cambieremo mai niente. Il diritto di voto è importante.

Perdonami in realtà è la Cassazione e la giurisprudenza italiana ed europea ad affermare che un magistrato non deve solo essere imparziale ma anche apparire tale. Se lo dicono da soli ma non poi non lo praticano. Non lo possiamo decidere né io né tu. Ma loro si: lo hanno deciso e poi non lo fanno!

Io leggo la riforma e cerco di non ascoltare più tutte le fregnacce che vengono dette. Se una cosa mi sembra buona me la tengo anche se chi la propone è lontano da me (stante che vicino a me non sento più nessuno da un pezzo). Ricambio il buongiorno

Kissà chi è che ti paka per dire certe cose, eh?
🤪

Allora stai un pezzo avanti, sei proprio una canaglia

La riforma non è punitiva. Questa non è la Riforma, ma una riforma che mi sembra possa avere dei risvolti positivi e poco o nulla di negativo. È solo un passo nella giusta direzione.

Ma oggi non sono distanti. Sono solo organizzati a chi concedere i benefici dei distacchi ministeriali e delle nomine varie.
Forse l'ho già detto: oggi la giustizia non è un orologio svizzero che rischiamo di rompere. Oggi già funziona maluccio, provare a cambiare può fare bene.

Verso alcuni si. Non sopporto il tradimento di chi dovrebbe difenderti. Non sopporto la facilità con cui possono rovinare intere esistenze senza averne conseguenze in un circo di deresponsabilizzazione.
Se non sai se puoi fidarti viene meno la loro funzione.

Mi schifo si. Ma dai magistrati non mi aspetto la stessa schifezza dei politici.
A me di Nordio e del governo frega zero.
Ma la riforma la trovo utile e questo mi basta.

Io si, mi scandalizzo ancora.
Tipico di noi massoni deviati condannati indagati.