Levi

Als Spanje het WK komende zomer nou eens boycot, hebben andere landen ook een keer een kans. Iran bijvoorbeeld.

The only real leader in Europe

Helaas een voorbeeld waarom je ChatGPT niet als jurist moet gebruiken. Art. 53 van het Weens Verdragenverdrag is hier niet van toepassing. Er is immers geen nieuw verdrag gemaakt dat strijdig is met de Jus Cogens....

Haha ja dan roepen de Brekelmannetjes dat t eerst juridisch vastgesteld moet worden...

Een datalek is niet direct strafbaar... maar de AP kan flinke boetes opleggen.

Odido zei op advies van de politie niet te betalen aan de hackers. Ben wel benieuwd of de politie hiervan op de hoogte was en naar de overwegingen ten aanzien hiervan.

En alsnog maak je als organisatie de eigen afweging. 5 ton betalen of mensen die mogelijk echt in gevaar komen hierdoor..tsja...

Interessant om dit te zien in het licht van GL-PvdA fusie.

Starmer en Labour hebben het pad gekozen dat hier in Nederland wordt voorgestaan door fusiecritici als Gerdi Verbeet en Ad Melkert. Daarmee heeft Labour haar progressieve kernelectoraat verwaarloosd, dat nu de benen neemt naar the Greens.

Kritiek én angst voor Trump*

NOS/L1 zendt fragment uit over het verkiezingsdebat op een school in Sittard-Geleen. Één fragmentje van het verkiezingsdebat zelf komt daarin voorbij; een FvD'er die de woningnood wijt aan massale immigratie....

FvD maakt er dankbaar gebruik van. #luidspreker

Toegang en logging vragen om context: waarom keek iemand in een dossier, was er een legitieme reden, was er spoed? Dat vraagt menselijke beoordeling. Dan kun je ook aan AI gaan denken, maar dan krijg je weer een andere discussie (die men zeker niet uit de weg gaat overigens)

Achteraf moet je dan ook tientallen/honderden autorisaties per dag of week controleren. En wat doe je als je medewerkers moet bevragen of zij die toegang wel mochten hebben? Ik weet dat ik flauw ben, maarja het is wel de praktijk.

Hoeveel zorgmedewerkers of politieagenten doen "spoed dingen" denk je? 😆

Ondersteunende diensten (in de zorg) hebben meestal al automatisch beperkt of geen toegang.

eigen afdeling bijvoorbeeld. In de praktijk is dat lastig. Denk aan medewerkers die op meerdere afdelingen/locaties werken, uithelpen etc. Als zij steeds toegang moeten vragen, zou dat dagelijks tientallen/honderden wijzigingen betekenen. Nauwelijks uitvoerbaar en raakt de continuïteit van zorg.

Toegang tot commerciële of financiële gegevens is anders dan toegang tot medische dossiers. In de zorg zijn autorisaties gekoppeld ook aan functie. Maar daarnaast koppel je die dan aan bepaalde cliënten. De vraag is echter: voor welke cliënten krijg je rechten? Idealiter beperk je toegang tot de

Voorkomen kan je dit niet, dan moet je alles zo afschermen/checks inbouwen dat het onwerkbaar wordt. Of 10 applicatiebeheerders aannemen die iedere dag handmatig mensen rechten moeten geven.....

Het ontbreekt gewoon vaak al aan een goede autorisatiematrix, beleid, logging en awareness.

Vanuit de ziekenhuis/VVT-wereld weet ik dat dit niet zo simpel is. Vaak honderden/duizenden werknemers bij zo'n organisatie. Werknemers die even op een andere afdeling uithelpen vanwege krapte, moeten dan ook bij het cliëntdossier kunnen. Flexmedewerkers die op verschillende locaties komen etc etc..

Grondgebied van een soeverein land veroveren, helemaal prima weer....

Luxemburgse bank blokkeert rekeningen Internationaal Strafhof Sancties Strafhof-medewerkers: De Luxemburgse oppositie hekelt dat de regering oogluikend toestaat dat twee rekeningen van het Internationaal Strafhof zijn geblokkeerd. „Dit is een capitulatie voor de...

NRC, Freyan Bosma.
"Luxemburgse bank blokkeert rekeningen Internationaal Strafhof"

---
Centrum-rechtse regering van Luxemburg heeft directe invloed op de staatsbank, die nu fascist Trump/Netanyahu's propaganda opdracht volgen om rekeningen van ICC Den Haag te blokkeren.

www.nrc.nl/nieuws/2026/...

Dus de preventieve aanval was vanwege een "imminent threat"......... dat Israël Iran op eigen houtje zou gaan aanvallen.....

Het failliet van Hilversum. Dit heeft niets meer met een waakhond te maken. Propagandisten bij zowel miljardair de Mol als bij de NPO.

Als je het internationale recht gewoon even aan de kant kunt schuiven, dan wacht maar wat dit soort types doen met het nationale recht.

Ze worden dan ook niet beoordeeld op kwaliteit gok ik, maar 🤑

Bob hebben we niet nodig nee. Zijn linkspopulistische boodschap waarvan gewone sociaaldemocraten moeten leren wel.

Ja top.

Het linkspopulisme wat we nodig hebben.

Volgens mij heeft diegene dan een aardig koopje te pakken!

Heeft ie toch zelf maar liefst 11 jaar volgehouden.

Dit is alsof iemand net voor je heeft gekookt en net vóór de eerste hap vraagt: “En, hoe smaakt het?”

Hou toch eens op met die peilingpolitiek. Wie verzint "ministersbeoordelingen" één week na de aanstelling van die ministers?

Zou @ministerocw.bsky.social @rianneletschert.bsky.social wél de vergunning van deze zelfverrijkende omroep die vooral fungeert als FvD-campagnezender intrekken?