Oikeisto ei käy kulttuurisotaa. He hyökkäävät kriittistä ajattelua ja tieteellistä tietoa vastaan. Onko aika lakata keskittymästä ihmisyksilöiden välisiin eroihin ja alkaa kirkkaalla äänellä puolustaa kritiikkiä ja totuutta?
Jos tekisit taidetta, mistä tekisit taidetta?
Visuaalinen kuva ei ole sanottua, mutta kuvataide voi kuitenkin nykytaiteessa sisältää sanoja, puhuttuja ja kirjoitettuja. Se on myös sanottua.
Kyllä tämä sanaleikki jotain aktivoi.
Kuvaaminen ja kuvailu on toimintaa jota voi tehdä sanoin, mutta myös kuvin. Sanoinkuvaamaton pakenee sanallista lähestymistä. Pitää hetki muljautella aivoja... Eli kysyt, onko asioita, joita voisi ilmaista vain sanoin, mutta jota ei voi tavoittaa kuvalla tai muilla ilmaisukanavilla?
Toisaalta kuvaa voi tarkastella tekstinä. Laajan tekstikäsityksen mukaan liike, tanssi, rytmi, sävelkin voi sanan tavoin sisältää informaatiota. Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että kuva ei ole tuhat sanaa, sillä kuva viestii eri taajuudella.
Old School! -bändi on yksi lemppariasioistani töissä. Tässä yhteisössä saan hullutella, toteuttaa itseäni ja minuun luotetaan. Ei opehommat ole pelkkää puurtamista.
Outfit of the Day
“European Union foreign policy chief Kaja Kallas said: ‘Today, it became clear that the free world needs a new leader. It’s up to us, Europeans, to take this challenge.’”
#5 in Finnish Apple app store.
Welcome to Finland!
Kenestä?
Eilen illalla Repo loihti #opelomalla
Miljoonasateen Marraskuu?
Maailma, jossa kaikkien ihmisten luontaista erilaisuutta ei ymmärretä, on ihmisvastainen. Ihmiskuntaa ei ole tarkoitettu yhdenmukaiseksi ja selkeäksi. Me olemme jatkuvassa muutoksessa oleva kaunis kaleidoskooppi.
www.episodi.fi/uutiset/trum...
Vaatimuksia voi toki esittää, mutta diplomatian kautta voi saada yllättäviä hahmoja mukaan. Jos saisin vaatia, vaatisin ihmisiä hyväksymään itsessään olevat erilaisuudet ja ruokkimaan niitä. Se oli mun pointti.
Peruskoulun ope näkee työnsä tulokset 20 vuoden päästä, jos silloinkaan. 🫣
Kokemukseni mukaan neutraliuteen on joskus hyvä pyrkiä, kyllä arvotukset aina lopulta tulevat mukaan. Joskus on hyvä olla muutakin kuin katalyyttinä.
Mä en ole anarkisti perusluonteeltani. 🤷 Oon aika pehmo.
Hyvä kysymys. Lopulta ei ehkä olekaan. Sitä ehkä ihmisyhteisöjen tulisi pyrkiä rakentamaan.
Tämä on eri asia, tai siis saman keskustelun seuraava vaihe. Mihin ennemmistö-/vähemmistöasema meidät asettaa. Ei kyse ole armopaloista. Mä en halua poteroita. On olemassa yhteistä kokemustodellisuutta - kaikesta huolimatta. Emme me omista "vähemmistö"-sanaa. Se olisi itsekästä väittää.
En puhu pelkästään seksuaalisuudesta.
Ja vielä... toimin opettajana peruskoulu-nimisessä ajatushautomossa, virkani puolesta joudun miettimään, mikä on yleissivistävän koulun tehtävä tasa-arvo ja yhdenvertaisuuskasvatuksessa. Vähemmistöjen sisällä käytävä keskustelu ei myöskään hyödytä välttämättä vähemmistöjä.
Tuttavapiirissäni on paljon heteroiksi tunnistautuvia, jotka ovat kykeneviä hauduttelemaan kaikenlaista. Heterouden määritelmääkin pitäisi laajentaa.
Jep. En myöskään tykkää siitä uhriposotiosta, joka vähemmistö-sanaan liitetään. Mun mielestä ilmiöiden neutraali tarkastelu on välillä kiinnostavaa.
Entä, jos yritänkin muodostaa ajatuksia, jotka hyödyttävät enemmistöä, ymmärtämään vähemmistöjä? Jokainen kuuluu myös enemmistöihin. Siitäkin on hyvä olla tietoinen. Know your privileges...
Ja sanana vähemmistö ei tarkoita pojettua, vaan sitä, että toisia on enemmän ha toisia vähemmän. Tässä käytän sanaa sen neutraalissa merkityksessä.
Oman erilaisuuden tunnistaminen ja hyväksyminen on askel sen hyväksymeseen toisissa. Heteronormatiivisessa maailmassa lienee monia jotka luulevat, että outous heissä ei ole normaalia. Normaalin käsitettä olisi hyvä laajentaa.
Toki. Oma ajatukseni ei kuitenkaan liity tähän kontekstiin. Näen, että maailma, jossa jokainen löytää omasta identiteetistään ja elämästään sen pervouden, mitä löydettävissä on, auttaisi heitä, joilla on vähemmistöidentiteetti.
Biologiset naiset ovat yksi vähemmistö, esimerkiksi. Kaukaasialaiset maailman mittakaavassa ovat.
