EU Rahat Alueille

Microsoftin tekoälypomo sanoo, että tekoäly korvaa 18 kuukaudessa toimistotyön – taloustieteilijä epäilee Microsoftin tekoälyjohtaja Mustafa Suleymanin mukaan esimerkiksi lakimiehen ja tilintarkastajan työt automatisoituvat puolentoista vuoden kuluessa.

yle.fi/a/74-20210119
Tekoäly voi pian automatisoida monia asiantuntijarutiineja, mutta kokonaisvaltainen työ säilyy ihmisen vastuulla, joten yritysten kannattaa käyttää tekoälyä tehokkuuden lisääjänä, ei pelkästään pelätä sen korvaavaa vaikutusta.

10/10

Riski: Pitkän aikavälin pääoma ja resurssit rapautuvat väärin kohdistetuissa päätöksissä.
Periaate: Kestävä suunnittelu vahvistaa järjestelmän pitkäaikaista vakautta.
Johtopäätös: Tulevaisuus pysyy resilienttinä ja vahvana.

9/10

Riski: Perustoiminnot unohtuvat, kun painotus on liikaa uudessa kasvussa.
Periaate: Perus- ja kasvualueiden tasapaino on vakauden ydin.
Johtopäätös: Vakaus syntyy, kun pohja pysyy vahvana.

8/10

Riski: Lyhytnäköinen voitontavoittelu rapauttaa osaamista ja innovaatiota.
Periaate: Panostaminen osaamiseen ja kehitykseen luo pitkän aikavälin pääomaa.
Johtopäätös: Pitkäjänteinen osaaminen vahvistaa järjestelmän kyvykkyyttä. Piste.

7/10

Riski: Tiedon vääristely ja virheet johtavat huonoihin päätöksiin.
Periaate: Faktapohjainen ja avoin viestintä lisää luottamusta.
Johtopäätös: Päätökset ovat vakaampia, kun ne perustuvat tosiasioihin.

6/10

Riski: Toiminta voi kuluttaa ympäristöä ja luonnonvaroja.
Periaate: Kestävä tuotanto ja resurssien käyttö säilyttävät pääoman.
Johtopäätös: Pitkäjänteinen resurssien hallinta vahvistaa järjestelmää.

5/10

Riski: Globaalit markkinat heiluvat ja aiheuttavat häiriöitä.
Periaate: Monipuoliset markkinat ja puskurit vähentävät haavoittuvuutta.
Johtopäätös: Järjestelmä kestää paremmin ulkoisia vaihteluita.

4/10

Riski: Riippuvuus yhdestä tuotteesta, palvelusta tai tulonlähteestä tekee järjestelmästä haavoittuvan.
Periaate: Monipuolisuus luo joustavuutta ja vakautta.
Johtopäätös: Monipuolinen pohja suojaa epävarmuudelta.

3/10

Riski: Lyhytnäköinen kasvu kuluttaa resursseja nopeasti.
Periaate: Pitkäjänteiset investoinnit kestävät aikaa ja luovat arvopohjaa.
Johtopäätös: Kestävä kasvu tukee tulevaisuutta.

2/10

Riski: Kasvua pidetään usein uhkana perustoiminnoille.
Periaate: Kasvu ja olemassa oleva toiminta voivat vahvistaa toisiaan.
Johtopäätös: Tasapaino luo kestävän pohjan.

1/10

Riski: Luullaan, että rajalliset markkinat tai resurssit kantavat kaiken. Ne eivät kanna.
Periaate: Monipuoliset mahdollisuudet ja eri lähteet luovat vakauden.
Johtopäätös: Talous vahvistuu, kun pohja on monipuolinen.

10/10
Tiivistys:
Fokus – priorisoi kestävät investoinnit.
Rohkeus – älä seuraa vanhoja kaavoja, päätä uudella tavalla.
Yksinkertaisuus – pidä politiikka selkeänä ja johdonmukaisena.
Vauhti – toteuta linja johdonmukaisesti ja pysäyttävästi. Piste.

9/10
Riskinä on, että markkinoiden ja kansalaisten odotukset unohdetaan.
Periaate: vakaus syntyy päätöksistä, ei selityksistä.
Johtopäätös: viesti selkeästi ja pysy linjassa. Piste.

8/10
Virhe: linjaa ei noudateta johdonmukaisesti, poukkoillaan eri politiikoiden välillä.
Periaate: johdonmukaisuus rakentaa luottamusta markkinoissa ja kansalaisten keskuudessa.
Ohje: päätetty linja pitää toteuttaa johdonmukaisesti.

7/10
Riskinä on monimutkaisten selitysten ja kirjanpitotemppujen käyttäminen.
Periaate: pidä politiikka yksinkertaisena ja selkeänä.
Johtopäätös: omistetaan ja investoidaan vain, jos kokonaisuus vahvistuu. Piste.

6/10
Virhe: päätöksiä tehdään yksittäisten budjettirivien tai hetkellisten painetilanteiden perusteella.
Periaate: valtion tehtävä on säilyttää ja kasvattaa pääomaa sukupolvien ajan.
Ohje: arvioi vaikutus kokonaiskuvaan, ei seuraavaan vuoteen.

5/10
Riskinä on pääoman ja investointien tuhoaminen lyhyen säästöpaineen takia.
Periaate: investoi siellä, missä syntyy tuottavuutta ja turvallisuutta.
Johtopäätös: älä myy tai leikkaa omaisuutta kulutusmenoihin. Piste.

4/10
Virhe: talouskurin kautta yritetään hallita kaikkia ongelmia yhdellä ratkaisulla.
Periaate: monimutkaisiin ongelmiin tarvitaan kohdennettuja ja kestäviä ratkaisuja.
Ohje: kohdenna toimet siellä, missä niistä on pitkäaikaista hyötyä. Piste.

3/10
Riskinä on, että julkinen keskustelu ohjaa päätöksiä lyhyen aikavälin paineiden perusteella.
Periaate: valtion varallisuus on pitkäjänteistä pääomaa.
Johtopäätös: päätökset tehdään kokonaiskuvan mukaan, ei otsikoiden perusteella.

2/10
Virhe: sama talouskuripolitiikka tarjotaan lääkkeeksi, kun kasvua ei tule.
Periaate: päätökset pitää pohjata todellisiin syihin ja ennusteisiin, ei vanhoihin kaavoihin.
Ohje: sopeuta politiikkaa tilanteen mukaan, älä toista virheitä.

1/10
Riskinä on, että talouskurilla leikataan kaikki kasvun edellytykset.
Vastuullinen periaate: talouspolitiikan tulee tukea kestävää kasvua, ei tappaa sitä.
Johtopäätös: älä leikkaa pois investointien ja innovaation voimavaroja. Piste.

10/10
Demokratia vaatii: fokus, rohkeus, yksinkertaisuus, vauhti.
Se syntyy vain, jos kansa näkee oman vaikutuksensa.
Paikallinen päätöksenteko ja suora osallistuminen palauttavat demokratian elinvoiman.

9/10
Osallistuminen syntyy luottamuksesta.
Kansa ei osallistu, jos kokee ettei kuulla.
Esimerkki: kun osallistujille palautetaan selkeä raportti, heidän luottamuksensa kasvaa ja äänestysaktiivisuus nousee.

8/10
Jos päätökset viipyvät, ihmiset menettävät kiinnostuksen.
Tarvitaan nopeaa reagointia ja kokeilua.
Esimerkki: kaupungin pyöräkaistojen rakentaminen nopeasti testialueella näyttää heti hyödyt.

7/10
Demokratia toimii parhaiten hajautettuna.
Paikalliset päätökset, alueellinen itsehallinto ja kansanäänestykset tuovat todellisen yhteyden.
Esimerkki: naapuruston budjetointi, jossa asukkaat päättävät osan rahoista, lisää sitoutumista.

6/10
Monimutkainen byrokratia tappaa osallistumisen.
Päätöksenteko, ohjeet ja viestintä pitää tehdä selkeäksi.
Esimerkki: kansalaisaloite, jossa ohjeet ovat yhden sivun mittaiset, saa 10x enemmän allekirjoituksia kuin monimutkainen lomake.

5/10
Politiikka ei ole vain valtakunnallista.
Paikallinen päätöksenteko antaa ihmisille vaikutusmahdollisuuden.
Esimerkki: kyläkoulujen ylläpito ratkaistaan usein kuntatasolla, ei Helsingissä.

4/10
Päätöksiä ei voi lykätä pelon vuoksi.
Jos hallitus ei uskalla valita, kansa tuntee ettei sen ääni merkitse.
Esimerkki: kunnallisessa kaavamuutoksessa, joka sallii uudet työpaikat, rohkea päätös avaa mahdollisuuksia.

3/10
Politiikkaa ei voi tehdä vain yhden kauden näkökulmasta.
Tarvitaan strategia, joka katsoo vuosia eteenpäin.
Esimerkki: pitkäaikainen joukkoliikenteen suunnittelu luo luottamusta, lyhytnäköiset leikkaukset tuhoavat sen.

2/10
Kaikki päätökset eivät ole yhtä tärkeitä.
Keskity asioihin, joilla on suora vaikutus ihmisten arkeen.
Esimerkki: koulubudjetin leikkaukset näkyvät heti vanhempien lompakossa ja lasten arjessa.