Raya Roentgen

NIUS attackiert Prominente, einfach nur dafür, dass sie die verstorbene Jane Goodall würdigen. Wie tief kann man sinken? Wer mit solchen Medien zusammenarbeitet, ihnen Interviews gibt oder sie sonst irgendwie unterstützt, ist Teil des Problems. Das ist moralischer Verfall, der uns alle bedroht.

Immer wenn eine Frau einen Unfall verursacht, kommen irgendwelche frauenfeindlichen Dudes daher, um ihre Vorurteile zu bestätigen. Dabei verursachen Frauen im Straßenverkehr weitaus weniger Unfälle mit Personenschaden.

Quelle: www.destatis.de/DE/Themen/Ge...

Ich bin mir ziemlich sicher, dass von fundamentalistischen Christen eine deutlich höhere Gefahr ausgeht, als von geschnitzten Kürbissen und Bettlaken.

Jeder Mensch hat das Recht auf demokratische Teilhabe. Egal ob arbeitslos, Putzkraft, Bürokauffrau, Dachdecker oder Professor. Die Diskussion um Bildungsabschlüsse bei Politikern erübrigt sich dann. Es sei denn, man hat das mit der Demokratie nicht so ganz verstanden.

In weißer Schrift steht auf pinkem Hintergrund, der halbtransparent auf einem Screenshot aus dem Spiel Art of Rally zu sehen ist: "Art of Rally Fundraising Livestream für Queere Refugees im Südsudan Di, 23.09.2025, 18:00-00:00 twitch.tv/unrulyjuli" Unten links im Screenshot ist ein pink-gelb lackierter Sportwagen, der auf einem Hügel steht. Über das Auto hinweg ist eine mediterrane Landschaft mit Olivenbäumen, trockenen Wiesen und Weinbergen und ganz weit hinten das Meer zu sehen. Durch die Landschaft ziehen sich Straßen, vereinzelt sind daran Plakate auf Stangen angebracht.

Hey, ich mache am Dienstag, 23.09.25, einen 6 Std Racing Stream, in dem ich in Art of Rally Rekorde jage und Spenden sammle für 3 Gruppen von Queeren Refugees im Südsudan.
18:00-00:00 ist geplant.

Gern ♻️

twitch.tv/unrulyjuli

Es stellt sich auch die Frage, wen man mit so einem Buch erreichen will. Will man damit überzeugen oder bloß die Stimmung weiter anheizen? Es wäre doch mein Ziel, gerade wenn es um Spaltung geht, die Gegenseite zu erreichen. 3/3

Ein Hauptgrund, warum ich die anti-woke Fraktion kritisiere: Sie beschwören die Spaltung, die sie beklagen selbst herauf und profitieren davon. Hätte Ruhs ein aufrichtiges Interesse, diese Spaltung zu überwinden, würde sie nicht vorauseilend den Brunnen vergiften. 2/3

Screenshot eines Tweets von Julia Ruhs: „Schaut mal, ich bin jetzt offiziell "umstritten" 🤭! Anlässlich meines Buchs hat der SPIEGEL ein Porträt über mich geschrieben. Nicht alles daran ist nett. Aber drei Seiten für eine Konservative, da kriegt so mancher linksliberale Stammleser sicherlich ein bisschen Herzkasper 😘“ Man sieht dabei ein Fotos aus dem Spiegel Artikel, auf dem man sie bei der Gartenarbeit sieht.

In ein paar Tagen erscheint Ruhs' neues Buch über die Spaltung unseres Landes.

„Da kriegt so mancher linksliberale Stammleser sicherlich ein bisschen Herzkasper 😘“

Es ist ein Geschäftsmodell. 1/3

Eine schwarze Schüssel mit Totenkopfemblem. Der Inhalt besteht aus gebackenen Kohlchips. Die Schale steht auf einer grünen, gestreiften Couch.

Snacktime! ☠️

NIUS: Eine Bühne für rechte Hetze - M - Menschen Machen Medien (ver.di) Der ehemalige „Bild“-Chefredakteur Julian Reichelt inszeniert sich seit zwei Jahren auf der Krawall-Plattform „Nius“ als Kämpfer gegen alles vermeintlich oder tatsächlich Linke, Woke, gegen „verlogene...

#Nius gibt sich als Stimme der Mehrheit. In Wahrheit steckt dahinter ein rechtes Netzwerk aus Geld, Einfluss und Kampagnenjournalismus mmm.verdi.de/aktuelle-mel... via @verdi-medien.bsky.social

Ich dachte, nur die Links-Woken wären so? Das ist ja mal ein überraschendes Ergebnis. Nicht.
www.psypost.org/trump-suppor...

Ein lächelndes Selfie von mir: Braune lange, etwas gelockte Haare, schwarzes T-Shirt, dünne schwarze Chocker, Peace Zeichen in die Kamera.

Ich hab die Ganondorf Rolle bekommen!

Das Geheimnis für "Schönheit" auf Social Media sind Winkel.

Das Geheimnis für "Schönheit" im IRL ist es man selbst zu sein, denn diese Ausstrahlung, Ausdruck der eigenen Identität ist es das uns anziehend macht.

Das wahre Geheimnis hinter "Schönheit" ist , dass es ein Werkzeug zur Kontrolle ist.

Transparenzskeet für Mitlesende: Ich habe Umberto nun blockiert. Das war jetzt bestimmt die 4-5. Diskussion dieser Art. Jedes mal Angriffe auf persönlicher Ebene. Ist sinnlos.

In keinem meiner Gespräche stelle ich mich als Intellektuelle oder Wissenschaftlerin dar. Ich vertrete meine Ansichten, wie jede andere Person hier auch. Dir geht's mal wieder nur darum, mich schlecht darstellen zu können.

Und mal wieder hast du deine Aggressionen nicht unter Kontrolle. Wenn du nicht in der Lage bist vernünftig zu diskutieren, ist das hier ziemlich sinnlos.

Beim Existenzrecht geht es im Grunde genau um diese Souveränität. Ich weiß, der Begriff ist unscharf, aber dann verweise ich stattdessen gerne auf das Selbstbestimmungsrecht der Völker, das völkerrechtlich verankert ist.

Die Kontakthypothese (s. Allport) zum Abbau von Vorurteilen, funktioniert nur unter optimalen Vorbedingungen. Sind diese nicht gegeben, was der Fall ist, werden Vorurteile idR noch verschärft. Solange das der Status Quo ist, sehe ich kein Fundament für eine Ein-Staat-Lösung.

Rechtsextreme Mobilisierung gegen CSDs: Eine Recherche von CeMAS und democ Im Jahr 2025 finden nach aktuellem Stand 232 Christopher-Street-Day-Demonstrationen in Deutschland zwischen April und Oktober statt, um sich für Vielfalt und Diversität in Bezug auf sexuelle Orientier...

Neuer Artikel in Kooperation mit @democ.de: In Deutschland finden dieses Jahr insgesamt 232 Christopher Street Days (CSDs) statt – als Demonstrationen für sexuelle und geschlechtliche Vielfalt. Doch seit Sommer 2024 formiert sich eine neue Generation Neonazis, die CSDs verstärkt ins Visier nimmt.

Njoa, wir schreiben Staaten schon ein Existenzrecht zu. Natürlich. Siehe Ukraine.

In einer idealen Welt würde ich zu 100% hinter dieser Lösung stehen. Aber wie willst du die klaffenden Gräben zuschütten? Wir haben Extremisten auf beiden Seiten. Koexistenz ist so nicht möglich.

Genau bei diesem Punkt würde ich auch nicht ganz mitgehen. x)

Mir scheint, dass du mich einfach nicht verstehen willst. Ich hänge nicht am Status Quo fest. Und du meidest es schon zum zweiten Mal, mir deine Lösung zu präsentieren. Warum?

YouTube video by Ole Liebl Wokeness-Debunking debunked! (Reaction auf Varnan)

Der gute @oleliebl.bsky.social hat sich mit einem Vortrag von Varnan befasst und eine stabile Kritik abgeliefert. Stimme in den meisten Punkten zu. Wer auch mal reinhören mag:
www.youtube.com/watch?v=pYic...

Du musst auch lesen, was ich schreibe. Israel kann auch existieren, ohne ein Ethnostaat zu sein. Ich bin für grundlegende politische Änderungen, eben ohne Apartheid, derzeitiger Siedlungspolitik, usw.

Und nochmal: Was ist deine Lösung?

Aber ich lese schon raus, du willst offenbar, dass Israel nicht existiert bzw. woanders? Wie stellst du dir das denn genau vor?

Für das Existenzrecht zu sein, bedeutet nicht zwangsläufig, hinter einem ES zu stehen. Ich habe bereits geschrieben, dass ich die pol. Führung ablehne. Dazu gehört auch die Apartheid. Hingegen bin ich für die Gründung eines souveränen palästinensischen Staates. Rückzug Israels aus bes. Gebieten.

Nö, an persönlichen Angriffen ist nichts inhaltlich. Du haust halt immer haltlose Vorwürfe raus, für die ich mich dann rechtfertigen soll. Und da mach ich nicht mit.

Dann halte mich halt für 'ne Rassistin, die einen Ethnostaat befürwortet. Aber erwarte nicht, dass man dann noch mit dir reden will.

Für einen kurzen Moment habe ich geglaubt, wir könnten uns evtl. doch noch normal verständigen. Naja, belassen wir es dabei. 😀

Man sollte sich m.E. nur davor hüten, Allianzen mit Akteuren zu schmieden, die Israel das Existenzrecht absprechen oder judenfeindliche Narrative verbreiten. Genauso ist es komplett naiv zu glauben, Israel verfolge bloß hehre Ziele.

Ist halt die Frage, was mit Zionisten gemeint ist. Der Begriff ist mir ehrlich gesagt zu windig, da man hierbei viel zu schnell beim Antisemitismus rauskommt.

Ich lehne die Regierung Netanjahu und nationalistische sowie kolonialistische Bestrebungen ab. Die verorte ich eindeutig rechts, klar.