Pheleebay

是的，我的帖子是从我的推特同步过来的，的确是 2020 年发的。

“我不是中国人”是基于两国国籍法的事实陈述，也是我在世界上所有国家受到承认的身份属性。你主观上通过什么标准界定一个人是否为中国人，对我来说毫无意义。“永远是中国人”的诅咒，在现实中不会为我带来任何伤害，但我很可怜你因此深受折磨。

我不是中国人，随你怎么解读。

我对信息的筛选，从“美学”角度做起。中文信息流里立场各异的垃圾信息有个集中的特征，就是观感上极其之丑陋 —— 油腻夸张的遣词造句、不修边幅的版面设计、粗糙模糊的图片品质。不论你是去“反贼”还是“粉红”的主页，都能看到大量这样的转载内容，眼前顿生这类信息在赛博黑作坊里流水线式排出的残忍景象。

摆上台面的万事不求尽善尽美， 但须干干净净。将就地采用丑陋的视觉方案，实际上暗示着发布者对自身内容不尽尊重，也许是因为：对自己的定位并非严谨的信息发布者、本身不具备审美能力、所发布内容是拾人牙慧复制粘贴、知道自己的读者不在这方面挑剔... 这些都是指出“这是不可靠信源”的 red flag.

和女友拉钩约定，若有一方死后化为灵体，不许未经召唤擅自去探望对方，不许偷窥对方上网记录、与他人亲密以及上厕所

我的确听这些话长大，指女性“没有逻辑（情绪动物，不善理科）”“拜金”“臭美”“名媛”“娇弱”，远不止图示。

对女性的批判是项祖宗辈传的国学，百家争鸣、精益求精、登峰造极、值得申遗。污名世代相缠，从出生求学到就业婚恋，处处围堵赶杀。

杨笠所为无疑创举：谈笑间，让男人们忽觉国将不国、社稷危亡。 https://t.co/gvPIK2KZw8

啊，我第一条推文（？）也是这个。

Hello world.

I tweet on Twitter. Tweet tweet. https://t.co/EMUTkf4kf5

左图改自朝鲜宣传《美国人，别忘了你们可耻的过去》；右图应该是出自@ukrnastup , 一个自称在打迷因信息战的自媒体，图中把“朝鲜”错写成“韩国”。没有证据表明两张图有朝乌官方背景。 https://t.co/57NPUnmhvQ https://t.co/zMjxTwesPV

当你去目睹极其壮丽的自然风光，也会为之欣喜、激动、哀伤、泪流；实际上，山河无情感，你只是在景观中找到了自己心灵的投射。若你没在文艺作品里找到这样的投射，这很寻常，因为一部“不下作”的电影不是为了“催泪”而生，自然也不应被寄予这样的期望：不然去找块洋葱抹眼睛就好。期望是杀死惊喜的毒药。

关于文艺与催泪

昨天观影 The Wild Robot, 听人说好看，果不其然。同样受口碑触动的网友发帖，称没有如预料般看哭，让我想起许多有关“文艺与催泪”的讨论。

观影时，我泪水几度盈眶，尤其在机器人为鸟娃助飞的情景，倒不是因为剧情到了泪点，而是受脱离故事的美术画面打动，联想起事关自己的回忆。

这是社交媒体，马斯克，私人主页不需要 greater transparency. https://t.co/vNUziJBQsZ

“吾不识青天高，黄地厚。唯见月寒日暖，来煎人寿。” 我才疏学浅，未读过许多诗词，那夜与内地来的室友长谈，他念起这句，此后便长在我心中回响。岁月长，一千五百年；衣裳薄，生涯共凉热。 https://t.co/TJaLFN7D3S

Meanwhile asking another LLM chatbot. https://t.co/MxQyDyA6Lh

有一个可以思念的人，就是幸福。 https://t.co/0tyQAbnrwf

我也许真的遇上世界上最好的妈妈。

（家慈发言不代表本人立场） https://t.co/hr7b2ieWYW

... 只求“透过问题看本质”的精明冷眼，我想是一种贯彻清醒时的迷失。

我们不应沦陷于“学习改变命运、师德伟大”的叙事，而不见房间中名为“资源在阶级与性别上不平等”的大象，也不应掉头走上另一极：冷眼否定体制内艰难地自食其力的芸芸大众。冷酷不会将我们导向“相信改变”的社会，或促成任何正向改变。

我们会沉醉在清醒里吗？

我不与这则评论意见相左。高考是场一将功成万骨枯的逃杀，得胜求生的名额紧缺，张桂梅是给赤手空拳的孩子们一把搏命的小刀。

但粗暴地将这份事业降格为狭隘的“抢机会”，忽略张在力所能及的范围内，于不公规则中，改写“从来是刀俎下鱼肉、本无缘参与厮杀”的学生之命运... https://t.co/cFeD08KkDy

在当代中文语境，用“没活硬整”“纯纯”“洗地”“离谱”这类词，其实可视作于一种自我揭示：

在信息流中长期处于“输入”状态，终日摄取优劣不一的超量资讯，却欠缺辨别、吸收、化用的能力；略过逻辑推导和论据证明，只对情绪号召的结论留有稀薄印象。当试图“输出”时，难以用“属于自己的语言”清明地表述... https://t.co/vX1lbO1P4P

和女友总在小红书互相分享帖子。一开始觉得她看的都有些无聊，常常半看半不看地蒙混过去；后来愈发合我口味，乃至有时我们会不约而同地分享同一则笔记。她就像一套推荐算法，准确的适配拿捏了我的喜好。又或者，她是一套训练算法，不知不觉间将我同化。

话说这是第一次在派送 app 上看到 “催单” 的选择，就是哪怕是没有到预估送达时间，也要催派送员加急送到，于我已构成 culture shock, like chill bro, it's just $10 农家一碗香盖饭...

世界经济绝望，我响应消费降级，下载某中餐外卖 app 欲薅羊毛。在显得狭小的手机荧幕上，资讯超载的 UI 肆无忌惮地百花齐放，随处都是难以置信的让利折扣、调动感官的 emoji 和艳色图标, 像回到拉斯维加斯铺满老虎机的赌场。我艰难地在不同优惠中取舍，像幼时为了合群，去研究卡牌游戏错综复杂的规则。

温柔慈悲的祝愿可以在任何时候，但在十月一日特地表达，是明晃晃的政治上的谄媚，若还要安以美好品质使然的名号，吃相未免丑陋。你怎可庆祝一个与你理念背道而驰的政权？你不须保持勇敢、政治、坚定、反叛，却绝不能转变为屈膝、俯首、献媚、虚伪。

抽象。 https://t.co/uEYUUfONpX

所幸我们能在语言后藏身。

我常会想起多年前在旅行团里，同行五六岁孩童逢人便问 “你最喜欢什么拌饭酱？我最爱 xxx 牌 xxx 味。” 这番热忱与坦荡令我倾羡，却已不适用于我们如今的时代：Everyone's become too judgemental, everything's become too controversial.

被问到：“你应该阅读量很大吧，你平时都看什么书？” 我总会萌生一种羞耻，一是坦诚自己是“附庸风雅却没甚读书习惯的文盲”会使我难堪，二是列出日常摄入的信息就像赤膊过市，与浏览器搜索记录一般难见天日，只能用 “你爱画画，但我不会问你‘平时都看哪些画’” 迂回作答。

社区注记：俄罗斯没有宣布“共同价值观国家”，而是为这些国家的公民提供 “共享价值观签证”，符合条件的“认同俄罗斯价值观” 的人士可以申请居留。

与“这些国家与俄同心”恰恰相反，这是在为“与俄价值观相异”的各国“俄粉”提供“润俄”的通道。 https://t.co/cpiW5td3a3

以背示人*