De samenwerking met extreemrechts in het EP gaat gewoon verder. Eens grens overschreden, wordt dit het nieuwe normaal. Met de groeten van de EPP/EVP.
27.11.2025 07:40 โ ๐ 4 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0@orry-vdw.bsky.social
Director peace movement Pax Christi Flanders Former Flemish MP & Belgian senator #vredesbouwers
De samenwerking met extreemrechts in het EP gaat gewoon verder. Eens grens overschreden, wordt dit het nieuwe normaal. Met de groeten van de EPP/EVP.
27.11.2025 07:40 โ ๐ 4 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Donโt buy into Occupation, #KBC, #Belfius, #BNPParibas, #ING en #Argenta!
www.standaard.be/economie/bel...
Wat is dat nu?
Brusselmans vroeg letterlijk aan een parlementslid uit de meerderheid โvind jij het OK dat personeelslid van X diezelfde organisatie X beoordeeltโ?
(Erg om te zien dat niemand van de MPโs de werking van die commissies precies niet kende trouwensโฆ)
Het VB noemt (met initialen) leden van de adviescommissies, en hun functies / hoedanigheden. Doel: sfeer scheppen alsof organisaties zichzelf beoordeelden om hun oordeel als vooringenomen voor te stellen.
Terwijl hij WEET dat dit parallelle commissies zijn die NIET over eigen organisaties oordelen
@gwendolynrutten.bsky.social stelt terecht dat ze vraag voor afzweren van geweld begrijpt.
Maar ze stelt ook, opnieuw terecht, dat dit bewezen en volgens decretaal kader moet.
@josdhaese.bsky.social vraagt de minister/regering terecht per geviseerde organisatie op welke manier die geweld zou aanmoedigen.
19.11.2025 13:44 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Minister Gennez verdedigt het belang van het middenveld en de nodige investering daarin.
Maar over argument โondubbelzinnig geweld veroordelenโ gaat zij te snel over. De regering maakt dit niet hard. Omdat het niet hard te maken valt.
En โslecht werk door de beoordelingscommissiesโ aldus NVA.
Schaamteloos. De experten hebben degelijk werk geleverd, in moeilijke omstandigheden. Politiek heeft er zootje van gemaakt.
Dan zo te kijk gezet worden in parlementโฆ
Actuadebat sociaal-cultureel werk van start in #VlaParl.
NVA legt verantwoordelijkheid over huidige gang van zaken bij slecht decreet en arrest van het GwH.
Faut le faire. Dit is een decreet van Jambon. Arrest GwH op een punt waar vanuit parlement voor gewaarschuwd is dat dit zou gebeuren.
Je kan die econ meerw niet bepalen adhv steun a 1 concreet initiatief of project. Het is hele culturele ecosysteem dat samen voor econ meerwaarde zorgt. En waarvoor basisfinanciering uit overheid nodig is.
Patrimonium bedoelde ik trouwens breed: niet gebouwen, maar ons hele mat & immat cult erfgoed
Niet alle kunst- en cultuurvormen zijn rendabel op zich puur op basis van vraag. Het gaat ook om de intrinsieke waarde van cultuur voor mens & maatschappij. Conservatie van ons patrimonium bvb. Dat hoort het publiek toe.
En cultuur heeft wel degelijke ook economische meerwaarde, oa via spillover.
Enkel privaat zou tot enorme verschraling vh aanbod leiden.
Beide zijn nodig: basisfinanciering vanuit overheid om vanuit basiswerking aanvullende financiering ร te trekken.
Elke โฌ subsidie in cultuur zorgt trouwens (naast intrinsieke & maatsch waarde) ook in economische meerwaarde via spillover.
Nee dat zijn geen subsidies, dat zijn taken door de overheid zelf uitgevoerd.
Sommige taken, die imo ook kerntaken zijn, kan middenveld efficiรซnter en effectiever dan overheid zelf, en daar zijn subsidies voor nodig. Ik vind cultuur ook kerntaak, maar daarover mogen u en ik van mening verschillen.
Bent u tegen รฉlke vorm van subsidies? Of enkel tegen die binnen โsoftโ sector zoals Cultuur?
17.11.2025 07:02 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Reden te meer om het toe te geven, RvS zou het kunnen rechtzetten ;)
16.11.2025 14:22 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0#Vooruit en #cdenv hadden hier een principiรซle lijn moeten trekken, in verdediging van het middenveld & civiel perspectief. En met respect voor de geest en regels van het decreet.
Een NVA-decreet (minister Jambon) en commissies aangesteld onder Jambon nota bene.
Min. Depraetere probeert in #7dag te argumenteren wrm aantal vzwโs geen of halvering subsidies krijgt (vrede, Vredesactie, Labo), door associaties met โoproep tot geweldโ. #VlaReg vond hier gรฉรฉn bewijzen voor.
Geef toch gewoon eerlijk toe: dit was koehandel, op eis van NVA, tegen โlinkseโ vzwโs.
Een #mustread. In BE media (te) weinig aandacht.
De EVP die cordon breekt door met partijen Wilders, Le Pen, Orban & VB samen te werken om #Omnibus wet (klimaatregulering) terug te draaien.
En wat we nog meer mogen verwachten vd samenwerking met extreemrechts.
Goedgekeurd door de @cdenv.be MEPโs.
En dat door een samenwerking van de EVP met extreemrechts. Daarover in de EVP-verantwoording die ik las geen woord, enkel over โsamenwerking in het centrumโ.
15.11.2025 17:03 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0"Misschien is het aantrekken van voldoende migranten toch noodzakelijker รฉn lonender dan migratiesceptici ons willen doen geloven?"
"In plaats van migratie te framen als een begrotingsprobleem, zetten we beter in op een beleid dat migratie erkent als deel van de oplossing" โ๏ธ @flordidden.bsky.social
Over het belang van een sterk middenveld als tegenmacht in een democratie:
www.standaard.be/opinies/het-...
@biekepurnelle.bsky.social
Als @paxchristivl.bsky.social zijn wij blij en dankbaar voor de erkenning van ons werk na ook een positief advies, wat gehonoreerd wordt door de regering met een lichte stijging.
Maar voor de sector is het vandaag een slechte dag. Het civiel perspectief krijgt deuken.
Halvering subsidies voor onze collegaโs v @vredesactie.bsky.social & @vredevzw.bsky.social. In de context van vandaag. Na positief advies met stijging van middelen.
Ik heb hen enkel vreedzaam actie zien voeren. Activistisch,ja, zoals dat hoort. Maar altijd vreedzaam.
www.demorgen.be/nieuws/vzw-s...
VRT Radionieuws: โVlareg zit bijeen voor besparing soc-cult organisaties. Vooruit wil geld halen bij Vlaamsnat organisaties, NVA bij linkse.โ
Wat foutieve voorstelling. Vooruit wil advies van experten (obv regels Jambon!) volgen - ongeacht ideologie. NVA maakt er al weken politiek gevecht van.
โDe N-VA betwist dus beslissingen genomen door een commissie die ze zelf hebben opgericht en die werkte op basis van een decreet waar zij de pen van vasthielden.โ
Onbegrijpelijk dat dit nu al 1,5m de sociaal-culturele sector verlamt. De spelregels zijn duidelijk.
www.standaard.be/politiek/sub...
Inderdaad, dat is deel van de framing die het stadsbestuur probeert op te hangen.
11.11.2025 14:26 โ ๐ 2 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Maar de protesten mogen niet doorgaan, o.a. omwille van โslechte reputatie van de stad bij toeristenโ.
Bruut geweld inzetten tegen burgers, of wegkijken van een genocide, daar is niks mis mee volgens stadsbestuur, noch slecht voor โAntwerpse reputatieโโฆ
Klopt wel dat coalitie niet wil dat aandacht enkel naar recht op protest zou gaan & eisen t.a.v. Palestijnse zaak ondergesneeuwd raken.
Zijn twee verschillende maar even belangrijke zaken, die wel andere aanpak vergen.
Ruim over gediscussieerd binnen coalitie, met aanpak v gisteren als resultaat. /2
โInstemmenโ is veel gezegd: uur vooraf was zone rond stadhuis volledig afgesloten. Dus snel geschakeld om te verzamelen aan Steenplein om alsnog te kรบnnen betogen.
Coalitie deed er alles aan om protest vreedzaam te laten verlopen. Politie zocht escalatie (machtsvertoon, arrestaties, waterkanon) /1
Burgemeester van Doesburg & politie gaan weer voor volle machtsvertoon: hele zone rond stadhuis afgezet, arrestatiewagens en waterkanonnen tegen vreedzame betogers staan klaar.
We verzamelen @ Steenplein om escalatie te vermijden.
Maar dit is niet OK, @de-nva.bsky.social & @vooruit-nu.bsky.social.